Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-41/2022 от 08.07.2022

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    8 июля 2022 года                                                                   г. Нариманов

    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

    председательствующего судьи Гуськовой О.Н.,

    при помощник судьи Байрамгазиевой Д.Р.,

    с участием:

     ст. помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Убушаевой А.П.,

    обвиняемой Назаровой В.В., и защитника – адвоката Ереминой В.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Исекеевой К.К. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемой Назаровой Валентине Владимировне срока содержания под стражей,

    установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 19.05.2022г. в отношении Назаровой В.В. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации, по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

20.05.2022 г. по подозрению в совершении данного преступления задержана Назарова В.В. в порядке ст.91, 92 УПК РФ, в тот же день она допрошена в качестве подозреваемой.

     20.05.2022г. ей предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК Российской Федерации, и она допрошена в качестве обвиняемой.

    21.05.2022г. Назаровой В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 18 июля 2022г.

    07.07.2022г. руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, до 19 августа 2022г.

    Следователь СО ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области Исекеева К.К. с согласия руководителя следственного    органа – заместителя начальника СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 возбудила перед судом ходатайство о продлении Назаровой В.В. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что срок содержания под стражей Назаровой В.В. истекает ДД.ММ.ГГГГг., однако закончить предварительное следствие не представляется возможным, так как необходимо допросить в качестве свидетеля ФИО6, при наличии противоречий в показаниях допрошенных лиц, провести очные ставки; истребовать заключение эксперта криминалистической судебной экспертизы; ознакомит заинтересованных лиц; изучить имущественной положение Назаровой В.В., при наличии в собственности имущества, принять меры к наложению ареста; с учётом собранных доказательств, дать юридическую оценку действиям Назаровой В.В.

               Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.110 УПК РФ избранная мера пресечения может быть изменена на более мягкую, если в ней отпадает необходимость, а также, если изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

    В соответствие с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии основания для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, суд принимает во внимание, что расследование дела в настоящее время не закончено в силу необходимости выполнения ряда следственных действий.

Из представленных органами следствия материалов усматривается, что имеются сведения о причастности Назаровой В.В. к инкриминируемому ей деянию, в котором её обвиняют органы предварительного следствия, данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия, явкой с повинной Назаровой В.В., протоколами допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой Назаровой В.В, протоколом допроса потерпевшего ФИО3 сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия, заключения эксперта и другими доказательствами.

Суд учитывает, что Назарова В.В. имеет место жительства на территории <адрес>, постоянный источник заработка.

Вместе с тем, основания избрания меры пресечения в отношении Назаровой В.В. не отпали и не изменились, при этом суд учитывает, что Назарова В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наказание за которое уголовным законом предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 10 лет, данные о личности Назаровой В.В., которая ранее судима, суд приходит к выводу, что Назарова В.В. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путём воспрепятствовать производству по делу.

Основания для продления срока содержания под стражей помимо тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств дела, указанных в ходатайстве следователя, подтверждены приложенными материалами, которые объективно свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемой Назаровой В.В. действий, указанных в ч. 1 ст. 97 УПК РФ, в случае нахождения на свободе.

Испрашиваемый органами следствия срок является разумным и достаточным для осуществления запланированных следственных действий; оснований полагать о проведении расследования неэффективным у суда не имеется.

Суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения, поскольку обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали.

    Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемой Назаровой В.В. под стражей, в том числе по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется.

         Учитывая необходимость выполнение следственных действий указанных в ходатайстве следователя, отсутствие оснований для изменения и отмены избранной меры пресечения, суд приходит к выводу, что Назаровой В.В. следует продлить срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев, то есть до 19 августа 2022 года включительно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

    постановил:

Продлить срок содержания под стражей Назаровой Валентине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке Российской Федерации, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 19 августа 2022 г. включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемой – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                      О.Н. Гуськова