Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3642/2023 (2-13653/2022;) ~ М-9539/2022 от 22.09.2022

Дело №2-3642/2023

24RS0048-01-2022-012489-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Виноградова К.К. к Власовой Н.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов К.К. обратился в суд с иском к Власовой Н.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обусловленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ) сумма основного долга (2 500 000 рублей) и сумма предусмотренных договором процентов (40% от суммы займа, т.е. 1 000 000 рублей, всего 3 500 000 рублей) не возвращены.

По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в счет займа 1 008 000 рублей с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ (также под 40% от суммы займа, т.е. 403 000 рублей), указанный займ в общей сумме 1 411 000 рублей не возвращен.

Также не возвращены истцу ответчиком суммы займа по договорам от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом суммы основного долга 234 000 рублей и 60% от суммы займа, т.е. 140 000 рублей, возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, всего 374 000 рублей); от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом суммы основного долга 1 191 000 рублей и 40% от суммы займа, т.е. 476 000 рублей, возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, всего 1 667 000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ (с учетом суммы основного долга 914 000 рублей и 70% от суммы займа, т.е. 639 000 рублей, возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ), всего 1 553 000 рублей).

Просит взыскать с ответчика в свою пользу:

сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 1 000 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 827 рублей 35 копеек,

сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 008 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 403 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 037 рублей 52 копейки,

сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 712 рублей 36 копеек,

сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 191 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 476 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 246 рублей 39 копеек

сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 914 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 639 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 101 рубль 70 копеек.

Кроме того просит взыскать проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ на момент исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель истца Жданов В.В. (по доверенности) исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Истец, не явившись в суд, обеспечил явку уполномоченного представителя.

Ответчик, уведомлявшаяся по указанному в деле адресу, по которому зарегистрирована по месту жительства (откуда заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку, в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом договором документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и предусмотренные договором проценты.

Из толкования ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и следует из представленной расписки, что ДД.ММ.ГГГГ между Виноградовым К.К. и Власовой Н.Ю. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов по договору в размере 40% от суммы займа, что составит 1 000 000 рублей.

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Власова Н.Ю. получила от Виноградова К.К. займ в размере 1 008 000 рублей, обязуясь возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и проценты в размере 40% от суммы займа, что составит 403 000 рублей.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Власова Н.Ю. получила от Виноградова К.К. займ в размере 234 000 рублей, который обязалась возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с процентами (60% от суммы займа, что составит 140 000 рублей).

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Виноградов К.К. передал Власовой Н.Ю. в счет займа денежные средства в сумме 1 191 000 рублей, которые заемщик обязалась возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты (40% от суммы займа, что составит 476 000 рублей).

По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Власова Н.Ю. обязалась в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить Виноградову К.К. полученную сумму займа в размере 914 000 рублей, и проценты в сумме 639 000 рублей (что соответствует 70% от суммы займа).

Факт получения указанных денежных средств в счет займа подтверждается расписками, написанными заемщиком собственноручно.

В указанные договорами сроки и до настоящего времени денежные суммы по договорам (основной долг и предусмотренные условиями договоров проценты) ответчиком истцу не возвращены.

Оценивая представленные доказательства, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа денежных средств на суммы 2 500 000 рублей, 1 008 000 рублей, 234 000 рублей, 1 191 000 рублей, 914 000 рублей.

Указанный вывод суду позволил сделать анализ текста, содержания и условий договоров (расписок, которыми заемщик подтвердил факт получения от займодавца указанных сумм займа, согласился с условиями договора), а также всех имеющихся по делу обстоятельств с позиции ст. 431 ГК РФ, предусматривающей буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений. Представленные стороной истца договоры займа по мнению суда является убедительным доказательством наличия между истцом и ответчиком отношений, регулируемых нормами, предусмотренными для договоров займа. Наличие долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение заемщиком обязательства.

При таких обстоятельствах, оценивая совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга (с процентами) по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ (в размере 3 500 000 рублей), от ДД.ММ.ГГГГ (в размере 1 411 000 рублей), от ДД.ММ.ГГГГ (в размере 374 000 рублей), от ДД.ММ.ГГГГ (в размере 1 667 000 рублей), от ДД.ММ.ГГГГ (в размере 1 553 000 рублей).

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу, если в расписке нет условия о размере процентов, он определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд принимает во внимание следующее.

Поскольку в установленные договорами сроки сумма займа заемщиком не была возвращена, договорами размер процентов не установлен, а сумма займа превышает 100 000 рублей, с учетом того, что договоры заключены между гражданами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец, заявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать сумму процентов, исчисленную с ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения решения суда.

Суд полагает необходимым взыскать проценты за пользование денежными средствами, подлежащие взысканию вплоть до принятия решения суда и только после этого постановить взыскивать проценты на будущее время.

При таких обстоятельствах, суд полагает правильным произвести по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за днем возврата займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия судом решения), поскольку истец просит взыскать проценты за весь указанный период, но в ином порядке, что в данном случае исключает выход суда за пределы заявленных требований.

За указанный период проценты за пользование денежными средствами составят 646 991 рубль 73 копейки согласно расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

112

4,25%

366

45 519,13

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

80

4,25%

365

32 602,74

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50%

365

15 102,74

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

5%

365

23 972,60

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

5,50%

365

21 623,29

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50%

365

30 541,10

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

6,75%

365

27 184,93

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,50%

365

40 273,97

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8,50%

365

45 643,84

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9,50%

365

12 753,42

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

20%

365

80 547,95

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

17%

365

37 493,15

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

14%

365

30 876,71

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

11%

365

18 986,30

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

9,50%

365

37 349,32

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8%

365

42 958,90

3 500 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

144

7,50%

365

103 561,64

Итого:

882

7,65%

646 991,73

Размер процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ составит 173 341 рубль 15 копеек согласно расчету по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

4,25%

366

117,05

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

80

4,25%

365

9 389,59

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50%

365

4 349,59

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

5%

365

6 904,11

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

5,50%

365

6 227,51

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50%

365

8 795,84

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

6,75%

365

7 829,26

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,50%

365

11 598,90

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8,50%

365

13 145,42

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9,50%

365

3 672,99

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

20%

365

23 197,81

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

17%

365

10 798,03

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

14%

365

8 892,49

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

11%

365

5 468,05

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

9,50%

365

10 756,60

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8%

365

12 372,16

1 008 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

144

7,50%

365

29 825,75

Итого:

771

8,14%

173 341,15

Размер процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ составит 40 837 рублей 72 копейки согласно расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

4,25%

366

624,96

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

80

4,25%

365

2 179,73

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50%

365

1 009,73

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

5%

365

1 602,74

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

5,50%

365

1 445,67

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50%

365

2 041,89

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

6,75%

365

1 817,51

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,50%

365

2 692,60

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8,50%

365

3 051,62

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9,50%

365

852,66

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

20%

365

5 385,21

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

17%

365

2 506,68

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

14%

365

2 064,33

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

11%

365

1 269,37

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

9,50%

365

2 497,07

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8%

365

2 872,11

234 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

144

7,50%

365

6 923,84

Итого:

793

8,03%

40 837,72

Размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составит 207 023 рубля 64 копейки согласно расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

4,25%

366

2 351,09

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

80

4,25%

365

11 094,25

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50%

365

5 139,25

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

5%

365

8 157,53

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

5,50%

365

7 358,10

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50%

365

10 392,70

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

6,75%

365

9 250,64

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,50%

365

13 704,66

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8,50%

365

15 531,95

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9,50%

365

4 339,81

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

20%

365

27 409,32

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

17%

365

12 758,38

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

14%

365

10 506,90

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

11%

365

6 460,77

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

9,50%

365

12 709,44

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8%

365

14 618,30

1 191 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

144

7,50%

365

35 240,55

Итого:

787

8,06%

207 023,64

По правилам ст.193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днем, следующим за ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ, а первым днем просрочки соответственно ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах размер процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составит 158 131 рубль 61 копейка согласно расчету процентов по правилам ст.395 ГК РФ:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная
ставка

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10

4,25%

366

1 061,34

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

80

4,25%

365

8 513,97

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4,50%

365

3 943,97

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

5%

365

6 260,27

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

5,50%

365

5 646,77

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6,50%

365

7 975,59

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

6,75%

365

7 099,15

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7,50%

365

10 517,26

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8,50%

365

11 919,56

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9,50%

365

3 330,47

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

20%

365

21 034,52

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

17%

365

9 791,07

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

14%

365

8 063,23

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

11%

365

4 958,14

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

9,50%

365

9 753,51

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8%

365

11 218,41

914 000

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

144

7,50%

365

27 044,38

Итого:

780

8,10%

158 131,61

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг по договорам займа (с учетом предусмотренных договорами процентов) в общей сумме 8 505 000 рублей (3 500 000 + 1 411 000 + 374 000 + 1 667 000 + 1 553 000), проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 226 325 рублей 85 копеек (646 991, 73 + 173 341,15 + 40 837,72 + 207 023,64 + 158 131,61), а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на суммы долга: 2 500 000 рублей (по договору от ДД.ММ.ГГГГ), 1 008 000 рублей (по договору от ДД.ММ.ГГГГ), 234 000 рублей (по договору от ДД.ММ.ГГГГ), 1 191 000 рублей (по договору от ДД.ММ.ГГГГ), 914 000 рублей (по договору от ДД.ММ.ГГГГ), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Учитывая, что истцом при подаче иска требование имущественного характера оплачено госпошлиной в сумме 57 060 рублей, исходя из удовлетворенной части требований (8 505 000 + 1 226 325, 85 = 9 731 235 рублей 85 копеек) размер госпошлины составляет 56 856 рублей 63 копейки, в пользу истца с ответчика суд взыскивает в соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлину в сумме 56 856 рублей 63 копейки, полагая, что излишне оплаченная госпошлина в сумме 203 рубля 37 копеек (57 060 – 56 856,63) истцу подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Виноградова К.К. удовлетворить.

Взыскать с Власовой Н.Ю. (<данные изъяты>) в пользу Виноградова К.К. (<данные изъяты>) задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 8 505 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 226 325 рублей 85 копеек, возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 56 856 рублей 63 копейки.

Взыскать с Власовой Н.Ю. в пользу Виноградова К.К. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие начислению на сумму долга (2 500 000 рублей), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Власовой Н.Ю. в пользу Виноградова К.К. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие начислению на сумму долга (1 008 000 рублей), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Власовой Н.Ю. в пользу Виноградова К.К. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие начислению на сумму долга (234 000 рублей), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Власовой Н.Ю. в пользу Виноградова К.К. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие начислению на сумму долга (1 191 000 рублей), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Власовой Н.Ю. в пользу Виноградова К.К. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие начислению на сумму долга (914 000 рублей), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Возвратить (частично) Виноградову К.К. государственную пошлину, уплаченную на счет <данные изъяты> по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ (57 060 рублей) в сумме 203 рубля 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Мядзелец

Текст мотивированного решения изготовлен: 21.02.2023.

2-3642/2023 (2-13653/2022;) ~ М-9539/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Виноградов Кирилл Константинович
Ответчики
Власова Наталья Юрьевна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Мядзелец Елена Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
22.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2022Передача материалов судье
26.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.04.2023Дело оформлено
28.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее