Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2024 (2-503/2023;) ~ М-399/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-503/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре судебного заседания Жос С.С., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместной общей долевой собственности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что истец и ответчик родными сестрами. После смерти родителей вступили в наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками и земельного участка, на котором расположен жилой дом по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером 52:59:0110109:1078, общей площадью 1400 кв.м, кадастровый номер жилого дома 52:59:011010109:4077. Данным недвижимым имуществом стороны владеют в равных долях, по ? доли в общей долевой собственности на земельный участок и дом.

Произвести раздел вышеуказанного имущества по обоюдному согласию не представляется возможным. На предложения истца по разделу имущества, ответчик отвечает отказом. Предложенные варианты отраженные в экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО «ЭКСПЕРТ ПРОФ», ответчиком отвергается, как незаконное.

Поскольку с данными обстоятельствами невозможно разрешить указанный спор о разделе совместного имущества в натуре, послужила причиной обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, проведение экспертизы просил поручить экспертам ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва» Центр Некоммерческих судебных строительно технических экспертиз» Минобрнауки России. На разрешение экспертов просил поставить следующие вопросы:

Каковы варианты раздела жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно идеальным долям, принадлежащим ФИО2 и ФИО1, или долям близким к идеальным?

Каковы виды, объём и стоимость работ и материалов, необходимых для переоборудования жилого дома в соответствии с разработанными вариантами его реального раздела (выдела долей) включая работы и стоимость затрат на переоборудование сетей отопления, водопроводные сети, сети водоотведения, газовых сетей и электросетей?

Каков размер денежной компенсации за отступление от идеальных долей при разделе в натуре жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка по адресу: <адрес>?

Истец ФИО2 оплату экспертизы гарантировала.

Ответчик ФИО1 возражала против назначения экспертизы. На предоставленное время для изучения ходатайства, свои предложения по проведению судебной экспертизы в том или ином экспертном учреждении и поставленных перед экспертами вопросов суду не представила.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

В соответствии со ст.216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:… назначения судом экспертизы.

Суд находит ходатайство о назначении экспертизы по делу подлежащим удовлетворению, поскольку для правильного разрешения спора по существу по данному делу требуются специальные познания.

Таким образом, суд соглашается с вопросами, поставленными на разрешение экспертов и предложенными истцом, однако полагает возможным добавить и поставить вопрос в следующей редакции: Возможен ли выдел в натуре доли истцов и каковы варианты раздела жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно идеальным долям, принадлежащим ФИО2 и ФИО1, или долям близким к идеальным?

Суд полагает возможным поручить проведение экспертизы экспертам ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва» Центр Некоммерческих судебных строительно технических экспертиз» Минобрнауки России. При этом суд учитывает, что ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва» Центр Некоммерческих судебных строительно технических экспертиз» Минобрнауки России является государственным учреждением, специализирующимся на производстве данного профиля судебных экспертиз.

С учетом частно-правового характера материального спора сторон, наличия у них заинтересованности в разрешения вопросов, подлежащих экспертному исследованию, а также процессуальной обязанности по доказыванию (статья 56 ГПК РФ), руководствуясь ч.1 ст.96 ГПК РФ оплату за проведение экспертизы суд полагает необходимым возложить на истца ФИО2 (как лица, имеющего фактическую заинтересованность в проведении экспертизы).

Учитывая, что проведение экспертизы требует значительного времени, производство по делу до окончания проведения экспертизы следует приостановить.

Руководствуясь ст.ст.79-80, 216, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместной общей долевой собственности в натуре, строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

1)    Возможен ли выдел в натуре доли истцов и каковы варианты раздела жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно идеальным долям, принадлежащим ФИО2 и ФИО1, или долям близким к идеальным?

2)    Каковы виды, объём и стоимость работ и материалов, необходимых для переоборудования жилого дома в соответствии с разработанными вариантами его реального раздела (выдела долей) включая работы и стоимость затрат на переоборудование сетей отопления, водопроводные сети, сети водоотведения, газовых сетей и электросетей?

3)    Каков размер денежной компенсации за отступление от идеальных долей при разделе в натуре жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка по адресу: <адрес>?

Производство экспертизы поручить экспертам ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва» Центр Некоммерческих судебных строительно технических экспертиз» Минобрнауки России по адресу: 430000, <адрес>, каб.221.

Разрешить экспертному учреждению при необходимости привлекать для производства экспертизы специалистов сторонних организаций.

Предупредить экспертов ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва» Центр Некоммерческих судебных строительно технических экспертиз» Минобрнауки России об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение эксперта по статье 307 УК РФ.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на истца ФИО2

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.3 ст.79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить.

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее 30-дневного срока с момента поступления гражданского дела в ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва» Центр Некоммерческих судебных строительно технических экспертиз» Минобрнауки России.

Определение в части приостановления производства по делу и в части возложения обязанности по оплате проведения судебной экспертизы может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья    п/п                        С.П. Сальников

Копия верна.

Судья                            С.П. Сальников

Секретарь суда                    ФИО6