Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2024 от 28.02.2024

№ 1-23/2024

64RS0035-01-2024-000107-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года                                                                              р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре Шиц Т.А.,

с участием государственного обвинителя Гонтарюк Д.М.,

подсудимого Шишкова А.А.,

защитника Дедюкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шишкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п/х <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Шишков А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 14.09.2023, у неустановленного лица, использующего в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт «Oleg» (@jkl_99), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в особо крупном размере с целью получения материального дохода от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Реализуя возникший преступный умысел, в период не позднее 14.09.2023, неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт «Oleg» (@jkl_99), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что наиболее эффективно заниматься незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере и извлекать из такой деятельности наибольший доход возможно в составе группы лиц, в целях облегчить свою деятельность в сфере незаконного оборота наркотический средств, посредством интернет-мессенджера «Телеграм» подыскало Шишкова А.А., которому предложило за материальное вознаграждение осуществлять конкретные действия, связанные с незаконным распространением наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно:

- путем помещения в тайниковые закладки наркотических средств в различных местах, в том числе на территории Саратовской области, сбывать наркотические средства бесконтактным способом неопределенному кругу лиц;

- осуществлять расфасовку наркотических средств для сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, путем осуществления тайниковых закладок с наркотическими средствами в различных местах на территории Российской Федерации, в том числе Саратовской области;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при помощи используемого в целях конспирации интернет-мессенджера «Телеграм», сообщать участникам преступной группы сведения о местонахождении оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами в целях последующего информирования потенциальных приобретателей о местонахождении тайников с наркотическими средствами;

- распределять между собой денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств.

В связи с изложенным, в период не позднее 14.09.2023, у Шишкова А.А., находившегося на территории города Москвы, возник сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы по предварительному сговору с лицом, использующим в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт «Oleg» (@jkl_99).

В результате в указанный период времени в неустановленном месте, получив согласие Шишкова А.А. на выполнение вышеуказанных противоправных действий, неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт «Oleg» (@jkl_99), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступило в преступный сговор с Шишковым А.А. для совершения действий, направленных на совместный незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в целях извлечения материальной выгоды от совершения указанной противоправной деятельности. Вступив в преступный сговор, указанные лица договорились осуществлять свое общение посредством интернет-мессенджера «Телеграм», исключая непосредственный контакт при незаконном сбыте наркотических средств, с целью воспрепятствования их задержания сотрудниками правоохранительных органов.

При этом, Шишков А.А. и лицо, использующее в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт «Oleg» (@jkl_99), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступив в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, распределили между собой роли следующим образом:

- неустановленное следствием лицо, использующее в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт «Oleg» (@jkl_99), посредством переписки в указанном интернет-мессенджере, должно сообщить Шишкову А.А. местоположение тайниковой закладки, в которой содержится наркотическое средство в особо крупном размере;

- Шишков А.А. в сою очередь по указанию неустановленного лица, использующего в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт «Oleg» (@jkl_99), получив координаты местности с описанием местонахождения тайниковой закладки с наркотическими средствами, должен извлечь данные наркотические средства из тайника, расфасовать в нужные объемы и перепрятать данные наркотические средства в иные тайники, самостоятельно определив их местонахождение в зависимости от потребности, после чего посредством интернет-мессенджера «Телеграм» сообщить указанному лицу координаты и описание местности новых тайников, в которых помещены эти же наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц;

- за выполнение вышеперечисленных противоправных действий неустановленное лицо, использующее в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт «Oleg» (@jkl_99), должно перечислить Шишкову А.А. денежные средства в качестве оплаты по реквизитам, представленным последним.

Таким образом Шишков А.А. и лицо, использующее в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт «Oleg» (@jkl_99), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, знали о целях и задачах своей противоправной деятельности, разделяли преступные намерения друг друга и одобряли их, поддерживали между собой связь путем использования мер конспирации, в том числе при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем умыслом каждого из них охватывался сбыт наркотических средств в особо крупном размере в составе группы по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Не позднее 14.09.2023 Шишков А.А., находясь на территории г. Москвы, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, использующим в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт «Oleg» (@jkl_99), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в целях получения материальной выгоды, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет-мессенджера «Телеграм» получил от последнего сообщение с предложением выполнить работу, а именно прибыть в г. Саратов, где из тайника изъять и перераспределить наркотические средства в особо крупном размере в иные вновь оборудованные тайники с необходимым количеством (объемом).

В тот же день, на данное предложение Шишков А.А. ответил согласием и согласно указанию неустановленного лица, использующего в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт «Oleg» (@jkl_99), реализуя совместный с последним преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, приобрел авиабилеты на 15.09.2023 на авиарейс DP 6861 сообщением «г. Москва (Шереметьево В) – г. Саратов (Гагарин)».

15.09.2023 в целях реализации совместного с лицом, использующим в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт «Oleg» (@jkl_99), преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, Шишков А.А., прибыв в г. Саратов, арендовал у индивидуального предпринимателя – ИП «Коршунов М.С.» (Сервис EasyDrive24) автомобиль марки «Hyundai Solaris» (Хендэ Солярис), государственный регистрационный знак «К 449 ВУ 134».

В тот же день 15.09.2023 в 09 часов 02 минуты Шишков А.А., использующий мобильный телефон марки «Redmi 10C» (IMEI: №, №), посредством интернет-мессенджера «Телеграм» получил от неустановленного лица, использующего в данном интернет-приложении аккаунт «Oleg» (@jkl_99), сообщение с указанием координат и описания местности, где находится тайниковая закладка с наркотическими средствами в особо крупном размере, предназначенными для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

15.09.2023, Шишков А.А., реализуя совместный с неустановленным лицом, использующим в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт «Oleg» (@jkl_99), преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с последним, управляя автомобилем марки «Hyundai Solaris» (Хендэ Солярис), государственный регистрационный знак «К 449 ВУ 134», арендованным у индивидуального предпринимателя – ИП «Коршунов М.С.» (Сервис EasyDrive24), проследовал из г. Саратова на участок местности, имеющий координаты 51.253980, 46.691168, расположенный в 3 км от с. Широкополье по направлению к с. Розовое на территории Советского района Саратовской области, где извлек незаконно хранившееся там наркотическое средство – смесь, содержащую вещество PVP, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 32 970,1 гр., с которым проследовал от места их незаконного приобретения до арендуемого им автомобиля, расположенного на том же участке местности, храня наркотическое средство при себе.

Далее, в тот же день, Шишков А.А., продолжая незаконно хранить при себе приобретенные им наркотические средства, поместил их в багажное отделение арендуемого им автомобиля марки «Hyundai Solaris» (Хендэ Солярис), государственный регистрационный знак «К 449 ВУ 134», в целях последующего их сбыта неопределенному кругу лиц путем их перераспределения в иные тайниковые закладки с необходимым количеством (объемом) наркотических средств, в соответствии с указанием неустановленного лица, использующего в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт «Oleg» (@jkl_99).

В тот же день, 15.09.2023 до 20 часов 40 минут, преступная деятельность Шишкова А.А. была пресечена сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, и он был задержан на участке местности, расположенном на территории Советского района Саратовской области (координаты 51.253980, 46.691168).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 23 часов 58 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на территории Советского района Саратовской области (координаты 51.253980, 46.691168), сотрудниками УФСБ России по Саратовской области у Шишкова А.А. из багажного отделения арендуемого им автомобиля марки «Hyundai Solaris» (Хендэ Солярис), государственный регистрационный знак «К 449 ВУ 134», изъят полимерный пакет черного цвета, содержащий 34 полупрозрачных вакуумных пакета с наркотическим средством – смесью, содержащей вещество PVP, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 32 970,1 гр.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот вышеуказанных наркотических средств в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 10.07.2023 № 1134) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства – PVP, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса 32 970,1 гр. является особо крупным размером.

Указанные наркотические средства – смесь, содержащую вещество PVP, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 32 970,1 гр., что является особо крупным размером, Шишков А.А. незаконно хранил в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, использующим в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт «Oleg» (@jkl_99), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Однако, Шишков А.А. и лицо, использующее в интернет-мессенджере «Телеграм» аккаунт «Oleg» (@jkl_99), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору по независящим от них обстоятельствам, поскольку Шишков А.А. был задержан сотрудниками УФСБ России по Саратовской области, наркотические средства изъяты из незаконного оборота, а преступная деятельность указанной преступной группы пресечена.

Подсудимый Шишков А.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и дал показания соответствующие описательной части приговора, пояснив, что ему через интернет (приложение телеграмм) неизвестное лицо под ником «Олег» предложило работу, возить запрещенные вещества. Он согласился. 14 сентября 2023 года от лица с ником «Олег» ему поступило задание забрать в Советском районе Саратовской области наркотические средства весом 34 кг. и разделив это средство сделать закладки в разных местах, за оплату в 100 тысяч рублей.14 сентября 2023 года он прилетел в г. Саратов из г. Москва, арендовал автомашину Хундай Солярис белого цвета, и на ней приехал по представленным «Олегом» координатам, там он нашел клад, мешок в котором было еще 34 свёртка, данное вещество он переложил в багажник автомобиля Хундай Солярис и в этот момент он был задержан сотрудниками ФСБ., он знал что занимается распространением наркотических средств.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого Шишкова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

- Показаниями свидетеля Свидетель №3, от 22.12.2023, являющегося оперативным сотрудником УФСБ России по Саратовской области, из которых следует, что 15.09.2023 в вечернее время суток в связи с тем, что по имевшейся оперативной информации, согласно которой посредством тайниковых закладок осуществлялось распространение наркотических средств, по указанию руководства он был включен в оперативную группу для осуществления мероприятий по пресечению противоправной деятельности в сфере незаконного распространения наркотических средств. В тот же день, он в составе оперативной группы под руководством Свидетель №4, а также приглашенных граждан для участия в предстоящем оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на автомобиле выдвинулись к месту, где предположительно находился тайник с наркотическими средствами. Приехав в Советский район, а именно в село Широкополье, припарковали автомобиль на обочине. Примерно в семь часов вечера ДД.ММ.ГГГГ один из сотрудников сообщил, что у места предполагаемого тайника находится подозрительный автомобиль. После этого они на автомобиле выдвинулись к указанному месту. Подъехав на место, там находился автомобиль марки «Хендай Солярис» белого цвета, государственный регистрационный знак «К 449 ВУ 134», которым управлял, как в последующем оказалось, гражданин ФИО1, который был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. По прибытии на место Свидетель №4 пояснил приглашенным гражданам Свидетель №1 и Свидетель №2, а также задержанному ФИО1, что сейчас с их участием будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование участка местности и транспортных средств» в целях проверки информации о причастности задержанного лица к незаконному обороту наркотических средств. Свидетель №4 попросил всех присутствующих представиться, чтобы записать анкетные данные в протокол. Задержанный представился ФИО1 Далее ему, как специалисту, приглашенным гражданам и задержанному лицу был разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, их права и обязанности. ФИО1 кроме того были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которыми тот не обязан свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Далее Свидетель №4 задал вопрос Шишкову, с какой целью тот приехал на данный участок местности. В ответ ФИО1 пояснил, что на арендуемом им вышеуказанном автомобиле приехал для того, чтобы забрать посылку с запрещенным веществом. При этом Шишков пояснил, что данную посылку забрал из тайника, который находился под большим деревом в кустарнике (лесополосе), прилегающем к проезжей проселочной дороге, где находится автомобиль, на котором тот приехал, и что данную посылку переложил в багажное отделения указанного автомобиля и готов ее добровольно выдать сотрудникам ФСБ. В ходе обследования, в целях определения местоположения тайника, а также участка местности, на котором проводилось обследование, он при помощи мобильного устройства с использованием программного приложения «Яндекс навигатор» определил географические координаты, которые соответствовали следующим значениям: 51.253981 и 46.691172. Далее в ходе обследования был открыт багажник автомобиля «Hyundai Solaris» (Хендэ Солярис), которым управлял Шишков, где был обнаружен черный пакет, в котором находилось 34 свертка в виде вакуумных упаковок с порошкообразным веществом. В ходе обследования данные свертки не вскрывались. В ходе обследования данные свертки были изъяты сотрудником УФСБ Свидетель №4, помещены в отдельный полимерный пакет черного цвета, который был опечатан печатью «Для пакетов № 40» УФСБ России по Саратовской области, заверенной подписями всех участников обследования. Кроме того, с его участием в качестве специалиста у Шишкова были изъяты принадлежащие последнему телефоны, а именно «Huawei» и «Redmi», а также смарт-часы, банковские карты и документы на имя указанного лица. Все обнаруженные предметы и документы были изъяты Буханцовым в ходе обследования и помещены в отдельные бумажные конверты, которые также были опечатаны печатями «Для пакетов № 40» УФСБ России по Саратовской области, заверенными подписями всех участвующих лиц. После этого сотрудником УФСБ Буханцовым, проводившим обследование был составлен протокол обследования участка местности и транспортного средства, в котором были описаны все действия, проводимые сотрудниками ФСБ, а также перечислены изымаемые предметы и документы. Данный протокол был предоставлен всем участникам обследования для личного прочтения. После того, как каждый из участвующих лиц с ним ознакомился, он был подписан всеми лицами. Каких-либо замечаний и дополнений ни у кого не имелось. (т. 2, л.д. 14-17)

- Показаниями свидетеля Свидетель №4, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

- Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что 15.09.2023 он был приглашен сотрудником УФСБ России по Саратовской области для участия в оперативно-розыскном мероприятии. После этого, он вместе с данным сотрудником ФСБ, а также еще несколькими сотрудниками и еще одной женщиной, как и он приглашенной для участия в проведении оперативного мероприятия, на автомобиле проехали на участок местности, расположенный по направлению от г. Энгельса Саратовской области к населенному пункту Степное. В процессе движения к данной местности, один из сотрудников объяснил им, что по имеющейся оперативной информации, на месте, куда они едут предположительно хранятся наркотики, которые должен забрать курьер. В результате, примерно в восемь часов вечера они прибыли на участок местности, расположенный на развилке грейдерных дорог, между полями. На данном участке местности находился автомобиль «Hyundai Solaris» (Хендэ Солярис) белого цвета, рядом с которым находился задержанный мужчина. Задержанный назвал свою фамилию – Шишков, а также имя – ФИО2. ФИО1 пояснил, что арендовал автомобиль для того, чтобы забрать посылку из тайника, находящегося рядом с припаркованным на грунтовой дороге автомобилем, а именно в небольшой лесополосе, под одним из высокорослых деревьев. При этом Шишков пояснил, что уже извлек данную посылку из тайника и поместил ее в багажник арендуемого им автомобиля, и готов добровольно ее выдать по требованию сотрудника ФСБ. Далее, в ходе обследования автомобиля «Хендай Солярис» в багажном отделении был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось 34 более мелких полиэтиленовых пакетов. ФИО1 пояснил, что в них находится запрещенное вещество В ходе обследования были обнаружены и изъяты 34 указанных пакета, личные вещи задержанного, а именно два мобильных телефона, банковские карты и иные документы, (т. 2 л.д. 1-3).

- Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ из которых видно, что они аналогичны показаниям (т. 2 л.д. 4-7).

Кроме этого вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Шишкова А.А., в том числе получены образцы смывов с ладоней и пальцев рук, а также срезы ногтевых пластин. (т. 1 л.д. 121-124).

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество (объекты №№), суммарной массой 32 970,1 гр., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т. 1, л.д. 39-43).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на исследование вещества являются наркотическим средством – смесью, содержащей вещество PVP, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня, общей массой 32 966,7 гр.

На смывах с ладоней и паьцев рук, а также срезах ногтевых пластин ФИО1 обнаружены следовые количества вещества PVP, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня.

Установлено соответствие по виду наркотического средства (вещества PVP, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня), обнаруженного на смывах с ладоней и пальцев рук, срезах ногтевых пластин Шишкова А.А. и вещества объектов №№, представленных на экспертное исследование. (т. 1 л.д. 131-147).

- Уведомлением о результатах оперативно-розыскной деятельности рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, из которого следует, что в следственный отдел УФСБ России по Саратовской области поступили результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Шишкова А.А., полученные в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в частности, оперативно-служебные документы и носитель информации, содержащий сведения, свидетельствующие о причастности Шишкова А.А. к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. (т. 1, л.д. 19-20).

- Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, имеющем географические координаты 51.253981, 16.691172, расположенном в <адрес>, в багажном отделении арендуемого Шишковым А.А. автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак «К 449 ВУ 134», обнаружены и изъяты наркотические средства, содержащиеся в 34 полупрозрачных полимерных пакетах, находящихся в большом черном полимерном пакете, а также технические средства связи в виде мобильных телефонов: «HUAWEI P40 lite» IMEI: №, № и «Redmi 10C» IMEI: №, №. (т. 1, л.д. 25-30).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены изъятое у Шишкова А.А. наркотическое средства и средства его упаковки (т. 1, л.д. 149-226).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены изъятые у Шишкова А.А. технические средства связи в виде мобильных телефонов: «HUAWEI P40 lite» IMEI: №, № и «Redmi 10C» IMEI: №, №.

В ходе осмотра содержимого смартфона «Redmi 10C» IMEI: №, № в корпусе голубого и черного цветов установлено, что на нем в том числе установлено приложение «Telegram», при открытии которого обнаружена переписка пользователя осматриваемого телефона с иными лицами. В частности имеется переписка с абонентом, которому присвоено наименование «Oleg». При просмотре информации в разделе сведений о данном пользователе установлено, что данному абоненту присвоено имя пользователя с названием «@jkl_99».

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ведется переписка между пользователем осматриваемого телефона, т.е. Шишковым А.А., и пользователем, которому присвоено имя «Oleg», из которой следует, что последний предлагает Шишкову А.А. работу. Шишков А.А. в сообщении, отправленном ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 08 минут пользователю с именем «Oleg» указывает, что заявка на расходы в <адрес> составит всего 56 000 рублей. В ответном сообщении лицо, использующее аккаунт «Oleg», уточняет реквизиты карты, на которую необходимо перечислить денежные средства. В ответ Шишков А.А. отправляет сообщение с указанием номера карты – «№».

Далее пользователь «Oleg» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минуты прислал пользователю осматриваемого телефона, Шишкову А.А. сообщение следующего содержания: «51.254583,46.<адрес>, Розовское муниципальное образование. Вещество: Альфа кристалл. Цвет: Белый Общий вес: 34кг Фасовка: 1кг Выполнение: закопан. Клад закопан рядом с полевой дорогой на 15-20см в небольшом овраге под деревом, место прикопа прикрыто сухими листьями. Также имеется сообщение, в котором пользователь «Oleg» отправил ФИО1 пять фотоизображений участка местности, которое описано в предыдущем сообщении.

Далее в ответном сообщении ФИО1 спрашивает пользователя под именем «Oleg», как распределить полученный объем, написав: «34 кг как раскидать по кг в кладах?». Далее пользователь под именем «Oleg» отправил Шишкову А.А. сообщение, в котором указал: «34 Саратов 10 4 6 5 5 4».

Кроме того, в разделе «Фото», имеются фотографические снимки, а именно фотоснимки участка местности, на которых находится дерево, с нарисованной стрелкой и указанием координат «51.2632, 46.66154 (+4м) <адрес>. 413145», а также фотоснимки, на которых изображены 34 свертка с порошкообразным веществом белого цвета. Помимо этого имеются скриншоты экрана телефона, на которых имеется изображение арендуемого автомобиля марки «Hyundai Solaris» номер «К449ВУ134», а также изображение карты с проложенным маршрутом и сведений о покупке авиабилетов из Москвы в Саратов на ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого, в истории интернет-браузера имеются сведения о запросах приобретения авиабилетов из <адрес> в <адрес> и обратно на период 15-ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотренные мобильные телефоны «HUAWEI P40 lite» IMEI: №, № и «Redmi 10C» IMEI: №, №, изъятые у ФИО6 признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 1, л.д. 227-260)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены предметы, изъятые у Шишкова А.А. одна пара перчаток из тряпичного материала серо-белого цвета, с окантовкой строчки из материала желтого цвета с нанесенными на рабочую поверхность элементами из полимерного материала синего цвета, которые в последствии приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 2, л.д. 173-177)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен электронный носитель информации – оптический диск DVD-R «Verbatim», являющийся приложением к письму, исх. №-ПОВ-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему из ПАО «МТС».

Осмотром установлено, что на данном носителе информации в электронном виде сохранен файл в табличной форме. В данной таблице, в частности содержатся сведения о совершении в интересующий период времени пользователем абонентского номера 79170295544 телефонных звонков, а именно, указанный абонентский номер в интересующий период времени обслуживался базовыми станциями, расположенными по адресам: Россия, <адрес>, уч. 3а, столб (в 20 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ); Россия, <адрес> (в 21 час 08 минут ДД.ММ.ГГГГ); Россия, <адрес>, уч. 3а, столб (в 22 часа 08 минут ДД.ММ.ГГГГ).

При сопоставлении на карте местонахождения участка местности, где у Шишкова А.А. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование участка местности и транспортного средства» были обнаружении и изъяты наркотические средства в особо крупном размере, с адресами базовых станций, находящихася в <адрес> и <адрес>, обслуживавших абонентский номер +79854740151, используемый Шишковым А.А. в указанные периоды времени, установлено, что данные адреса находятся в непосредственной близости, т.е. базовые станции оператора сотовой связи по вышеуказанным адресам в интересующий период времени имели возможность обслуживать указанный абонентский номер телефона. Осмотренный DVD –R признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 142-150)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен электронный носитель информации – оптический диск б/н, являющийся приложением к письму, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему из ООО «Т2 Мобайл».

Осмотром установлено, что на данном носителе информации в электронном виде сохранен файл в табличной форме. В данной таблице, в частности содержатся сведения о совершении в интересующий период времени пользователем абонентского номера 79772501026 телефонных звонков, а именно указанный абонентский номер в интересующий период времени обслуживался базовой станцией, расположенной по адресу: Саратовская Область, Саратовский Район, Сабуровка Село\Аэропорт Центральный АМС Мегафон (в 16 часов 02 мины ДД.ММ.ГГГГ). Данное обстоятельство подтверждает факт прибытия указанного абонента (Шишкова А.А.) авиарейсом из г. Москвы в г. Саратов. Осмотренный оптический диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в уголовном деле. (т. 2, л.д. 127-133).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора.

Результаты проведенных в рамках производства по делу следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, связанных с задержанием Шишкова А.А., обнаружением и изъятием при осмотре места происшествия в тайниковой закладке, наркотического средства свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств, о совершении им ряда умышленных подготовительных действий, направленных на последующую реализацию наркотиков путем выполнения своей строго определенной роли в преступном соучастии, о стремлении к достижению преступного результата, который не был достигнут лишь по независящим от Шишкова А.А. обстоятельствам вследствие изъятия наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Оснований считать, что подсудимый был спровоцирован на совершение указанного выше преступления сотрудниками правоохранительных органов, а также иными лицами, у суда не имеется, поскольку закон предусматривает возможность производства соответствующих оперативно-розыскных мероприятий для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. В действиях сотрудников правоохранительных органов, производивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению последним противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимого, вовлечении его в преступную деятельность, судом не установлено.

Напротив, судом достоверно установлено и объективно доказано, что умысел подсудимого Шишкова А.А. на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников. При этом суд считает, что подсудимый имел реальную возможность отказаться от совершения преступления, однако, этого не сделал.

Судом также установлено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого по указанному выше преступлению производились сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с требованиями ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующих постановлений, вынесенных соответствующим руководителем данного органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого, а также предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судом не установлено, а потому их результаты наряду с другими доказательствами суд кладет в основу приговора как доказательства вины подсудимого в указанном выше преступлении.

Оценив и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность Шишкова А.А. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, поскольку при изъятии закладки с наркотическим, средством Шишков А.А. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, в связи с чем, Шишков А.А. не довёл свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Установленные в результате судебного разбирательства данные свидетельствуют о том, что преступление было именно совершено группой лиц по предварительному сговору, поскольку Шишков А.А. договорившись с лицом под ником «Олег» на совершение преступления по распространению наркотических средств, действовал по инструкции лица под ником «Олег», выполняя действия по объективной части инкриминируемого преступления, кроме этого роли между данными лицами были распределены по имеющей заранее достигнутой договоренности.

Указанные обстоятельства являются достаточным основанием для признания в действиях Шишкова А.А. доказанным квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Также нашел свое объективное подтверждение квалифицирующий признак «совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), поскольку с целью сбыта наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Шишков А.А. путем тайниковых закладок, используя при этом мобильные телефоны «HUAWEI P40 lite» IMEI: №, № и «Redmi 10C» IMEI: №, №, используя сеть интернет – приложение «Телеграмм», получал, а затем сбывал наркотические средства, о местах оборудованных тайниковых закладок подсудимый должен был сообщить неустановленному лицу через приложение «Телеграмм» и сеть «Интернет».

Находя доказанным квалифицирующий признак «наркотических средств в особо крупном размере», в действиях подсудимого Шишкова А.А. суд исходит из того, что подсудимый Шишков А.А. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору пытался незаконно сбыть: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 32 970,1 гр, что является особо крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», особо крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается масса свыше 200 грамм.

Психическое состояние подсудимого Шишкова А.А. судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения Шишков А.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1549 от 07.11.2023, Шишков А.А. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным), слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (т. 3 л.д. 67-68).

Исходя из изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает Шишкова А.А. вменяемым, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, значение этого участия для достижения целей преступления.

На досудебной стадии производства по делу Шишков А.А. не отрицал свою причастность к совершению преступления, давал признательные объяснения и показания, чем активно способствовал расследованию преступления.

Поэтому, в соответствии с положениями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Шишкову А.А. суд признает активное способствование расследованию преступления.

В судебном заседании Шишков А.А. также полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме этого суд признает Шишкову А.А. в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих вину Шишкова А.А. обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку применительно к его личности, характеру и степени общественной опасности содеянного им, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Наказание Шишкову А.А.. суд назначает по правилам ч.1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, умысла, мотива, цели совершения деяния, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не находит суд оснований для признания в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ совершенного подсудимым деяния малозначительным.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Шишкову А.А. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено. Не находит суд оснований и для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Шишкову А.А. в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По смыслу взаимосвязанных положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ, а также, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в определении от 16 июля 2015 года № 1596-О, при вынесении приговора не предполагается принятие решения об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, если они также могут быть признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, поскольку иное создавало бы препятствия к осуществлению судопроизводства по нему.

Как следует из материалов данного уголовного дела, возбужденного в отношении Шишкова А.А. по постановлению следователя от 22.01.2024 из материалов настоящего уголовного дела выделено уголовное дело № 42407630001000002, данных о принятии по которому какого-либо процессуального решения в материалах настоящего уголовного дела не содержится.

Принимая во внимание вышеизложенное, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым оставить хранить вещественные доказательства до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении других участников группы.

В силу положений ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания адвокату ФИО7, осуществлявшей защиту Шишкова А.А. выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение, согласно постановлению об оплате труда адвоката от 5.02.2024 (т. 3 л.д. 97), в размере 14642 рубля, которые являются процессуальными издержками. Оснований для освобождения трудоспособного Шишкова А.А. от уплаты процессуальных издержек полностью или частично, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки, понесенные в связи с оплатой труда адвокату, участвовавшему в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с Шишкова А.А. в доход государства.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд -

приговорил:

Шишкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шишкову А.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Шишкову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 18 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- Наркотическое средство – смесь, содержащую PVP, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 32 963,3 гр., и средства ее упаковки, изъятые у Шишкова А.А. 15.09.2023, пару перчаток из тряпичного материала серо-белого цвета, с окантовкой строчки из материала желтого цвета с нанесенными на рабочую поверхность элементами из полимерного материала синего цвета хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМТО УФСБ России по Саратовской области - оставить по месту их хранения до принятия решения по уголовному делу № выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц;

- Мобильный телефон «HUAWEI P40 lite» IMEI: №, №, в корпусе зеленого цвета, изъятый у Шишкова А.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по Саратовской области – оставить по месту их хранения до принятия решения по уголовному делу № выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц;

- Оптический диск с надписью, следующего содержания: «Прил к исх 213308», являющийся приложением к письму, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему из ООО «Т2 Мобайл», по абонентскому номеру телефона +79772501026, оптический диск DVD-R «Verbatim», являющийся приложением к письму, исх. №-ПОВ-2023 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему из Филиала ПАО «МТС» в г. Саратов, содержащий информацию по номеру телефона +79170295544 - хранить при материалах уголовного дела.

- Мобильный телефон «Redmi 10C» IMEI: №, № в корпусе голубого и черного цветов, изъятый у Шишкова А.А. – хранить при материалах уголовного дела до принятия решения по уголовному делу № 42407630001000002 выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц;

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного расследования по уголовному делу, в размере 14642 рубля взыскать с осужденного Шишкова А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представлениям или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                  Коваленко Д.П.