Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1416/2023 ~ М-1011/2023 от 31.07.2023

2-1416/2023                    УИД: 25RS0035-01-2023-002271-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 августа 2023 года                                                                г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Кулешовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Кулешовой О.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредиска МКК» и Кулешовой О.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Общество предоставило Кулешовой О.В. заем. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредиска МКК» и ООО «АСВ» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по данному кредитному договору было уступлено кредитором истцу.

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не выплачивает, 29.12.2022 мировым судьей судебного участка № 97 города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края по заявлению ООО «АСВ» был выдан судебный приказ №2-6269/2022 о взыскании с Кулешовой О.В. задолженности по договору потребительского займа №. На основании возражений Кулешовой О.В. определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Истец просил суд взыскать с Кулешовой О.В. задолженность по договору потребительского займа № в размере 73 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 390 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кулешова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредиска МКК» и Кулешовой О.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Общество предоставило Кулешовой О.В. заем. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредиска МКК» и ООО «АСВ» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по данному кредитному договору было уступлено кредитором истцу.

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность по кредитному договору не выплачивает, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 97 города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края по заявлению ООО «АСВ» был выдан судебный приказ №2-6269/2022 о взыскании с Кулешовой О.В. задолженности по договору потребительского займа №. На основании возражений Кулешовой О.В. определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с чем истец обратился в суд с данным требованием в порядке искового судопроизводства.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности, в котором отражены даты внесения заемщиком денежных средств, следует, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства, в связи с этим сформировалась задолженность по кредиту в сумме 73 000 руб., в том числе основной долг – 29 000 руб., задолженность по процентам – 41 513,75 руб., задолженность по пеням – 1 986,25 руб., задолженность по страхованию – 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредиска МКК» и ООО «АСВ» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по данному кредитному договору было уступлено кредитором истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено также п. 5.2 условий кредитования.

Поскольку Кулешова О.В. нарушает условия договора потребительского займа, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 000 руб., в том числе основной долг – 29 000 руб., задолженность по процентам – 41 513,75 руб., задолженность по пеням – 1 986,25 руб., задолженность по страхованию – 500 руб.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 390 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 000 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 29 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 41 513,75 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – 1 986,25 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 390 ░░░., ░ ░░░░░ 75 390 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.09.2023.

        ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1416/2023 ~ М-1011/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания"
Ответчики
Кулешова Ольга Владимировна
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Косцюкевич Елена Александровна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2023Передача материалов судье
31.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2023Судебное заседание
06.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее