Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2023 ~ М-618/2023 от 03.08.2023

66RS0021-01-2023-000848-45

Дело № –749/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович                        16 ноября 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бабинова А.Н.,

при секретаре Охотниковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу Минеева В. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец, ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Определением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее ТУ Росимущества Свердловской области).

В исковом заявлении представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Минеевым В.Ю. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Минееву В.Ю. были предоставлены денежные средства в размере 2000 руб. 00 коп., сроком на 21 день, с уплатой 365% годовых. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В установленное договором время должником денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требований (цессии) № ПРД-0852, в соответствии с которым право требования задолженности по вышеуказанному договору займа перешло к ООО «ЦДУ Инвест». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 5000 руб. 00 коп., в том числе 2000 руб. 00 коп. основной долг, 420 руб. 00 коп., сумма начисленных процентов и 2 580 руб. 00 коп. сумма просроченных процентов. Согласно полученных сведений должник Минеев В.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, просил суд установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Минеева В.Ю., круг наследников, взыскать за счет наследственного имущества сумму долга по договору займа, а также понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. и почтовые расходы в сумме 277 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, в письменных возражениях указал, что для разрешения заявленных требований необходимо установить состав выморочного имущества и его рыночную стоимость. Отсутствие имущества исключает ответственность ответчика по долгам наследодателя. Просил рассмотреть едло в отсутствие представителя ответчика.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Турыгина Л.П. просила рассмотреть дело без ее участия, указав на отсутствие после смерти Минеева В.Ю. наследственных дел.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (действовавшем в редакции на момент возникновения спорных отношений) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено в судебном заседании договор займа заключен между ООО МФК «Займер» и Минеевым В.Ю. 19.10.2021 года, на сумму 2 000 руб. 00 коп., с начислением 365 % годовых, сроком до 09.11.2021 года, то есть к условиям данного договора должно применяться ограничение на начисление процентов и неустойки до достижения полуторакратного размера суммы займа. (л.д.19-27)

При таком положении, учитывая, что сумма займа составила 2 000 руб. 00 коп., максимальный размер процентов, начисленный истцом, не может превышать 5 000 руб. 00 коп.

Должник Минеев В.Ю. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнил, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 28) задолженность ответчика составляет 5000 руб. 00 коп., в том числе 2000 руб. 00 коп. основной долг, 420 руб. 00 коп., сумма начисленных процентов и 2 580 руб. 00 коп. сумма просроченных процентов.

В силу ст. ст. 382, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

01.06.2021 года между ООО МФК «Займер» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки требования (цессии) № ПРД-0852, в соответствии с которым право требования по договору займа № от 19.10.2021 года перешло к ООО «ЦДУ Инвест» (л.д. 12-14).

Согласно представленной справке ОЗАГС Сухоложского района в Богдановичском районе Минеев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.60-61)

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.416,418 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ответа нотариуса Турыгиной Л.П. (л.д.52), наследственное дело к имуществу Минеева В.Ю. заведено не было.

В целях выяснения наличия наследственного имущества после смерти Минеева В.Ю. судом произведены запросы в регистрирующие органы на наличие недвижимого имущества, транспорта и банковских счетов.

В соответствии с полученными ответами от филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости Богдановичское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости (Богдановичское БТИ) и сведений из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.33,73) какое-либо недвижимое имущество у Минеева В.Ю. отсутствует.

Согласно сведений ОМВД России по Богдановичскому району и отдела государственного технического надзора (л.д.54-55), транспортных средств, зарегистрированных за Минеевым В.Ю. не имеется.

В соответствии с представленными ИФНС России № 19 по Свердловской области сведениями, у Минеева В.Ю. имеются открытые счета в АО «Тинькофф Банк», ПАО «МТС-Банк», АО «Почта Банк и ПАО «Сбербанк».(л.д.58)

Судом произведен запрос на наличие на счетах указанных банков денежных средств, принадлежащих Минееву В.Ю.

Из полученных ответов следует, что остаток денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк» составляет 00 руб. 00 коп. (л.д.75), на счете ПАО «МТС Банк» остаток составляет 00 руб. 00 коп. (л.д.80), на счетах АО «Тинькофф Банк» остаток 00 руб. 00 коп. и на счете ПАО «Почта Банк» также 00 руб. 00 коп. (л.д.82,103)

Несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отсутствие объективных доказательств, подтверждающих фактическое наличие имущества, которое могло бы войти в состав наследства, и перейти в собственность Российской Федерации, как выморочное, препятствуют возложению на данного ответчика имущественной ответственности.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что после смерти Минеева В.Ю. какое-либо наследственное имущество отсутствует, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.