Решение по делу № 9-1360/2018 ~ М-6138/2018 от 08.11.2018

вх. № 6138 от 08.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

26 ноября 2018 года                         г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сергеева Н.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением Тютюнник ФИО7, Тютюнник ФИО8 к Савкиной ФИО9 о признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, сведения, содержащиеся в заявлениях Яхутина О.П. и Лебедевой А.Е. от 05.02.2017 г., взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что в производстве мирового судьи Гурьевского района Калининградской области находилось гражданское дело № 2-854/2017 по иску Савкиной ФИО10 к Тютюнник ФИО11, Тютюнник ФИО12 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Истцы поясняют, что в ходе рассмотрения указанного дела Савкиной Н.В. были приобщены в материалы гражданского дела заявления от имени садоводов Яхутина О.П. и Лебедевой А.Е. от 05.02.2017 г., в которых содержатся сведения, несоответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истцов. Однако, истцам известно, что Яхутин О.П. и Лебедева А.Е. отрицают принадлежность им этих заявлений, впервые их видят. В связи с чем просят признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, сведения, содержащиеся в указанных заявлениях от 05.02.2017 г., взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 13.11.2018 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, истице было предложено в срок до 23.11.2018 года привести исковое заявление в соответствие с требованиями ГПК.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

23.11.2018 от истцов Тютюнник А.А., Тютюнник Н.М. поступило уточненное исковое заявление, в котором истцами были частично устранены недостатки, указанные в определении суда от 13.11.2018, при этом истцы указали каким конкретно образом следует опровергнуть порочащие истцов сведения, но не указали эти сведения (конкретные слова, выражения), а также не представили доказательств порочащего характера этих сведений.

Поскольку в установленный срок определение суда об оставлении искового заявления без движения истцами не исполнено, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истице со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Тютюнник ФИО13, Тютюнник ФИО14 к Савкиной ФИО15 о признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, сведения, содержащиеся в заявлениях Яхутина О.П. и Лебедевой А.Е. от 05.02.2017 г., взыскании компенсации морального вреда со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, в случае устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский Областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: