Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-16/2022 от 21.10.2022

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 21 ноября 2022 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.,

при секретаре Кантугановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шакманаевой А.Р. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденных денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края Быков Д.С. вынес определение, которым удовлетворил заявление ООО «Феникс», произвел индексацию взысканной на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № кредитной задолженности в размере 153 193,99 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с Шакманаевой А.Р. в пользу ООО «Феникс» в порядке индексации 49 604 руб. 45 коп.

Шакманаева А.Р. обратилась в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение мирового судьи, в котором просит отменить его и разрешить вопрос по существу, указав, что определение является необоснованным, незаконным. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время частично исполнен, с суммой индексации присужденной денежной суммы в размере 49 604 руб. 45 коп. не согласна, считает ее завышенной. Представила свой расчет индексации присужденной денежной суммы в размере 11 273,96 руб.

В соответствии с частью 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края с Шакманаевой А.Р. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 151 083 руб. 16 коп., а так де расходы по уплате государственной пошлины в размере 2110 руб. 83 коп., всего 153 193,99 руб. (л.д. №).

В соответствии с п. 2 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

В силу п. 3 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП следует, что с должника Шакманаевой А.Р. в счет погашения задолженности по кредитному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано 25 467,83 руб. (л.д№).

Согласно представленного ООО «Феникс» расчета задолженность Шакманаевой А.Р. по индексации взысканных судом денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 604, 45 руб. (л.д. №).

Проверяя представленный ООО «Феникс» расчет индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции соглашается с приведенными размерами индексов потребительских цен, а также с учетом частичного погашения долга, и приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно взыскал с Шакманаевой А.Р. сумму индексации в размере 49 604,45 руб.

С расчетом индексации присужденных денежных сумм представленным должником Шакманаевой А.Р. суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку, как следует из представленного расчета, индекс потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применен не был и равен нулю, с указанием что индекс потребительских цен за указанный период не известен, сумма индексации рассчитана лишь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на наличие сведений индекса потребительских цен (ИПЦ) за спорный период согласно общедоступным статистическим данным, размещенным на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет".

ООО «Феникс» в обоснование своих расчетов представлен индекс потребительских цен опубликованных на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет" в отношении спорного периода (л.д. №).

Таким образом, определение принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Бардымского судебного района Пермского края Быкова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденных денежных сумм и взыскании с Шакманаевой А.Р. в пользу ООО «Феникс» в порядке индексации 49 604,45 руб., оставить без изменения, а частную жалобу Шакманаевой А.Р. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                           И.Н.Аиткулова