Дело № 2–1614/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 августа 2019 г. г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Широкова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,
с участием представителя истца по ордеру адвоката Колесниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина А.В. к Сорокину А.В., администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Сорокин А.В. обратился в суд с иском к администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла мать истца Р Истец является наследником первой очереди по закону, которым в установленный законом срок было получено свидетельство о праве на наследство по закону за исключением права на земельный участок, расположенный на территории сдт «Тюльпан», которым при жизни владела и пользовалась наследодатель, при этом не оформив надлежащим образом документы о праве собственности. Также наследником первой очереди по закону является брат истца - Сорокин А.В., который отказался от принятия наследства после смерти матери. Истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти наследодателя, и земельный участок перешёл в его владение и пользование. Сорокин А.В. просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>
В ходе производства по делу определением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> изменено процессуальное положение Сорокина А.В. с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на соответчика.
Истец Сорокин А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя адвоката Колесниковой О.В., которая в судебном заседании поддержала исковые требования Сорокина А.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Ответчик Сорокин А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований.
Ответчик администрация Кирово-Чепецкого района Кировской области, третьи лица: сдт «Тюльпан» в лице председателя Овсянниковой Л.Г., Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились просили дело рассмотреть без их участия.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, находит требования Сорокина А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как следует из материалов дела, постановлением администрации Кирово-Чепецкого района № от <дата> садоводческому товариществу «Тюльпан», расположенному в районе д. Починок Кстининского сельского Совета был предоставлен земельный участок площадью 15,64 га, в том числе в собственность граждан членов садоводства бесплатно 4,66 га. В списках сдт «Тюльпан» числится Р.
Согласно информации о правах на земельный участок, возникших до <дата> № от <дата>, правообладателем спорного земельного участка является Р. Вид права – собственность, основание возникновения права – постановление администрации Кирово-Чепецкого района № от <дата>. Свидетельство на право собственности на землю Р. не получено.
Как следует из свидетельства о смерти № от <дата>, Р. умерла <дата>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Р. являются: сын Сорокин А.В., принявший наследство, и сын Сорокин А.В., отказавшийся от принятия наследства и не претендующий на право собственности на вышеуказанные земельный участок.
Согласно справке председателя сдт «Тюльпан» от <дата>, Р. с 1986 года является членом садоводческого товарищества. Задолженности по платежам и взносам перед садоводческим товариществом не имеет.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости и кадастрового паспорта земельного участка, вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: обл. Кировская, р-н Кирово-Чепецкий, сдт «Тюльпан», стоит на кадастровом учете, его кадастровый №; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использования - для садоводства; сведения и правах в ЕГРН отсутствуют.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года № 22-ФЗ (в редакции от 1.12.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес> до дня смерти являлась Р., однако, правоустанавливающих документов ею получено не было, в связи с чем наследник по закону Сорокин А.В. не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество. После смерти наследодателя истец фактически принял наследство в виде земельного участка, поскольку со дня смерти наследодателя и по настоящее время владеет земельным участком, использует его по назначению и несет расходы по его содержанию.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд находит заявленные Сорокиным А.В. требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сорокина А.В. удовлетворить.
Признать за Сорокиным А.В. право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: обл. Кировская, р-н Кирово-Чепецкий, сдт «Тюльпан».
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья Н.В. Широкова