Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1703/2022 ~ М-1238/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-1703/2022

УИД 22RS0015-01-2022-001966-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                             01 августа 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при ведении протокола помощником Углицких А.С.,

с участием представителя истца Семибоковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова Эдуарда Викторовича к Орлову Игорю Викторовичу, Парфеновой Марии Максимовне, Парфеновой Любови Максимовне, действующей через законного представителя Михальченко Любовь Михайловну, администрации г. Новоалтайска Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Орлов Э.В., действуя через представителя, обратился в суд с иском к Орлову И.В., в котором просит признать право собственности на 4/8 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 42,6 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указано, что спорное жилое помещение принадлежит Орлову Э.В. и Орлову И.В. по 1/6 доли в праве собственности каждому, Парфенову М.Г. в размере 4/6 долей в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону (1/6) и договора мены от ДАТА. ДАТА Парфенов М.Г. умер, истец и ответчик приходятся ему родными братьями. Истец не обратился в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял наследство после смерти брата в виде спорного имущества, личных вещей, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от третьих лиц, пользуется данным имуществом, оплачивает коммунальные платежи, арендную плату.

В ходе судебного разбирательства с согласия представителя истца соответчиками по делу привлечены Парфенова М.М., Парфенова Л.М., действующая через представителя Михальченко Л.М., Парфенова Е.П. администрация г. Новоалтайска.

Определением от ДАТА производство по требованиям к Парфеновой Е.П. прекращено ввиду ее смерти.

Истец Орлов Э.В. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности Семибокова А.А. в судебном заседании на иске настаивает по тем же основаниям.

Представитель ответчика администрации Сибирского сельского совета Первомайского района Алтайского края, представители третьих лиц Управления Росреестра по Алтайскому краю, комитета по образованию администрации г. Новоалтайска, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против иска не представили.

Ответчик Парфенова М.М. и ее законный представитель Бочаров Д.Е. в судебное заседание не явились, извещены.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Парфеновой Л.М.- Михальченко Л.М. в судебное заседание не явились, судебное извещение не получено, ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, по договору мены от ДАТА Сидорова Г.Н. и ее несовершеннолетний сын Парфенов М.Г. обменяли, принадлежащее им жилое помещение на дом в р.АДРЕС, в совместную собственность.

Данный договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в органе БТИ, т.е. в установленном на тот период времени порядке.

Сидорова Г.Н. умерла ДАТА. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДАТА, ей принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС.

Свидетельства выданы на данное недвижимое имущество ее наследникам Орлову Э.В., Орлову И.В. и Парфенову М.Г. на 1/6 долю в праве собственности каждому. Право собственности наследников на доли в праве общей долевой собственности в жилом доме зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА.

Парфенов М.Г. умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственного дела к имуществу Парфенова М.Г. не заведено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 данной статьи также установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками Парфенова М.Г. первой очереди являются его дети Парфенова Любовь Максимовна, ДАТА года рождения и Парфенова Мария Максимовна, ДАТА года рождения. Его супруга и мать детей Парфенова Е.П. умерла ДАТА, что подтверждается актовой записью о смерти.

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА удовлетворены исковые требования Михальченко Л.И. к Парфенову М.Г., и он лишен родительских прав в отношении дочери Парфеновой Л.М.

Из данного решения следует, что Михальченко Л.И. поясняла о том, что Парфенов М.Г. не является биологическим отцом ребенка, она является опекуном девочки и матерью биологического отца ребенка. Парфенов М.Г. был записан в качестве отца ребенка, поскольку состоял в браке с матерью девочки.

Однако ни сам Парфенов М.Г., ни заинтересованные лица его отцовство в отношении данного ребенка не оспорили.

Решением Новоалтайского городского суда от ДАТА удовлетворены исковые требования Стасиковой Е.В. к Парфенову М.Г., он лишен родительских прав в отношении дочери Парфеновой М.М.

Из информации комитета по образованию администрации АДРЕС края от ДАТА следует, что Парфенова Л.М. находится под опекой Михальченко Л.М., которая установлена постановлением администрации АДРЕС от ДАТА НОМЕР. Опекун с опекаемой проживают в АДРЕС1.

Согласно информации комитета АДРЕС по социальной политике от ДАТА Парфенова М.М. находилась под опекой Стасиковой Е.В. ввиду смерти матери, отец лишен родительских прав. Опекун умерла, постановлением администрации АДРЕС от ДАТА НОМЕР Парфенова М.М. передана по опеку Бочарову Д.Е.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что дети наследодателя в лице своих законных представителей в праве наследования после Парфенова М.Г. не вступали, заявление нотариусу не подавали, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не совершали, суду соответствующие требования не заявлены. Опекун Бочаров Д.Е. в телефонограмме заявил о том, что требования суду о принятии Парфеновой М.М. наследства после смерти отца заявлять не будут, поскольку желают воспользоваться правом на обеспечение ребенка жильем как оставшегося сиротой.

Поскольку наследники первой очереди наследство после Парфенова М.Г. не приняли в установленный срок, к наследованию могут призваться наследники второй очереди по закону- неполнородные братья.

Согласно свидетельству о рождении матерью Парфенова М.Г. является Орлова Г.Н.

Стороны Орлов Э.В. и Орлов И.В. приходятся Парфенову М.Г. неполнородными братьями, согласно свидетельствам о рождении их матерью является Орлова Г.Н.

Ответчик Орлов И.В. в судебном заседании с иском Орлова Э.В. был согласен, пояснив, что наследство после умершего брата не принимал, принимать не желает.

Истец утверждает о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти неполнородного брата.

Согласно разъяснениям в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Свидетель Заборский С.Е. показал, что знаком с Орловым Э.В., знает от него о братьях Игоре и Максиме. В доме по АДРЕС с Орловым Э.В. был еще при жизни его матери. В 2021 и 2022 году приезжал с Орловым Э.В. в этот дом, помогал ему с уборкой мусора, переносили доски, тот забрал из дома фотоальбом.

Свидетель Горин Д.А. показал, что он двоюродный брат Орловых по их отцу. После смерти Парфенова М.Г. он помогал Орлову Э.В. в уходе за огородом, тот оплачивал все коммунальные услуги. Орлов И.В. в дом не приезжал, не помогал брату в уходе за домом.

Ответчик Орлов И.В. пояснил суду, что с братом Парфеновым М.Г. он не общался, его вещи ему не нужны. С ним общался Орлов Э.В., забрал себе какие-то вещи, следит за домом, оплачивает коммунальные платежи.

Согласно оригиналам кассовых чеков от ДАТА Орлов Э.В. оплатил за водоснабжение спорного дома суммы 15 822,28 руб. и 408,27 руб. По чеку от ДАТА Орлов Э.В. оплатил арендную плату за земельный участок в сумме 3 886,73 руб.

Представленные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что Орлов Э.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти брата Парфенова М.Г., в связи с чем, суд полагает возможным признать за ним право собственности на 4/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Орлова Эдуарда Викторовича удовлетворить.

Признать за Орловым Эдуардом Викторовичем (паспорт НОМЕР НОМЕР, выдан НОМЕР ТП УФМС России по АДРЕС в АДРЕС ДАТА) право собственности на 4/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 42,6 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Т.Г. Полянская

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года.