Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2019 ~ М-180/2019 от 30.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года    а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Тимошенко О.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО «Банк Уралсиб» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о расторжении кредитного договора.

Судья, изучив представленный исковой материал, считает необходимым вернуть его истцу на основании следующего.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В исковом заявлении истец указывает, что до обращения в суд, она неоднократно обращалась в ПАО «Банк Уралсиб» с заявлением и претензией, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами.

Однако, все обращения истца к ответчику направлены на изменение условий кредитного договора и получения документации, в то время как в исковом заявлении истец просит расторгнуть кредитный договор, а не изменить его.

Учитывая вышеизложенное, а также, исходя из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, судом установлено, что истцом суду не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно обращения в адрес ответчика ПАО «Банк Уралсиб» с требованием расторгнуть кредитный договор.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Таким образом, суд считает законным исковое заявление о взыскании страхового возмещения возвратить истцу.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Банк Уралсиб» о расторжении кредитного договора - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Тахтамукайского районного суда РА                                                  О.Н. Тимошенко