Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1647/2023 ~ М-1451/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-1647/2023

УИД 41RS0002-01-2023-002814-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года                                     г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи             Коваленко М.А.,

при секретаре судебного заседания         Барабановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стамбакио Виктора Владимировича к Блохину Петру Викторовичу о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

    Истец Стамбакио В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Блохину П.В. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «ФИО6» №.

    В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ купил у Блохина П.В. земельный участок с кадастровым номером <адрес> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «ФИО6» птицефабрика <адрес> у ФИО2 за 60 000 руб. Ответчику указанный земельный участок принадлежал на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Пионерского сельского совета народных депутатов. ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя председателя было написано заявление о включении в члены СНТ «ФИО6» в связи с приобретением спорного земельного участка, с 2001 года и по настоящее время истец является членом данного СНТ. На указанном земельном участке истцом были возведены новые строения из бруса – жилой дом, баня, летняя беседка, ко всем строениям осуществлены прокладки инженерных сетей. ДД.ММ.ГГГГ истцом приобретен соседний земельный участок с кадастровым номером <адрес>. Оба земельных участка были объединены одной территорией и имеют общий забор по условным границам, которые обозначены на генеральном плате СНТ «ФИО6». В 2020 году с целью уточнения границ указанных выше земельных участков истец начал сбор документов для их дальнейшего объединения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Топографическое бюро» с целью подготовки межевого плана на земельный участок с кадастровым номером №, вместе с тем, выявился факт отсутствия надлежаще оформленных документов о переходе права собственности на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ посредством курьерской почты в адрес ответчика истцом направлено письмо с просьбой согласования даты для подачи заявления о переходе прав собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ответа от Блохина П.В. не последовало.

Истец с 2001 года и по настоящее время открыто, добросовестно владеет и несет бремя содержания вышеуказанного имущества, обрабатывает и пользуется им 22 года. За период всего владения и пользования спорным земельным участком претензий никто не предъявлял, об изъятии земельного участка в суд никто не обращался.

Истец Стамбакио В.В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, участия в нем не принимал. В ходатайстве, направленном в адрес суда от ДД.ММ.ГГГГ просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно сообщил суду, о том, что ответчик направил в его адрес ходатайство о признании исковых требований.

Представитель истца адвокат Каджая С.Н. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, участия в нем не принимала. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, участия в нем не принимал, проживает за пределами Камчатского края, направил в адрес суда заявление о признании исковых требований в полном объеме. Содержание ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Третьи лица администрация Елизовского муниципального района, Управление Росреестра по Камчатскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей в судебное заседание не направили, мнения на иск не представили.

Третье лицо СНТ «Ритм» о месте и времени рассмотрения дела извещалось в установленном законом порядке в соответствии с положениями п. 5 ст. 113 ГПК РФ, согласно которому судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения, почтовое отправление возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, которые суд находит относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1,2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца, произвести раздел совместно нажитого имущества между сторонами по предложенному истцом варианту.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Стамбакио Виктора Владимировича – удовлетворить.

Признать за Стамбакио Виктором Владимировичем (паспорт серии № №) право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> - в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 10.11.2023.

Судья                                        М.А. Коваленко