Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2023 от 21.07.2023

УИД: 68RS0014-01-2023-000369-57

Дело № 1-50/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 23 августа 2023 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего – судьи Кирьяновой М.О.,

с участием государственного обвинителя Савенков Н.Р.,

подсудимой Дудкина О.С.,

защитника подсудимой Дудкина О.С. – адвоката Ефимкин Г.В.,

при секретаре судебного заседания Рыжкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Дудкина О.С.,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, неработающей, государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеющей инвалидом не являющейся, незамужней, лиц на иждивении не имеющей, несудимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дудкина О.С. совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.

08 января 2023 года, в вечернее время, Дудкина О.С. и её отец ФИО1 распивали спиртные напитки в их общем доме, расположенном по адресу: <адрес>. Около 19 часов 45 минут этих же суток между Дудкина О.С. и ФИО1 в ходе совместного употребления спиртных напитков на почве имевшихся между ними личных неприязненных отношений произошла словестная ссора, во время которой ФИО1 руками схватил Дудкина О.С. за шею и волосы, удерживая при этом в правой руке нож и приложив его к шее, после чего протащил из зальной комнаты в кухню, высказывая в адрес последней различные оскорбления и угрозы. Оказавшись в кухонной комнате,, ФИО1, продолжая держать Дудкина О.С. за шею и волосы, не выпуская из правой руки нож и держа его у шеи Дудкина О.С., высказывал угрозы жизни и оскорбления в адрес последней. С учетом сложившейся обстановки, Дудкина О.С., опасаясь дальнейшего применения насилия со стороны ФИО1, примерно в 19 часов 55 минут того же дня, выхватила из руки ФИО1 кухонный нож, которым, с целью прекращения его противоправных действий и предотвращения возможного дальнейшего осуществления в отношении неё физической расправы, с целью защиты от преступного посягательства ФИО1, явно превышая пределы необходимой обороны, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, умышленно нанесла последнему один удар клинком ножа в паховую область, тем самым совершив умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства. После чего ФИО1 был госпитализирован бригадой скорой помощи в ТОГБУЗ «Мордовская ЦРБ», где при транспортировке в реанимационное отделение 08 января 2023 года скончался в результате острой сердечной недостаточности с отеком головного мозга, явившейся последствием колото-резаного ранения правой паховой области и массивной кровопотери. Согласно заключению медицинской судебной экспертизы от 09 января 2023 года, своими преступными действиями Дудкина О.С. причинила ФИО1 телесное повреждение в виде колото-резаной раны правой паховой области с повреждением сосуда – правой подвздошной артерии, мочевого пузыря, повлекшей за собой массивную кровопотерю и острую сердечную недостаточность с отеком головного мозга, квалифицирующеюся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Судом в ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что Дудкина О.С. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме. Подсудимая своевременно, добровольно, после консультации с защитником – адвокатом Ефимкин Г.В. и в его присутствии заявила ходатайство об особом порядке, которое ею поддержано в судебном заседании. Дудкина О.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник – адвокат Ефимкин Г.В. поддержал ходатайство подсудимой Дудкина О.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, так как данное ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно и осознано, после консультации с ним и в его присутствии.

Потерпевшая Чапаева М.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах уголовного дела имеется письменное согласие потерпевшей на применение особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что порядок заявления ходатайства соблюден, государственный обвинитель Савенков Н.Р. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, Дудкина О.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и находит возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимой Дудкина О.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 108 УК РФ – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Дудкина О.С. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

При назначении Дудкина О.С. наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Совершенное подсудимой Дудкина О.С. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Дудкина О.С. удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т. 1 л.д. 201), не работает, инвалидом не является, не состояла и не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т. 1 л.д. 203), не замужем, проживает одна, лиц на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в её поведении в ходе следствия, а именно: в добровольных активных действиях Дудкина О.С., направленных на сотрудничество с органом расследования, даче признательных показаний, предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления; раскаяние в содеянном; полное признание вины в совершенном преступлении; оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления – вызов скорой помощи; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; состояние здоровья подсудимой, в том числе наличие у неё заболеваний: объемное образование головного мозга (менингиома) в области мозжечка, анемия неуточненная (т. 1 л.д. 205, 206, 207, 208, 211, 212-214).

В обстоятельства совершения Дудкина О.С. преступления включено указание на нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд не находит оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством совершение Дудкина О.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не установил каких-либо данных о том, что такое её состояние сказалось на её поведении и совершенном ею преступлении, сама подсудимая в судебном заседании также отрицала влияние состояния алкогольного опьянения на её действия при совершении преступления.

Иных отягчающих наказание подсудимой обстоятельств также не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, принципа справедливости наказания, оценив смягчающие обстоятельства в совокупности, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, оценив личность подсудимой, суд считает нужным назначить Дудкина О.С. наказание в виде ограничения свободы. Назначение более мягкого вида наказания из числа наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 108 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в отношении Дудкина О.С. не имеется.

При назначении наказания в виде ограничения свободы ст. 73 УК РФ применению не подлежит.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 53 УК РФ, на период ограничения свободы суд полагает необходимым возложить на осужденную следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мордовский район Тамбовской области», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и установить обязанность: являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории совершённого Дудкина О.С. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку она совершила преступление небольшой тяжести.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении подсудимой не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 108 УК РФ, в обсуждение вопроса о применении к назначенному наказанию положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ суд также не входит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении Дудкина О.С. наказания правила ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения в отношении Дудкина О.С. положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о принятии подсудимой мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов общества и государства.

Суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении Дудкина О.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дудкина О.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Дудкина О.С. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Мордовский район Тамбовской области» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Дудкина О.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить Дудкина О.С. до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу с подсудимой взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства: кофту и штаны Дудкина О.С., хранящиеся при материалах уголовного дела, - вернуть Дудкина О.С. по принадлежности; фрагмент коврового покрытия, кухонный нож, полено, майку, трусы, кофту, спортивные брюки ФИО1, срезы ногтевых пластин с обеих рук трупа ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор также может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при этом осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.О. Кирьянова

1-50/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Савенков Никита Романович
Другие
Дудкина Олеся Сергеевна
Ефимкин Геннадий Васильевич
Суд
Мордовский районный суд Тамбовской области
Судья
Кирьянова М.О.
Статьи

ст.108 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
mordovsky--tmb.sudrf.ru
21.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
21.07.2023Передача материалов дела судье
24.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Провозглашение приговора
31.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее