Дело № 2-2111/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ермолаево 27 ноября 2023 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием ответчика Екимова В.К.,
при секретаре Зиновьевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Екимовой Т.А. к Екимову В.К. о признании ответчика не приобретшим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, а также взыскании возмещения судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Екимова Т.А. (далее также – истец) обратилась в суд с указанным исковым требованием к Екимову В.К. (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит жилой <...> РБ, в котором с <...> зарегистрирован ее бывший супруг по его просьбе, чтобы он мог трудоустроиться, они фактически вместе уже не проживали, в дом он фактически не вселялся, брак между ними расторгнут в <...> году. Все расходы по содержанию дома и оплате коммунальных услуг несет она. Просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым домом, снять его с регистрационного учета и взыскать возмещение расходов по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины 2800 рублей.
В судебном заседании ответчик заявил о признании иска, при этом судом были разъяснены последствия признания иска ответчиком, а также выяснялся вопрос о добровольности признания иска, о признании иска ответчик подписал письменное заявление. С взысканием с него судебных издержек он согласен.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ответчик добровольно признал иск, последствия признания иска ему понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Однако поскольку регистрирующие органы обязаны в силу закона снять с регистрационного учета ответчика по вступлении в законную силу решения суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, суд полагает, что оснований для возложения на ОВМ ОМВД по <...> РБ обязанности по снятию ответчика с учета (как удовлетворения отдельного требования) не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При подаче иска в суд истица уплатила государственную пошлину в сумме 300 рублей (что подтверждено чеком-ордером от <...>), также истицей понесены расходы в сумме 2500 рублей за получение юридической консультации и составление искового заявления, что подтверждено договором на оказание юридических услуг и распиской о получении представителем от истца указанной суммы.
В связи с удовлетворением требования о признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением данные расходы подлежит полному возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать Екимова В.К. (паспорт <...>) не приобретшим право пользования жилым помещением, - жилым домом <...> «а» по <...> Республики Башкортостан.
Настоящее решение является основанием для снятия регистрирующими органами Екимова В.К. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Екимова В.К. (паспорт <...>) в пользу Екимовой Т.А. (паспорт <...>) в возмещение судебных расходов 2800 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.
Председательствующий