Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2111/2023 ~ М-1915/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-2111/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево                           27 ноября 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием ответчика Екимова В.К.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Екимовой Т.А. к Екимову В.К. о признании ответчика не приобретшим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, а также взыскании возмещения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Екимова Т.А. (далее также – истец) обратилась в суд с указанным исковым требованием к Екимову В.К. (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит жилой <...> РБ, в котором с <...> зарегистрирован ее бывший супруг по его просьбе, чтобы он мог трудоустроиться, они фактически вместе уже не проживали, в дом он фактически не вселялся, брак между ними расторгнут в <...> году. Все расходы по содержанию дома и оплате коммунальных услуг несет она. Просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым домом, снять его с регистрационного учета и взыскать возмещение расходов по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины 2800 рублей.

В судебном заседании ответчик заявил о признании иска, при этом судом были разъяснены последствия признания иска ответчиком, а также выяснялся вопрос о добровольности признания иска, о признании иска ответчик подписал письменное заявление. С взысканием с него судебных издержек он согласен.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик добровольно признал иск, последствия признания иска ему понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Однако поскольку регистрирующие органы обязаны в силу закона снять с регистрационного учета ответчика по вступлении в законную силу решения суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, суд полагает, что оснований для возложения на ОВМ ОМВД по <...> РБ обязанности по снятию ответчика с учета (как удовлетворения отдельного требования) не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ч. 1 ст. 100 ГПК РФ закреплено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска в суд истица уплатила государственную пошлину в сумме 300 рублей (что подтверждено чеком-ордером от <...>), также истицей понесены расходы в сумме 2500 рублей за получение юридической консультации и составление искового заявления, что подтверждено договором на оказание юридических услуг и распиской о получении представителем от истца указанной суммы.

В связи с удовлетворением требования о признании ответчика утратившим право пользование жилым помещением данные расходы подлежит полному возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Екимова В.К. (паспорт <...>) не приобретшим право пользования жилым помещением, - жилым домом <...> «а» по <...> Республики Башкортостан.

Настоящее решение является основанием для снятия регистрирующими органами Екимова В.К. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Екимова В.К. (паспорт <...>) в пользу Екимовой Т.А. (паспорт <...>) в возмещение судебных расходов 2800 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий

2-2111/2023 ~ М-1915/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Екимова Татьяна Александровна
Ответчики
Екимов Владимир Кондратьевич
Суд
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Сафаров Рамиль Фаритович
Дело на сайте суда
kumertauskiy--bkr.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2023Передача материалов судье
10.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2023Подготовка дела (собеседование)
27.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее