УИД: 66RS0044-01-2024-000429-02
Дело № 2-1170/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2024 года Г. Первоуральск
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Карапетян Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-1170/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Романовой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к Романовой Е.Г. с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 640,17 руб., в том числе: сумма основного долга – 106 446,95 руб., сумма процентов – 36761,25 руб., сумма неустойки – 2 431,97 руб., процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 113 руб.
Указанное исковое заявление было принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и Романовой Е.Г. был заключен договор микрозайма № на сумму 110 000 руб., сроком на 48 месяцев под 56 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом, по которому ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению задолженности и уплате процентов за пользование им, в связи с чем допустил образование просроченной задолженности.
Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.
От ответчика Романовой Е.Г. поступили возражения относительно заявленных исковых требований в которых она просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность в сумме 67 800,08 руб., уменьшить размер неустойки до 1 000 руб.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ч.1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Договор потребительского микрозайма по своей природе является двусторонней сделкой, заключенной в простой письменной форме, цена иска составляет 145 640,17 руб.
Требования ООО МФК «КарМани» о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, судебных расходов с Романовой Е.Г. подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Сведений о том, что истец до обращения в суд с настоящим исковым заявлением обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Романовой Е.Г. задолженности по договору микрозайма и такой судебный приказ был отменен, или истцу было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, материалы настоящего гражданского дела не содержат.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление ООО МФК «КарМани» к Романовой Е.Г. о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, судебных расходов, подлежат оставлению без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.
При обращении в суд с исковым заявлением истцом ООО МФК «КарМани» была уплачена государственная пошлина в размере 4 113 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст.ст. 223, 232.4, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Романовой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №) государственную пошлину в размере 4 113 руб., уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, банк плательщика АО «Райффайзенбанк» <адрес> БИК №, сч. № Банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по <адрес> БИК № Сч. №, получатель Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ИНН № КПП № Сч. №.
Возврат уплаченной государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.
Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: Е.В. Карапетян