Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2023 от 07.08.2023

Дело №

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

          07 августа 2023 года                                                                           <адрес>

         Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Кубасова Е.Н. (юридический адрес суда: <адрес> <адрес>),

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кайгородова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кайгородова ФИО7, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, регистрации не имеющего, фактически проживающего: <адрес>, документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения <адрес>

                                                            у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 час. Кайгородов А.А., находясь в общественном месте – около <адрес> области, громко кричал, используя нецензурную брань, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Своими действиями Кайгородов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Кайгородов А.А. вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, подтвердил факт совершения правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав Кайгородова А.А., исследовав материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, при которых Кайгородов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии Кайгородова А.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, замечаний по содержанию протокола он не выразил;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения;

- объяснениями ФИО6, ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время они находились по месту своего проживания в <адрес>, где также находился отец ФИО6 - Кайгородов А.А., с которым у неё произошла конфликт, в ходе которого Кайгородов А.А. стал вести себя неадекватно, выбежал на улицу, громко кричал, используя нецензурную брань;

- объяснением Кайгородова А.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего проживания в <адрес>, где также находились его сожительница ФИО5 и их дочь ФИО6, с последней у него произошел словесный конфликт, в ходе которого он вышел из дома на улицу, где громко кричал, используя нецензурную брань;

- протоколом о доставлении Кайгородова А.А. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Кайгородова А.А. в 15-40 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного правонарушения, а вину Кайгородова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, доказанной приведенными доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что Кайгородову А.А. следует назначить наказания в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Кайгородова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

            Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении Кайгородова А.А. отменить.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения срока, установленного для уплаты штрафа; при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Новосибирской области (ОМВД России по <адрес> Новосибирской области); ИНН №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через <адрес> районный суд <адрес> области.

Судья                                        Е.Н. Кубасова

Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес> области, уникальный идентификатор дела №