Дело №
УИД №RS0№-80
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
24 июля 2023 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,
при секретаре ФИО6,
с участием прокурора – ФИО7,
представителя истца – ФИО8, действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчиков – ФИО2,
ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка – ФИО4,
представителя отдела семьи и детства администрации муниципального образования «<адрес>» - ФИО9, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении, в обоснование иска указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Республики Адыгея на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном домовладении проживают, но не зарегистрированы ответчики: ФИО2, ФИО3 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО4 Ответчица ФИО2 была вселена и зарегистрирована в указанном домовладении с согласия бывшего собственника. Другие ответчики не зарегистрированы по данному адресу. В настоящее время истец неоднократно предлагала ответчикам выселиться из домовладения, просила их освободить ее недвижимость, однако они отказываются. Ответчики имеют в собственности недвижимое имущество. Из-за проживания ответчиков в ее домовладении, она лишена возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, по своему усмотрению, что ограничивает ее право собственности. На основании приведенных доводов просит выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец надлежащим образом извещена о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя – ФИО8, которая поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования о выселении их из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> признали, о чем представили суду письменные заявления и указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования, считал необходимым их удовлетворить.
Представитель отдела семьи и детства администрации муниципального образования «<адрес>» в судебном заседании поддержала доводы иска.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о выселении, признание иска принято судом. Последствия признания иска в части выселения ответчикам разъяснены и понятны, удовлетворение иска в данной части не противоречит действующему гражданскому законодательству РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам дела, в вышеуказанном домовладении проживают, но не зарегистрированы ответчики: ФИО3 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО4
Ответчица ФИО2 была вселена и зарегистрирована в вышеуказанном домовладении с согласия бывшего собственника.
Истец неоднократно предлагала ответчикам выселиться из домовладения, просила их освободить домовладение, однако они отказались.
Ответчики имеют в собственности недвижимое имущество.
Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ст.34 ЖК РФ предусматривает: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики признали исковые требования о выселении, признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому принимается судом.
У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении, удовлетворить понлостью.
Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Н. Тимошенко