Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-637/2020 от 27.05.2020

Дело

()                                                                          КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, в отношении Дуйшенбиева З. Ж., ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении Дуйшенбиева З.Ж., .

17.05.2020г. старшим инспектором ДРС ОГИБДД УМВД России по <адрес> . в отношении Дуйшенбиева З.Ж., составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП.

Рассмотрев представленные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит рассмотрению Куйбышевским районным судом <адрес> – по месту совершения административного правонарушения указанному в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч.1 п.1 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

         В соответствии с ч.1 п.5 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП: при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, за исключением ч.2 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, которая предусматривает его рассмотрение по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части первой статьи 29.5 Кодекса РФ об АП закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер,- место совершения противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то место его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При этом, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ): дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления. (вопрос 20).

Из протокола об административном правонарушении следует, что Дуйшенбиев З.Ж. находился в общественном транспорте по адресу: <адрес>, без средства индивидуальной защиты (маски). Следовательно, местом совершения административного правонарушения Дуйшенбиевым З.Ж. является место остановки общественного транспорта, расположенное по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что административное правонарушение совершено на территории <адрес>, данных о том, что административное правонарушение было совершено на территории <адрес> протокол об административном правонарушении не содержит, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению <адрес> районным судом <адрес>.

        Руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.5 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1    Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Дуйшенбиева З. Ж., на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес>

Копию настоящего определения направить в ОИАЗ УМВД России по <адрес>, Дуйшенбиеву З.Ж.

Судья:            (подпись)                               Е.Ю. Будасова

         Подлинный документ находится в деле Центрального районного суда <адрес>

5-637/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Дуйшенбиев Замирбек Жолдошбекович
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Будасова Е.Ю.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
27.05.2020Передача дела судье
27.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
27.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
02.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее