Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2709/2020 ~ М-2088/2020 от 09.06.2020

    Дело № 2-2709/2020

УИД 42RS0019-01-2020-004828-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи        Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                        Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 25 августа 2020 года дело по исковому заявлению Гусевой М. М. к Муниципальному образованию Новокузнецкий городской округ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гусева М.М. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Новокузнецкий городской округ о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер О.М.В., о чем составлена актовая запись о смерти № и ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти серии № №. Гусева (до брака – О.) М.М. является наследником О.М.В. первой очереди, поскольку является родной дочерью наследодателя. Завещание наследодателем не составлялось. Истец надлежащим образом принял наследство фактически, а также обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> было заведено наследственное дело № после смерти наследодателя. Заявлений от других наследников в указанное наследственное дело не поступало. Истцу были выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону. После смерти наследодателя осталось имущество, которое не было включено в наследственную массу ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на него, а именно: капитальный гараж, <адрес>, постройка ДД.ММ.ГГГГ г., площадью 24,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ Гараж был построен наследодателем на предоставленном для этих целей земельном участке с кадастровым №, площадью 24,5 кв.м. Наследодатель не зарегистрировал право собственности на гараж надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в Управление <адрес> с целью осуществления государственного кадастрового учета в отношении гаража. Органом регистрации прав было принято решение – отказать в осуществлении учетного регистрационного действия внесение сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. Истцом после смерти наследодателя были заказаны топографическая съемка, кадастровые работы в отношении гаража, а также погашена имевшаяся задолженность по взносам за гараж перед кооперативом «КОМБИ». ДД.ММ.ГГГГ в результате кадастровых работ был подготовлен технический план в связи с образованием помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту гараж является нежилым помещением площадью 22,1 кв.м., 1 этаж.

Просит признать за Гусевой М. М. право собственности в порядке наследования на нежилое помещение площадью 22.1 кв.м., 1 этаж, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПГК КМК «Комби», Кочетова Е.В.

Истец Гусева М.М. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика Муниципального образования Новокузнецкий городской округ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил, ранее направил отзыв на исковое заявление.

Третье лицо Кочетова Е.В. в судебном заседании возражений против искового заявления не высказала, пояснила, что истец Гусева М.М. ей не знакома, родственницей ей не является, об имуществе О. ей ничего неизвестно.

Представитель третьего лица ПГК КМК «Комби» Черемушкин В.А., действующий на основании протокола отчетно-выборной конференции, в судебном заседании возражений против заявленный требований не высказал, пояснил, что полномочия председателя кооператива осуществляет 7 лет. О. он лично не знал, но ему известно, что при жизни О. являлся собственником гаража № и всегда оплачивал взносы. В настоящее время Гусева оплачивает членские взносы, несет обязанности по содержанию гаража.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

     Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер О.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Из материалов наследственного дела установлено, что наследником первой очереди после смерти О.М.В. является его дочь – Гусева М. М.. Наследник О.М.В. – сын О.В.М. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу Гусевой М.М.

ДД.ММ.ГГГГ Гусевой М.М. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящего из: автомобиля марки SKODA OCTAVIA, идентификационный номер (VIN) №; <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>; денежного вклада с причитающимися процентами по нему, хранящегося в Подразделении № <данные изъяты> на счете № денежного вклада с причитающимися процентами по нему, хранящегося в Подразделении № <данные изъяты> на счете №; денежного вклада с причитающимися процентами по нему, хранящегося в Подразделении № <данные изъяты> на счете №; компенсации по денежному вкладу, хранящемуся в Подразделении № <данные изъяты> на счете №.

    Из искового заявления и пояснений истца следует, что в наследственное имущество не было включено нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: <адрес> поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжения Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, О.М.В. было выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым № площадью 24,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, под индивидуальный гараж размером 3,50 м х 7,00 м.

    На указанном земельном участке был построен гараж и введен в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Согласно свидетельству о регистрации прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, О.М.В. является правообладателем капитального гаража, площадью 24,50 кв.м., распложенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №

ДД.ММ.ГГГГ Гусева М.М. обратилась в Управление <адрес> с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета нежилого помещения по адресу: <адрес>.

    Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в осуществлении учетно-регистрационного действия внесение сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на основании пункта 2 части 8 статьи 69 Закона о государственной регистрации недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ в результате кадастровых работ был подготовлен технический план в связи с образованием помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно техническому паспорту гараж является нежилым помещением площадью 22,1 кв.м., 1 этаж.

В силу положений части 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Проанализировав вышеуказанные нормы права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный гараж подлежит включению в состав наследственной массы после смерти О.М.В., поскольку в судебном заседании установлено, что О.М.В. приобрел право собственности на спорное нежилое помещение. То обстоятельство, что право на него не было зарегистрировано за умершим, не может лишить права истца на признание за ней права собственности на это имущество, а поэтому указанное нежилое помещение подлежит включено в наследственную массу.

Поскольку истец является единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке после смерти О.М.В., иных наследников, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю, не установлено, в связи с чем суд полагает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 22,1 ░░.░., 1 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.08.2020░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░