Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2021 ~ М-418/2021 от 15.06.2021

№ 2-494/2021

УИД: 61RS0034-01-2021-000826-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июля 2021 года                                     п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием истца Кузнецовой И.А.,

представителя ответчика адвоката Зимовниковского филиала РОКА имени           Д.П. Баранова - Бабковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой И.А. к Кузнецову А.А., третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Кузнецова И.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора дарения, заключенного между ней и И.А.А.. С ДД.ММ.ГГГГ в жилой дом был зарегистрирован и вселен ответчик Кузнецов А.А., с согласия её отца. С ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком состояли в зарегистрированном браке. В настоящее время местонахождение ответчика ей не известно. Наличие регистрации препятствует её праву распоряжаться своим имуществом, а также влечет дополнительные коммунальные платежи. Ответчик по месту регистрации не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, он не несет бремя его содержания, не оплачивает коммунальные услуги, жилым домом не пользуется, вещей принадлежащих ответчику не имеется.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, в обоснование которых дала подробные пояснения.

Ответчик Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен по указанному истцом адресу. Однако с адреса возвращено почтовое уведомление с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области            Кузнецов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 27).

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Судебное заседание является не только процессуальной формой проведения судебного разбирательства, но и гарантией соблюдения конституционного права лиц, участвующих в деле, на судебную защиту (статья 46 Конституции Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом выполнены свои обязанности по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела с учетом вышеизложенных норм права. В этой связи суд назначил ответчику адвоката по ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Ббкова Т.М. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, так как ей неизвестна позиция ответчика по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца (л.д. 30).

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В статье 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В часть 1 ст. 31 ЖК РФ определяет круг лиц, которых закон относит к членам семьи собственника жилого помещения, это проживающие совместно, с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети, родители данного собственника.

По смыслу ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признании брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Кузнецова И.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:         <адрес> (л.д. 8-12).

По сведениям ОВМ ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области ответчик Кузнецов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 27).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик Кузнецов А.А. по указанному адресу не проживает, жилым домом не пользуется, расходы по содержанию квартиры не несет, личных вещей в нем не находится, суд приходит к выводу о признании его утратившим право пользования жилым домом. Регистрация ответчика препятствует свободному осуществлению истцу права собственности, не позволяет свободно распорядиться этим жилым домом.

На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта, в частности, в случае признания гражданина, утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой И.А. к Кузнецову А.А., третье лицо ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Кузнецова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                   В.Н. Хазова