Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-1158/2022 от 22.07.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Пермь                             ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С,

при секретаре Команич И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Трофимова А.В. об отмене мер обеспечения иска,

у с т а н о в и л:

Трофимов А.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, указав, что определением Индустриального районного суда г.Перми были приняты меры обеспечения иска, в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г.Перми принято решение об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по договору займа, с Трофимова А.В. в пользу Дружинина И.С. взыскана задолженность по договору займа в размере 1 700 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 700 руб. Решение вступило в законную силу.

В настоящее время задолженность по договору займа погашена, решение исполнено.

На основании изложенного, просит отменить принятые определением Индустриального районного суда г.Перми обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Стороны извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Изучив материалы дела, наряд подлинных решений за ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дружинин И.С. обратился в суд с иском к Трофимову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

Определением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на <адрес> в <адрес>, принадлежащую Трофимову А.В., запрета Управлению Федеральной регистрационной службе по Пермскому краю регистрировать сделки направленные на отчуждение указанной квартиры.

Решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Дружинина И.С. удовлетворены, с Трофимова А.В. в пользу Дружинина И.С. взыскана сумма долга по договору займа в размере 1 700 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 037 руб. 50 коп. В доход местного бюджета с Трофимова А.В. взыскана госпошлина в размере 1 662, 50 руб.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Вместе с тем, доказательств того, что ответчиком решение Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, в связи с чем суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства Трофимова А.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 145, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

заявление Трофимова А.В. об отмене мер обеспечения иска, наложенные определениями Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение в 15 дней.

Федеральный судья: А.С. Еловиков