Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-6/2020 от 20.02.2020

Материал № 4/13-6/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2020 года     г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,

при помощнике судьи Скардиной Л.С.,

с участием осужденного Морозова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края ходатайство осужденного Морозова ФИО4, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Д.А. отбывающий наказание в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 12 ноября 1997 года, 27 декабря 2000 года, 15 декабря 2003 года, 28 декабря 2006 года, 24 сентября 2010 года, 12 мая 2011 года, 04 декабря 2019 года, в соответствие с действующим уголовным законом.

В судебном заседании осужденный Морозов Д.А. свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Выслушав в судебном заседании осужденного Морозова Д.А., исследовав письменные материалы, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным Кодексом.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Пунктом 13 статьи 397 УПК Российской Федерации закреплено полномочие суда решать связанный с исполнением приговора вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.

Судом установлено, что Морозов Д.А., осужден 28 декабря 2006 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 10 января 2007 года.

Он же, осужден 24 сентября 2010 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 70 присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 26 Мотовилихинского района г. Перми от 22 января 2008 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, приговор вступил в законную силу 09 ноября 2010 года.

Он же, осужден 12 мая 2011 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в редакции от 07 марта 2011) к 3 годам лишения свободы, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления) (в редакции от 07 марта 2011 года) за каждое к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 29 сентября 2011) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 29 сентября 2011 года.

Он же, осужден 04 декабря 2019 года Пермским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 17 декабря 2019 года.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым максимальный размер наказания при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК Ф снижен.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде обязательных работ, из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст. 56 УК РФ были внесены изменения, согласно которым, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания; ст. 15 УК РФ дополнена ч.6, согласно которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую; ряд статей уголовного кодекса были дополнены альтернативным видом наказания – принудительными работами, которое подлежит применению на всей территории РФ с 1 января 2017 года.

Данным федеральным законом наказание в виде принудительных работ добавлено в том числе в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ, что иным образом улучшает положение осужденного, в связи с чем, наказание по приговорам Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 декабря 2006 года, 24 сентября 2010 года, 12 мая 2011 года в виде лишения свободы подлежит снижению, а приговоры Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 декабря 2006 года, 24 сентября 2010 года, 12 мая 2011 года приведению в соответствии с действующим законодательством.

Однако с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности осужденного в целом, судья не находит оснований для применения в настоящее время ранее отложенных положений ФЗ от 07 декабря 2011 № 420-ФЗ о наказании в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ и назначения Морозову Д.А. по приговорам Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 декабря 2006 года, 24 сентября 2010 года, 12 мая 2011 года альтернативного наказания в виде принудительных работ.

Оснований для приведения приговоров Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 декабря 2006 года, 24 сентября 2010 года, 12 мая 2011 года в соответствии с учетом изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 03 июля 2018 № 186-ФЗ, суд не находит, поскольку отбывание наказания в виде лишения свободы по приговорам Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 декабря 2006 года, 24 сентября 2010 года, 12 мая 2011 года было назначено в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для приведения приговора Пермского районного суда Пермского края от 04 декабря 2019 года не имеется.

Статья 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости. Учитывая, что судимости по приговорам Свердловского районного суда г. Перми от 12 ноября 1997 года, Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 декабря 2000 года, 15 декабря 2003 года погашены, производство по ходатайству Морозова Д.А. в части приведения приговоров Свердловского районного суда г. Перми от 12 ноября 1997 года, Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 декабря 2000 года, 15 декабря 2003 года подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство осужденного Морозова ФИО5 – удовлетворить частично.

Считать осужденным:

по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 декабря 2006 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 24 сентября 2010 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12 мая 2011 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011) к 2 годам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления) (в редакции от 07 марта 2011 года) за каждое к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 29 сентября 2011) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы.

Считать датой освобождения Морозова Д.А. из мест лишения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12 мая 2011 года по отбытию срока наказания 20 декабря 2017 года.

В остальной части приговоры оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденного о приведении в соответствие со ст. 10 УК РФ приговора Пермского районного суда Пермского края от 04 декабря 2019 года – отказать.

Прекратить производство по ходатайству Морозова Д.А. о приведении приговоров Свердловского районного суда г. Перми от 12 ноября 1997 года, Мотовилихинского районного суда г. Перми от 27 декабря 2000 года, 15 декабря 2003 года в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья О.М.Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале № 4/13-4/2020

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-0