Дело № 2-1931/2023
50RS0<№ обезличен>-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным.
В обоснование требований указала, что является опекуном своей внучки ФИО4 <дата> г.р., которая проживает с ней. Ее дочь и мать ребенка находится в местах лишения свободы, никак дочери не помогает, имеет задолженность по алиментам. Обратившись к ответчику с заявлением об установлении повышения к пенсии в связи с нахождением внука на ее иждивении, получила отказ, мотивированный тем, что ребенок имеет трудоспособного родителя. Не согласившись с решением, просит признать за ней право на перерасчет размера пенсии в связи с наличием на иждивении нетрудоспособного члена семьи.
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований по мотивам письменных возражений.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Химки от <дата> № 02-р, является опекуном над несовершеннолетней ФИО5 <дата> г.р.
ФИО4 <дата> г.р. является дочерью ФИО6 <дата> г.р., которая приходится дочерью истцу.
Решением Химкинского городского суда от <дата> № 2-3816/2017, вступившим в законную силу <дата>, ФИО6 лишена родительских прав в отношении ФИО4, с нее взысканы алименты на содержание дочери.
Задолженность ФИО6 по алиментам на <дата> составляет 1 056 564,32 руб.
В настоящее время, на основании приговора Химкинского городского суда от <дата>, ФИО6 лишена свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Истец является получателем пенсии по старости с <дата>, кроме того получает вознаграждение за опекунство в размере 3 000 руб. в месяц.
Решениями пенсионного органа от <дата> и <дата> истцу отказано в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, в связи с тем, что ребенок имеет трудоспособного родителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п.п. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 данного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В силу п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54 СК РФ).
Из вышеизложенного следует вывод, что в силу прямого указания закона повышение фиксированной выплаты страховой пенсии по старости может быть установлено лицам, на иждивении которых находятся внуки, при условии отсутствии у последних трудоспособных родителей, которые в силу ст. ст. 63, п. 2 ст. 71, 80 СК РФ обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе и в случае лишения их родительских прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку несовершеннолетняя ФИО4 имеет трудоспособную мать, лишенную родительских прав, что в силу ст. 71 СК РФ не освобождает ее обязанности содержать своего ребенка, то требования истца не подлежат удовлетворению.
При этом наличие задолженности по алиментам, а также недостаточность средств для содержания ребенка, при разрешения данного спора правового значения не имеет.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и <адрес> о признании решения незаконным – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение суда составлено <дата> г.
Председательствующий В.Ю. Демидов