Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2017 ~ М-227/2017 от 04.12.2017

Дело № 2-235/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А.,

с участием представителя процессуального истца Подкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юрлинского района к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Вятчинская основная общеобразовательная школа» о наложении обязанности по обеспечению доступа инвалидам по зрению к информации, размещённой на официальном сайте образовательного учреждения в сети Интернет,

у с т а н о в и л:

прокурор представил на разрешение суда требование о наложении на МБОУ «Вятчинская основная общеобразовательная школа» обязанности по обеспечению доступа инвалидам по зрению к информации, размещённой на официальном сайте учреждения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в течение трёх месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Требование мотивировано тем, что в результате проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в деятельности ответчика были выявлены нарушения. На момент проверки 2 декабря 2017 года электронная страница сайта школы не имеет версии для слабовидящих, гиперссылка для перехода на неё отсутствует, что препятствует полноценному доступу инвалидов по зрению ко всем компонентам электронных ресурсов сети Интернет.

Выявленные нарушения противоречат требованиям ст.ст. 2, 14 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ст.ст. 28, 29 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 2973-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 3.1.1 ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет-ресурсы».

В судебном заседании представитель процессуального истца Подкина Т.В. заявила об отказе истца от требований с их фактическим удовлетворением, подтверждённым скриншотом со страницы сайта. Представителем ответчика – МБОУ «Вятчинская основная общеобразовательная школа», Полиной О.В. представлено ходатайство о проведении слушания без её участия.

Заслушав участника процесса, оценив доводы иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, что свидетельствует о правомерности его принятия и прекращения производства по делу.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и положениями ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ прокурора Юрлинского района от иска.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Юрлинского района к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Вятчинская основная общеобразовательная школа» о наложении обязанности по обеспечению доступа инвалидам по зрению к информации, размещённой на официальном сайте образовательного учреждения в сети Интернет, прекратить, разъяснив истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Вятчинская основная общеобразовательная школа» в доход бюджета Юрлинского муниципального района госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова