Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-14/2023 от 15.03.2023

УИД 31RS0011-01-2023-000271-77                                                               Дело № 5-14/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

15 марта 2023 г.                                                                                                 г. Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Дорошенко Л.Э., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Сергеева И.А.,

    УСТАНОВИЛ:

В Корочанский районный суд Белгородской области из ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева И.А.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (статья 28.7 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1, 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ и абзаца 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно абзацу 5 пункта 3 указанного Постановления, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что 24.02.2023 около 20 часов 50 минут Сергеев И.А., находясь по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры, причинил телесные повреждения Потерпевший №1, что причинило последнему физическую боль, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

24.02.2023 в ОМВД России по Корочанскому району поступило сообщение Потерпевший №1 по факту причинения ему телесных повреждений в ходе словестного конфликта с сыном.

ОМВД России по Корочанскому району по результатам проверки выполнены следующие действия:

24.02.2023 должностным лицом ОМВД России по Корочанскому району проведен осмотр места происшествия, потерпевший, свидетель были опрошены должностным лицом ОМВД России по Корочанскому району, 02.03.2023 назначена судебно-медицинская экспертиза, которая была окончена производством в тот же день, заключение эксперта № 55.

05.03.2023 повторно опрошен потерпевший и свидетель, были составлены протоколы ознакомления Сергеева И.А. и Потерпевший №1 с определением о назначении медицинской экспертизы и с заключением эксперта, лицо привлекаемое к административной ответственности опрошен должностным лицом, вынесено определение о признании Потерпевший №1 потерпевшим; разъяснены права и обязанности потерпевшего, разъяснены права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и в отношении Сергеева И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, активные процессуальные действия, направленные на выяснение обстоятельств данного дела, выполнены с 24.02.2023 по 05.03.2023 и не требовали значительных временных затрат.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось.

Кроме того, должностным лицом определение о проведении административного расследования не выносилось.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Сергеева И.А., не может быть рассмотрено судьей Корочанского районного суда Белгородской области и подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области (Белгородская область, г. Короча, ул. Дорошенко, д. 9).

Руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Сергеева И.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области (г. Короча, ул. Дорошенко, д.9).

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья