Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2019 от 16.04.2019

Дело № 1-166/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                                                                       22 мая 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Чебаковой Н.И.,

при секретаре Афанасьевой И.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пензенской транспортной прокуратуры Ермаковой Ю.Е.,

подсудимого Феофанова А.А.,

защитника – адвоката Симоновой Т.В., представившей удостоверение № 924 и ордер от 22 мая 2019 г. № 28, выданный Адвокатским кабинет Симоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Феофанова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Феофанов А.А. полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении контрабанды сильнодействующих веществ, то есть незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Преступление совершено им при следующих, как указано в обвинительном заключении, обстоятельствах:

05 февраля 2019 г., примерно в 14 часов 00 минут Феофанов А.А., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, сформировал преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с помощью международного почтового отправления из Республики Беларусь в г. Пензу Пензенской области Российской Федерации, сильнодействующих веществ, для личного употребления, без цели сбыта.

Так, Феофанов А.А., 05 февраля 2019 г., примерно в 14 часов 00 минут, заведомо зная, что сильнодействующие вещества запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, реализуя преступный умысел, направленный на совершение контрабанды сильнодействующих веществ, организовал незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующих веществ, для чего, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, при помощи имевшегося в его пользовании планшетного компьютера марки Samsung, в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», где заказал у неустановленного следствием лица сильнодействующее вещество - жидкость, содержащую в своем составе тестостерона пропионат, являющийся сложным эфиром 1-тестостерона, массой 15,04 грамма и сильнодействующее вещество - жидкость, содержащую в своем составе тестостерона ципионат, являющийся сложным эфиром 1-тестостерона, массой 31,68 грамма. При этом Феофанов А.А. осознавал, что сильнодействующие вещества, следуя из Республики Беларусь в г. Пенза Пензенской области Российской Федерации, будут сокрыты от пограничного контроля в международном почтовом отправлении.

05 февраля 2019 г., примерно в 15 часов 00 минут, Феофанов А.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на контрабанду сильнодействующих веществ, с использованием сети Интернет через платежную систему QIWI перечислил на номер телефона № денежные средства в сумме 4500 рублей 00 копеек в качестве оплаты за пересылаемые ему вышеуказанные сильнодействующие вещества, то есть заранее выразил желание их приобрести.

07 февраля 2019 г., неустановленное следствием лицо, убедившись в поступлении от Феофанова А.А. денежных средств за сильнодействующие вещества, отправило из г. Гомель Республики Беларусь на адрес: <адрес>,    на    имя    Феофанова    Андрея    Александровича международное почтовое отправление №, внутри которого было сокрыто от пограничного контроля сильнодействующее вещество - сильнодействующее вещество - жидкость, содержащая в своем составе тестостерона пропионат, являющийся сложнымэфиром 1-тестостерона, массой 15,04 грамма и сильнодействующее вещество - жидкость, содержащая в своем составе тестостерона ципионат, являющийся сложным эфиром 1- тестостерона, массой 31,68 грамма.

    В период времени с 08 по 11 февраля 2019 г., заказанное и оплаченное Феофановым А.А. вышеуказанное международное отправление №, с вышеуказанным сильнодействующим веществом, по каналам международной почтовой связи незаконно пересекло Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС; 11 февраля 2019 г., примерно в 10 часов 28 минут, поступило в Прижелезнодорожный почтамт Казанского вокзала, расположенного по адресу: г. Москва, Краснопрудский переулок, д. 7, и покинуло место международного обмена 12 февраля 2019 г., примерно в 05 часов 23 минут.

13 февраля 2019 г., примерно в 20 часов 36 минут, вышеуказанное международное отправление № с вышеуказанными сильнодействующими веществами, поступило в Пензенский магистрально-сортировочный центр Главного центра магистральных перевозок почты - филиал ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: г. Пенза, Железнодорожный район, Привокзальная площадь, д. 10.

    18 февраля 2019 г., примерно в 14 часов 15 минут, вышеуказанное международное отправление № с вышеуказанными сильнодействующими веществами, поступило в центр выдачи и приема посылок отделения почтовой связи №54 УФПС Пензенской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: г. Пенза. Октябрьский район, ул. Кронштадтская, д. 7.

18 февраля 2019 г., Феофанов А. А., получив информацию о том, что международное почтовое отправление № было доставлено в отделение почтовой связи, в этот же день, 18 февраля 2019 года, примерно в 16 часов 59 минут, прибыл в отделение почтовой связи №54 УФПС Пензенской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенный по адресу: г. Пенза, Октябрьский район, ул. Кронштадтская, д. 7, где забрал указанное международное почтовое отправление, внутри которого было сокрыто от пограничного контроля вышеуказанное сильнодействующее вещество.

После этого, 18 февраля 2019 г., примерно в 17 часов 05 минут, у входа в помещение отделения почтовой связи №54 УФПС Пензенской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Пенза, Октябрьский район, ул. Кронштадтская, д. 7, Феофанов А.А. был задержан сотрудниками Саратовской таможни, сразу после чего 18 февраля 2019 г., в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 58 минут, в ходе осмотра места происшествия в помещении отделения почтовой связи №54 УФПС Пензенской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: г. Пенза, Октябрьский район, ул. Кронштадтская, д. 7, у Феофанова А.А. обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе (согласно справки об исследовании №16 от 21.02.2019 и заключения эксперта №120 от 07.03.2019) сильнодействующее вещество - жидкость, содержащую в своем составе тестостерона пропионат, являющийся сложным эфиром 1-тестостерона, массой 15,04 грамма и сильнодействующее вещество - жидкость, содержащую в своем составе тестостерона ципионат, являющийся сложным эфиром 1-тестостерона, массой 31,68 грамма, которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» включен в Список сильнодействующих веществ.

Таким образом, в период времени с 05 по 18 февраля 2019 г., Феофанов А.А. умышленно, с использованием средств международной почтовой связи, совершил контрабанду, то есть незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующее вещество - жидкость, содержащую в своем составе тестостерона пропионат, являющийся сложным эфиром 1-тестостерона, массой 15,04 грамма и сильнодействующее вещество - жидкость, содержащую в своем составе тестостерона ципионат, являющийся сложным эфиром 1-тестостерона, массой 31,68 грамма.

Подсудимый Феофанов А.А. в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено Феофановым А.А. добровольно и после проведения консультаций с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением Феофанова А.А., сделанным в судебном заседании, а также его защитником. Суд находит данную консультацию достаточной. Феофанов А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Феофанов А.А., не превышает десяти лет лишения свободы. Сторона обвинения согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. Следовательно, все условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не вызывающими у суда сомнений.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Феофанова А.А. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 226.1 УК РФ, так как он совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

При назначении наказания Феофанову А.А. суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого и его молодой возраст, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Феофанова А.А. и на условия жизни его семьи.

Феофанов А.А. совершил тяжкое преступление, не судим и к административной ответственности не привлекался (л.д.159-160), по месту регистрации и по прежнему месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.166, 168), на учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» и в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. К.Р. Евграфова» не состоит (л.д.162, 164).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, суд считает в отношении содеянного Феофанова А.А. вменяемого и подлежащего уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Феофанова А.А. суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Феофанова А.А., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение Феофанову А.А. наказания в виде лишения свободы, при этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, а также назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется.

При назначении Феофанову А.А. наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Феофанову А.А.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его отношение к содеянному, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, суд считает, что исправление Феофанова А.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что два стеклянных флакона с этикетками «REALparm, TEST P, Testosterone Propionate 100 mg/ml, 10 ml», с прозрачной маслянистой жидкостью внутри, содержащей в своем составе тестостерона пропионат, массой 11,28 грамма; четыре стеклянных флакона с этикетками «REALparm, TEST С, Testosterone Cypionate 200 mg/ml, 10 ml», внутри с прозрачной маслянистой жидкостью, содержащей в своем составе тестостерона ципионат, массой 24,64 грамма, находящиеся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению. Вопрос об остальных вещественных доказательствах решен в ходе следствия (л.д. 141-143, 146).

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Феофанова Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Феофанову Андрею Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Феофанова Андрея Александровича в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Феофанову А.А. не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Феофанову А.А. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: два стеклянных флакона с этикетками «REALparm, TEST P, Testosterone Propionate 100 mg/ml, 10 ml», с прозрачной маслянистой жидкостью внутри, содержащей в своем составе тестостерона пропионат, массой 11,28 грамма; четыре стеклянных флакона с этикетками «REALparm, TEST С, Testosterone Cypionate 200 mg/ml, 10 ml», внутри с прозрачной маслянистой жидкостью, содержащей в своем составе тестостерона ципионат, массой 24,64 грамма, находящиеся в камере хранения Пензенского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья:                                                Н.И. Чебакова