<данные изъяты>
№
№
РЕШЕНИЕ
01 июня 2023 года г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3
Судья Кировского районного суда г. Казани Зарипова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Эргашева Хайотжона Абдурахмона угли на постановление врио командира 2 роты 2 бат. ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Гатауллиной Э.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением врио командира 2 роты 2 бат. ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Гатауллиной Э.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ Эргашев Х.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Эргашев Х.А. обратился в суд с жалобой на постановление, в обоснование которой указал, что ПДД не нарушал, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание заявитель, второй участник ДТП не явились, извещены.
Должностное лицо вынесшее постановление Гатауллина Э.Ф. с жалобой не согласилась, пояснив, что постановление вынесено обоснованно в соответствии с требованиями КоАП РФ, просила оставить его без изменения, жалобу Эргашева Х.А. без удовлетворения.
Выслушав должностного лица, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Ответственность по ст. 12.17 ч.1.1 КоАП РФ предусмотрена за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи.
Согласно п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11,5.13.1,5.13.2,5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу <адрес>, ул. <адрес>, Эргашев Х.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не являющимся маршрутным транспортным средством и легковым такси, следовал по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 «Полоса для маршрутных транспортных средств» и отделенной от остальной проезжей части сплошной линией разметки.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Эргашева Х.А. подтверждены протоколом об административном правонарушении, схемой, объяснениями ФИО4, фотоматериалом, на котором зафиксировано расположение транспортных средств непосредственно после ДТП, а также иными материалами дела, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.
Доводы заявителя о недоказанности вины в совершении правонарушения, нельзя признать обоснованными, поскольку они являются голословными, опровергаются исследованными по делу доказательствами.
Эргашев Х.А. осуществлял движение по полосе движения, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств в нарушение требований п. 18.2 ПДД, в связи с чем он правомерно привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неустранимых сомнений в виновности Эргашева Х.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.
Объективные данные, позволяющие усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, отсутствуют.
Поскольку совокупность исследованных судом доказательств позволяет с достоверностью установить обстоятельства правонарушения и виновность Эргашева Х.А. в совершении административного правонарушения, доводы изложенные в жалобе являются несостоятельными, и не влекут отмену вынесенного должностным лицом постановления, так как не опровергают правильные выводы должностного лица о наличии в действиях Эргашева Х.А. состава вмененного административного правонарушения.
Таким образом, суд считает, что врио командира 2 роты 2 бат. ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Гатауллиной Э.Ф. законно и обоснованно вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст.12.17 КоАПРФ Эргашева Х.А.
На основании изложенных доказательств судья приходит к выводу, что жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку вина Эргашева Х.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена верно.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление врио командира 2 роты 2 бат. ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Гатауллиной Э.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эргашева Хайотжона Абдурахмона угли оставить без изменения, жалобуЭргашева Хайотжона Абдурахмона угли - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней с момента вручения или получения копии решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кировского районного
суда г. Казани Р.Н.Зарипова