Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-30/2023 от 13.06.2023

Материал №13-30/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года п. Цаган Аман                         

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе судьи Даваева А.Ю., при секретаре Лагаевой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АктивБизнесКонсалт») обратилось с заявлением, указав, что по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с Жужаева Э.Б. задолженности по кредитному договору №. 23 ноября 2022 г. между ПАО Сбербанк и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому уступлены права (требования) к заемщику по данному гражданскому делу. 24 апреля 2023 г. произведена замена стороны в порядке правопреемства. Оригинал исполнительного листа по указанному кредитному договору цессионарию не передавался, поскольку отсутствует у цедента. Просит выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Жужаева Э.Б.

В судебное заседание заявитель – представитель ООО «АктивБизнесКонсалт» Терехова Н.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Должник Жужаев Э.Б., представитель Юстинского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.3 ст.430 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению вопроса по существу.

Суд, исследовав представленные письменные материалы, гражданское дело №, материал №, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В соответствии со статьей 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Пунктом 3 этой нормы установлено, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно статье 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (часть 1). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2). В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Частью 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Таким образом, срок предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного на основании судебного акта, составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу, и прерывается предъявлением его к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

По смыслу указанных норм закона, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частично, течение срока исполнительной давности начинается заново со дня возвращения указанного документа.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заочным решением Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 13 января 2022 г. с Жужаева Э.Б. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 19 августа 2019 г. в размере 685202 руб. 12 коп., из них: просроченный основной долг – 540817 руб. 25 коп., просроченные проценты – 115568 руб. 26 коп., неустойка за просроченный основной долг – 15185 руб. 65 коп., неустойка за просроченные проценты – 13630 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16052 руб. 02 коп.

15 марта 2022 г. истцу направлен исполнительный лист серии ФС №.

24 апреля 2023 г. судом вынесено определение о замене взыскателя по гражданскому делу № - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк на его правопреемника – ООО «АктивБизнесКонсалт».

Как следует из сведений, размещенных в банке данных исполнительных производств на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в сети Интернет (fssp.gov.ru/iss/ip), возбужденное в отношении Жужаева Э.Б. исполнительное производство №-ИП от 22 апреля 2022 г. окончено 23 июня 2022 г. на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Однако, из уведомления цедента - ПАО «Сбербанк» от 28 марта 2023 г. № следует, что оригиналы исполнительных документов по кредитным договорам, права (требования) по которым уступлены ООО «АктивБизнесКонсалт», в том числе по кредитному договору № в отношении Жужаева Э.Б., в соответствии с договором уступки прав (требований) № от 23 ноября 2022 г., отсутствуют, в том числе и на архивном хранении.

Учитывая отсутствие исполнительного листа у заявителя, суд приходит к выводу об утрате исполнительного документа, то есть неизвестности судьбы исполнительного документа и невозможности его возврата.

Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, при этом взыскатель лишен возможности предъявления исполнительного документа к исполнению, установленный законом трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд полагает возможным удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 685202 ░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 540817 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 115568 ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 15185 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 13630 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16052 ░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░