Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-161/2023 от 15.08.2023

Материал № 4.16.161/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2023 г.                                                                                                                г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н., с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Ополовнина Е.А., представителя Администрации ФКУ ИК-3 <данные изъяты> ФИО1., осужденного Кухаренко Е.В., защитника – адвоката Бобровой Т.А., представившей ордер № 010955 от 08.09.2023, при секретаре Кругловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Кухаренко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Кухаренко Е.В., осужденный приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 14.09.2022 с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Московского городского суда от 10.11.2022, по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 <данные изъяты> (далее – ИК-3), начало срока – 14.09.2022, конец срока – 13.03.2024.

Осужденный Кухаренко Е.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указал, что вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается, трудоустроен.

Осужденный Кухаренко Е.В. и защитник Боброва Т.А. в судебном заседании ходатайство поддержали.

Представитель ИК-3 ходатайство осужденного не поддержала.

Потерпевший о судебном заседании не извещался из-за отсутствия в личном деле постановления суда, вынесенного в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, проверив материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы за совершение преступления средней тяжести, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после отбытия 1/3 срока наказания.

Установлено, что осужденный Кухаренко Е.В. отбывает наказание в ИК-3 с 21.12.2022, отбыл более 1/3 срока наказания, трудоустроен в УПУ № 1 в качестве слесаря по ремонту автомобилей, к работам по благоустройству ИУ (без оплаты) относится положительно, воспитательные мероприятия, занятия по социальному правовому обучению, общие собрания осуждённых отряда посещает, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде, посещает библиотеку и храм учреждения, допускает нарушение ношения одежды установленного образца. На профилактическом учете не состоит, придерживается положительно-настроенной части осуждённых, наказание отбывает в обычных условиях содержания. Согласно приговору суда вину признал, в бухгалтерию ИК-3 исполнительных листов не имеется. За отбытый период в 2023 г. имеет 1 взыскание в виде выговора, которое в настоящее время не снято и не погашено, заработал 1 поощрение 05.06.2023. За период отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-3 характеризуется как нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, на протяжении отбытого срока положительная динамика исправления Кухаренко Е.В. не наблюдается, после получения поощрения 05.06.2023 им допущено нарушение ПВР, за что он подвергнут взысканию в виде выговора. Указанное взыскание не снято и не погашено, он является нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Не смотря на трудоустройство, им заработано только 1 поощрение. Указанные обстоятельства характеризуют осужденного с неустойчивой стороны.

При таких обстоятельствах, учитывая личность осужденного, ранее судимого, его поведение за отбытый срок, мнение Администрации ИК-3 и прокурора, суд приходит к выводу, что обстоятельств, достоверно свидетельствующих о том, что указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в настоящее время могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не установлено. Суд соглашается с мнением Администрации исправительного учреждения и прокурора, в удовлетворении ходатайства осужденного Кухаренко Е.В. отказывает. Данные о семейном положении осужденного, состоянии здоровья родственников самостоятельными основаниями для удовлетворения ходатайства осужденного не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Кухаренко Е.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                            Н.Н. Ицкова