Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4228/2023 ~ М-3752/2023 от 27.10.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-4228/2023                УИД: 66RS0044-01-2023-004862-73

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2023 года

Заочное решение

именем Российской Федерации

28 ноября 2023 Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

с участием представителя Управления социальной политики № 5 Порядиной Н.В., помощника прокурора г.Первоуральска Гильманшиной А.И.,

при секретаре Бивзюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюзевой Ларисы Бинсыровны к Козловской Галине Константиновне, действующей в интересах несовершеннолетних Козловского Раджи Дмитриевича, Козловской Натальи Дмитриевны, Козловского Ибрагима Михайловича, Козловского Астапа Михайловича, о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По справке ОМВД в доме значатся зарегистрированными ответчики. На сегодняшний день место нахождения ответчиков ей неизвестно.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что дом сгорел. При заключении договора купли-продажи была представлена домовая книга, в которой не было зарегистрированных лиц. Позднее, из справки ОМВД, ей стало известно о том, что в доме зарегистрировано 4 несовершеннолетних.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель Управления социальной политики по <адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности, возражений относительно заявленных требований не представила, поскольку ответчик и ее дети не приобрели самостоятельного права пользования спорным домом, не являются членами семьи собственника. В январе 2022 года в связи с иными обстоятельствами они выезжали по месту нахождения спорного дома, ответчики в доме не живут, вещей ответчиков в доме нет.

Помощник прокурора <адрес> ФИО9 дала заключение о возможности удовлетворить заявленные требования.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из материалов дела следует, что собственником земельного участка по адресу: <адрес>, является ФИО3, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом уничтожен в результате пожара, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресным справкам, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по адресу: <адрес>, по настоящее время.

Как установлено судом, ответчики членами семьи собственников не являются, в спорном жилом помещении не проживают, каких-либо личных вещей ответчиков в доме не имеется, доказательств выполнения ответчиками обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчиков по адресу спорного жилого помещения.

Согласно выписке ЕГРН, ФИО1 является собственником земельного участка с видом разрешенного использования выращивание садовых культур по адресу: <адрес>, коллективное садоводческое товарищество №, участок №.

Доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, прекратившими право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- <данные изъяты> Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>