Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2024 от 12.02.2024

Дело № 12-14/2024

Р Е Ш Е Н И Е

с. Объячево, Республика Коми 01 марта 2024 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Ларин Е.А., при секретаре судебного заседания Мокиевой М.В., с участием помощника прокурора Прилузского района Республики Коми Супряткина Н.С., лица, привлеченного к административной ответственности Билай В.П., потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Прилузского района Республики Коми Рочева П.Л. на постановление мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 30.01.2024 по делу об административном правонарушении №,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 30.01.2024 по делу об административном правонарушении в отношении Билай В.П., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, прокурор Прилузского района Республики Коми Рочев П.Л. обратился в Прилузский районный суд с протестом, в котором просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку по указанному выше факту группой дознания ОМВД России по Прилузскому району в отношении Билай В.П. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении Билай В.П. возбуждено уголовное дело, то постановление мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 30.01.2024 по делу об административном правонарушении № подлежит отмене.

В судебном заседании помощник прокурора Прилузского района Республики Коми Супряткин Н.С. настаивал на удовлетворении протеста. Потерпевшая вопрос по протесту прокурора оставила на усмотрение суда. Лицо, привлеченное к административной ответственности, Билай В.П. был согласен с протестом прокурора.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

В соответствии с подп. 8 п. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверять законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из содержания п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как установлено материалами дела, 05 января 2024 года в 17 часов 00 минут, Билай В.П., находясь в первом подъезде дома по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Ношуль, <адрес>, в ходе конфликта с ФИО4, схватил её за нижнюю челюсть, которую стал сдавливать, толкнул в область лица, от чего последняя упала на пол на спину, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков нижнечелюстной области слева, затылочной области слева, поясничной области слева, правого предплечья, левого плеча, не причинившие вреда здоровью.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, постановлением старшего дознавателя ГД ОМВД России по Прилузскому району ФИО7 02.02.2024 в отношении Билай В.П. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ возбуждено уголовное дело.

Согласно данного постановления Билай В.П., 05 января 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда по адресу: Республика Коми, Прилузский район, <адрес>, в ходе конфликта с ФИО4, высказал в её адрес слова угрозы убийством, после чего схватил и стал сдавливать обеими руками нижнюю челюсть и шею, на что ФИО4 восприняла угрозу убийством реально.

Частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 30.01.2024 по делу об административном правонарушении № в отношении Билай В.П. по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Прилузского района республики Коми на постановление мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 30.01.2024 по делу об административном правонарушении № удовлетворить.

Постановление мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми от 30.01.2024 по делу об административном правонарушении № в отношении Билай В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ст. 6.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 руб. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Судья -                                                          Е.А. Ларин