Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1361/2023 ~ М-740/2023 от 01.03.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 мая 2023 года                                                    <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> ФИО6 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: 2/107 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 21400 кв.м., кадастровый №.

Стороны и третье лицо - Администрация городского округа Чехов судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд нашел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4. ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом из материалов дела установлено, что решением Чеховским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу УФК по <адрес> взыскано 2480370 руб.

На основании исполнительного документа – исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чеховским городским судом <адрес> по гражданскому делу №, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП по <адрес> ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – ФИО2, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 2480370 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП по <адрес> ФИО6 поступил иск с заявленными требованиями по тем основаниям, что должник свои обязательства перед взыскателем не исполнил, каких-либо действия для этого не предпринимал и обращение взыскание на спорное имущество должника является единственным способом защиты прав взыскателя.

Согласно сведениям сайта r50.fssp.gov.ru задолженность ФИО2 по настоящее время составляет 2371572руб., 68 коп.

Судом установлено, что 2/107 доли в праве собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 21400 кв.м., кадастровый №., подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Закон допускает обращение взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженность, в том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга.

Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Доказательств того, что у ФИО2 имеется иное имущество, достаточное для погашения задолженности суду представлено не было, как и того, спорный земельный участок изъят из оборота или относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время требования взыскателя по исполнительному производству о взыскании с должника денежных средств не исполнено, доказательств того, что имеется другая возможность для погашения задолженности, нет, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" ст.ст.2,56,67,194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> ФИО6 к ФИО2 – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: 2/107 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21400 кв.м., кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий:    подпись    В.Л.Василевич

Копия верна: