Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-43/2023 от 28.04.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Верхняя Салда 28 апреля 2023 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Адамова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Титова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Титова Алексея Вячеславовича, родившегося <....>

У С Т А Н О В И Л :

27.04.2023 в 20.30 час. Титов А.В., находясь у <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО3, прибывшего на место происшествия по поступившему сообщению о хищении чужого имущества, в ходе разбирательства по факту хищения пытался скрыться, на требования остановиться не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их, выражался нецензурной бранью.

    В судебном заседании Титов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 27.04.2023 он употреблял спиртные напитки, был сильно пьян, находился на <адрес>, где между ним и незнакомым мужчиной произошел конфликт, в ходе которого он нанес ему удары, а затем этот мужчина предъявил ему претензии по поводу хищения у него сотового телефона. В итоге телефон был обнаружен у другого находившегося вместе с ним малознакомого парня. К общежитию по <адрес> приехали сотрудники полиции, стали разбираться, просили его пройти в служебный автомобиль, но он их не слушал, вел себя по отношению к ним грубо, упирался ногами в землю и идти с ними отказывался.

    Вина Титова А.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Так, согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ и данным книги учета сообщений о преступлениях, 27.04.2023 в отдел полиции в 18.35 час. от ФИО1 поступило сообщение о хищении у него сотового телефона у <адрес>, а в 19.13 час. от фельдшера скорой помощи поступило сообщение об оказании ФИО2 медицинской помощи. Согласно КУСП, на место происшествия были направлены сотрудники полиции, в том числе оперуполномоченный ОУР ФИО3, УУП ФИО4, командир взвода ОР ППСП ФИО5, полицейский водитель ФИО6

Согласно рапортам указанных сотрудников полиции, они были направлены на отработку материала КУСП № .... и в 20.30 час. 27.04.2023 задержали подозреваемого в совершении преступления мужчину, которым впоследствии оказался Титов А.В. При задержании он пытался скрыться, на требования полицейских остановиться не реагировал, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, нецензурно выражался, в связи с чем в отношении него пришлось применить физическую силу и специальные средства.

Вина Титова А.В. также подтверждается протоколом о его административном задержании от 27.04.2023, протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В соответствии со ст. 28 Закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

При таких обстоятельствах оперуполномоченный ОУР ФИО3, проводя проверку по сообщению КУСП № .... от 27.04.2023, имея достаточные основания полагать, что находящийся на месте происшествия Титов А.В. может являться лицом, причастным к его совершению, был вправе в рамках проводимой проверки произвести его опрос, для чего тот мог быть доставлен в отдел полиции.

    Установлено, что Титов А.В. законное требование сотрудника полиции не выполнил, в связи с чем его вину судья считает установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Титова А.В. от административной ответственности не имеется.     

    При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Титова А.В., который ранее за однородные административные правонарушения к ответственности не привлекался, однако многократно привлекался за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

    Смягчающими вину обстоятельствами судья учитывает Титову А.В. признание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств в отношении него не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, неуплату Титовым А.В. ранее назначенных административных штрафов, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, в срок которого включить срок административного задержания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Титову Алексею Вячеславовичу назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания Титова А.В. с 22.30 час. 27.04.2023.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Адамова