Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-36/2019 от 01.07.2019

№4/16-36/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 августа 2019 года                                                                                          г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе судьи Климова Р.В., при секретаре Пономаревой Т.В., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Прохоренко Ю.С., представителя администрации <данные изъяты> ФИО4, осужденного Панченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Панченко А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, отбывающего наказание в <данные изъяты>,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Панченко А.А. осужден приговором Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока (с зачетом времени содержания под стражей) ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Панченко А.А. обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что он отбыл более половины срока назначенного наказания, отрицательно относиться к совершенному преступлению, с уважением относиться к учебе и труду, мероприятия и занятия воспитательного характера посещает и реагирует на них положительно, соблюдает этику, нормы и правила установленные в исправительном учреждении, с представителями колонии корректен, уважителен, доброжелателен к другим осужденным, при выполнении поручений и в труде проявляет разумную инициативу, страдает рядом тяжелых заболеваний, связанные с заболеванием сердца, высоким артериальным давлением, по освобождению хочет вернуться к своей семье, в связи с чем считает, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, и просит заменить ему лишение свободы более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Панченко А.А. поддержал свое ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и просил его удовлетворить.

Проверив предоставленные суду материалы, выслушав осужденного, представителя администрации <данные изъяты>, не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного Панченко А.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу Закона, основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства или представления о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу положений ст.80 УК РФ, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы не менее половины срока наказания за совершение тяжкого преступления.

Согласно приговору Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Панченко А.А. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества – героин, в крупном размере.

Из представленных суду материалов по ходатайству и материалов личного дела Панченко А.А. следует, что срок отбывания наказания с зачетом времени содержания под стражей исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончанием срока отбытия наказания является ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 часть срока, по отбытии которой возможно представление к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Панченко А.А. отбывает наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, содержится в обычных условиях отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ окончил обучение в профессии при исправительном учреждении. За период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, 2 из которых погашены, а одно не снято и не погашено, поощрений не имеет. По характеру спокойный, при общении с сотрудниками администрации корректен, но на откровенную беседу не идет. Мероприятия воспитательного характера посещает под контролем сотрудников администрации, должных выводов для себя не делает. В культурно-массовых мероприятиях проводимых в колонии не участвует. Общается с осужденными как положительной направленности, так и отрицательной. Положительные намерения на дальнейшее отбытие срока наказания и жизнь после освобождения не высказывает. Исполнительные документы в бухгалтерию учреждения не поступали. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.

Администрация исправительного учреждения характеризует Панченко А.А. отрицательно, как имеющего не снятые и не погашенные взыскания и считает нецелесообразным замену ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что, осужденный Панченко А.А. хотя и отбыл предусмотренный законом срок, по отбытии которого возможна замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, трудоустроен, прошел обучение по профессии, но за период отбывания наказания он допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания (в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ), за что подвергался взысканиям в виде выговора и устных выговоров. 2 полученных взыскания погашены временем, а последнее взыскание получено им непосредственно после подачи ходатайства - ДД.ММ.ГГГГ, на настоящий момент данное взыскание не снято и не погашено, каких-либо мер по досрочному снятию полученных взысканий Панченко А.А. не предпринимал, что по мнению суда свидетельствует о том, что он не осознал необходимость своего правопослушного поведения и исправления. Администрацией исправительного учреждения Панченко А.А. характеризуется отрицательно, как посещающий мероприятия воспитательного характера под контролем сотрудников администрации, должных выводов для себя не делающий, не идущий на откровенную беседу, положительных намерений на дальнейшее отбытие срока наказания и жизнь после освобождения не высказывающий.

При таких данных, оценивая имеющиеся сведения о поведении осужденного Панченко А.А., его отношении к учебе и труду, к проводимым мерам воспитательного характера и администрации исправительного учреждения в течение всего периода отбывания им наказания, с учетом данных о его личности, мнения администрации и представителя <данные изъяты>, прокурора, суд считает, что Панченко А.А. не осознаны цели наказания, необходимость правопослушного поведения, он не стремиться к своему исправлению, поэтому цели наказания в отношении него не могут быть достигнуты при отбывании им более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Панченко А.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся в <данные изъяты>, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             Р.В. Климов