Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2022 от 02.02.2022

№ 1-146/2022

61RS0007-01-2022-000553-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                                                    22 апреля 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

    подсудимого Кочетова И.В.,

    защитника – адвоката Сергеева О.В., представившего ордер №,

    при секретаре Воловик Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кочетова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 24.08.2020 г. Мясниковским районным судом Ростовской области по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «а, в», 69 ч.2, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто;

2) 12.10.2020 г. Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 14.01.2021 г. не отбытое наказание в виде 236 часов обязательных работ заменено на 29 дней лишения свободы в колонии-поселении, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кочетов И.В. 29.11.2021 г. в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут, находясь в 30 метрах от дома <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконно приобрел - нашел полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 1,11 гр., содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оставил себе, тем самым, незаконно хранил при себе, без цели сбыта до 20 часов 16 минут 29 ноября 2021 г.

29 ноября 2021 г. в 17 часов 20 минут Кочетов И.В. задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес> и доставлен в отдел полиции № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, д.16, где в период времени с 20 часов 13 минут по 20 часов 16 минут, у него при личном досмотре в носке, надетом на левую ногу, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 1,11 гр., содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, являющееся крупным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кочетов И.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Кочетова И.В. в совершении указанного в описательной части настоящего приговора преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и обстоятельств:

-показаниями Кочетова И.В., данными в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.3 ст.276 УПК РФ, согласно которым наркотики он практически не употребляет. 29.11.2021 г. в вечернее время находился в <адрес>, возле забора, точный адрес не помнит, но показать сможет, он увидел сверток изоленты черного цвета, так как он знает, как выглядят «тайники-закладки», он предположил, что это может быть наркотическое средство, он взял вышеуказанный сверток, развернул его и увидел внутри полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, положил вышеуказанный полиэтиленовый пакет в носок, одетый на левую ногу, чтобы позже посмотреть и попробовать, и направился дальше по своим делам. После чего, 29.11.2021 г. возле <адрес> к нему подошли двое мужчин и представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили его представиться, он представился, на поставленные ему вопросы он внятно ответить не смог, так как стал нервничать, поскольку понимал, что у него в носке находилось вещество, которое он нашел и хранил. После чего его доставили в отдел полиции №7 по адресу ул.Советская 16, где в дежурной части был произведен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него в носке, одетом на левую ногу, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, который помещен в прозрачный канцелярский файл, упакован, а также у него были сделаны смывы ватным диском с ладоней рук. Вышеуказанный ватный диск, а также контрольный ватный диск были помещены в отдельные прозрачные канцелярские файлы, обиркованы, также был изъят носок с его левой ноги и мобильный телефон. Также были изъяты его личные вещи, которые после окончания административного задержания ему возвращены. Он не имеет претензий к сотрудникам полиции, данное вещество ему никто не подкидывал. Вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, данное наркотическое средство хранил для себя с целью личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д.23-25, 44-46, 112-114, 120-123);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в суде в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что 29.11.2021 г. в вечернее время, точно во сколько это было, он не помнит, находился рядом с отделом полиции № 7 на ул.Советская в г.Ростове-на-Дону, к нему подошел сотрудник полиции, которые предложил поучаствовать понятым при проведении личного досмотра гражданина, он согласился. Его пригласили в помещение ДЧ ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, где находился парень, который представился как Кочетов И.В.. Ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Находясь в ДЧ ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, сотрудником полиции был произведен личный досмотр Кочетова И.В., при этом вторым сотрудником полиции велась видеофиксация. Перед началом проведения личного досмотра Кочетова И.В. в его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли у мужчины предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту или добытые преступным путем. Кочетов И.В. ответил, что имеются, после чего сотрудник полиции произвел его личный досмотр, в ходе которого у него из носка, надетого на левую ногу Кочетова И.В., был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был упакован, обиркован, на бирках расписались все присутствующие, а также были сделаны смывы с рук Кочетова И.В., изъят носок и мобильный телефон. Все изъятое было упаковано и обирковано в полимерные файлы. После чего был составлен протокол личного досмотра. Никакого физического и морального давления со стороны сотрудников полиции, а также всех участвующих лиц на Кочетова И.В. не оказывалось (т.1 л.д.81-83);

-аналогичными по сути показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в суде в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.78-80);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в суде в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что он является старшим оперуполномоченным 3-го отделения ОКОН УМВД России по <адрес>. 29.11.2021г. им осуществлялось ОРМ по выявлению лиц, причастных к употреблению и хранению наркотических средств. Примерно в 17 часов 20 минут, находясь около <адрес>, он обратил внимание на мужчину, у которого наблюдались явные признаки признаками опьянения, шаткая походка, оглядывался по сторонам, поведение не соответствовало обстановке. Они подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться, он представился как Кочетов И.В., зрачки у него были расширенные, запах алкоголя изо рта отсутствовал, в связи с чем задержали данного мужчину и доставили в ДЧ ОП № 7 для составления протокола об административном правонарушении. В ДЧ ОП № 7 на Кочетова И.В. был составлен административный протокол, а также у него был произведен личный досмотр, перед началом досмотра Кочетову И.В. был задан вопрос: «Имеются ли при нем вещества либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, или добытые преступным путем?». Он пояснил, что имеются, после чего в ходе личного досмотра из носка, надетого на левую ногу Кочетова И.В., был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был упакован, обиркован, на бирках расписались все присутствующие, а также сделаны смывы с рук Кочетова И.В., изъят носок и мобильный телефон, все изъятое было также упаковано и обирковано. Кочетов И.В. пояснил, что данное вещество принадлежит ему, хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. Также в ходе личного досмотра применялась видеозапись, которая в дальнейшем была записана на оптический диск для дальнейшей передачи в органы следствия (т.1 л.д.84-86).

Объективно вина подсудимого подтверждается:

-протоколом об административном задержании Кочетова И.В., где у него в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 16 минут был произведен личный досмотр, в ходе которого из носка, надетого на левую ногу Кочетова И.В., был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, носок, сделаны смывы с рук (т.1 л.д.10);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета массой 1,11 гр., содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.15-16);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кочетов И.В. указал место и обстоятельства, при которых он нашел наркотическое средство и был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.31-39);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета массой 1,09 гр., содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.49-53);

-заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на поверхности ватного диска имеются наслоения вещества, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.57-61);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №3 был изъят диск с видеозаписью личного досмотра Кочетова И.В. (т.1 л.д.89-91);

-протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра Кочетова И.В. (т.1 л.д.92-94);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрено порошкообразное вещество белого цвета массой 1,07 гр., содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; ватные диски со смывами ладоней рук Кочетова И.В.; носок (т.1 л.д.102-105);

-постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л.д.95-96, 106-108).

Оценив все вышеизложенные доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого Кочетова И.В. в объеме данного приговора доказанной. Вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 Суд признает показания указанных лиц достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они были допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований к оговору подсудимого нет. Их показания логичны и последовательны, соотносятся друг с другом и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколами административного задержания, выемки и осмотра предметов, заключениями экспертов и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Также в качестве доказательств суд принимает во внимание признательные показания Кочетова И.В., данные в ходе следствия, в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого, в связи с чем постановляет по делу обвинительный приговор.

По итогам судебного разбирательства суд квалифицирует действия подсудимого Кочетова И.В. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, что суд признает, в силу ст.61 ч.1 п. «<данные изъяты>, и», ч.2 УК РФ, в качестве смягчающих его вину обстоятельств, позволяющих не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ. Кроме того суд учитывает, что Кочетов И.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое не образует рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кочетова И.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Кочетову И.В. наказание, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иная мера наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание, что Кочетов И.В. имеет неотбытое наказание по приговору Мясниковского районного суда Ростовской области от 24.08.2020 г., суд считает необходимым отменить ему условное осуждение на основании ч.5 ст.74 УК РФ, назначив наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Поскольку Кочетов И.В. совершил умышленное тяжкое преступление, ранее отбывал лишение свободы, однако в его действиях отсутствует рецидив преступлений, наказание он должен отбывать в исправительной колонии общего режима (ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.70, 74 ░.5 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.08.2020 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.2 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.95-96 106-108), ░ ░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 7 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1,07 ░░., ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: