Дело № 14 февраля 2022 года
УИД: 78RS0№-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Феодориди Н. К.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО "Норма-Энергоатом" о взыскании заработной платы при увольнении и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО "Норма-Энергоатом" в котором просит взыскать заработную плату в размере 228 488,63 руб., компенсацию за несвоевременную выплату в размере 6 854,70 руб., компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Как усматривается, в производстве Приморского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело 2-4590/2022 (2-13114/2021) по иску ФИО1 к АО "Норма-Энергоатом" о взыскании заработной платы при увольнении и компенсации морального вреда.
Указанное гражданское дело принято к производству Приморского районного суда Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее принятия Приморским районным судом Санкт-Петербурга аналогичного гражданского дела №, дело по которому возбуждено ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, в производстве суда имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к АО "Норма-Энергоатом" о взыскании заработной платы при увольнении и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Судья Н. К. Феодориди