Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-933/2023 ~ М-930/2023 от 24.10.2023

Гр. дело № 2-933/2023

50RS0024-01-2023-001820-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 26 декабря 2023 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б

с участием помощника Луховицкого городского прокурора ... Б, представителя истца С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к Ф о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

И обратилась в суд с иском к Ф о признании утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ..., г.о. Луховицы, д. Псотино, ....

    В обоснование иска указала на то, что является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., .... С марта 2019 года по настоящее время родная сестра истца Ф постоянно проживает в штате Калифорния, США. Выезд ответчика из РФ и из жилого помещения носит добровольный характер, так как ответчик переехала в США, в связи с вступлением в брак и проживает с семьей в другом жилом помещении.

    В судебное заседание истец И не явилась, интересы последней представлял представитель по доверенности С, поддержавший в судебном заседании заявленные требования, уточнивший, что намерений у ответчика возвращаться по месту регистрации нет.

    Ответчик Ф в судебное заседание не явилась. По адресу регистрации ответчик извещалась о времени и месте судебного заседания, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д.43). Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.

Судом также предпринята попытка извещения ответчика через работодателя, в связи с чем, были запрошены сведения из филиала №8 отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, однако из поступивших сведений, следует, что сведения о работодателе отсутствуют (л.д.41). Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях получения направленного ему судом извещения.

    В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третьи лица: Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.о. Луховицы Московской области в судебное заседание не явилось, извещено. Представитель – начальник отдела П просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.40).

С учётом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, заключение помощника Луховицкого городского прокурора Б, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью первой статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Как усматривается из материалов дела, собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: ..., г..., ... является истец И, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ... (л.д.46-48).

Право собственности истца на спорный жилой дом возникло на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом ... от ... заключенного между Ю и И, на основании чего выдано свидетельство о государственное регистрации права от ... (л.д.11).

Согласно копии домовой книги в жилом доме по адресу: ..., ..., ... зарегистрированы с ... Ф, Ф, Ф и ответчик Ф (л.д.23-31).

Факт регистрации ответчика по адресу: ..., ..., ... также подтверждается ответом на запрос начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.о. Луховицы Московской области П, согласно которому Ф, ... г.р., зарегистрирована по указанному адресу с ... (л.д.39).

    Из пояснений представителя истца судом установлено, что ответчик зарегистрирована в доме, который принадлежит на праве собственности истцу, не проживает в спорном помещении с 2019 года, личных вещей в доме не имеет, расходов по оплате жилья не несёт, фактически проживает в США, намерений возвращаться не имеет.

    Стороной ответчика доказательств того что между сторонами имеются родственные отношения, которые характеризуются наличием общего хозяйства, общего бюджета, взаимной заботой и поддержкой друг друга не представлено.

    Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

Из показаний свидетеля Ф допрошенной в судебном заседании, следует, что она проживает по адресу: ..., ... ..., истец И является её старшей дочерью, ответчик Ф – младшей. В 2019 году младшая дочь Ф выехала из дома, добровольно, забрала личные вещи и уехала в Армерику, так как вышла замуж, возвращаться не планирует. В настоящее время свидетель проживает в доме одна.

Из показаний свидетеля В допрошенной в судебном заседании, следует, что, что она проживает по адресу: ..., ... 2004 года. Общается с Ф, от которой ей известно, что ответчик проживала с матерью по адресу: ..., ..., ..., потом уехала в Москву, училась там, вышла замуж, после чего добровольно уехала года 4 назад в Америку.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Ф длительное время, с 2019 года, не проживает в спорном жилом помещении, общего хозяйства с истцом не ведет, расходы по содержанию жилого помещения не осуществляет. Ответчиком не представлено доказательств того, что истец чинит последней препятствия в проживании в спорной квартире.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено допустимых и бесспорных доказательств, при наличии которых суд смог бы прийти к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая длительность не проживания, суд приходит к выводу, что выезд из квартиры носил добровольный и постоянный характер, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что поскольку какие-либо правовые основания, свидетельствующие о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением отсутствуют, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, после вступления настоящего решения в законную силу ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования И (...) к Ф (...) о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Ф, ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Ф с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Cудья Н.А. Невмержицкая