Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-327/2024 от 21.06.2024

КОПИЯ

дело У

24RS0041-01-2024-005070-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года                                                                                                 г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Боровков А.А., рассмотрев жалобу представителя МКУ «УДИБ» Решетниковой Е.С. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России майора внутренней службы Гусевой Е.Ю. №278 от 20.06.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении МКУ «УДИБ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России майора внутренней службы Гусевой Е.Ю. №278 от 20.06.2024 г. МКУ «УДИБ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель МКУ «УДИБ» Решетникова Е.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 указанного кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении в отношении МКУ «УДИБ» рассмотрено должностным лицом СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России по адресу: г. Красноярск, ул. 6-я Полярная, д. 2, данный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г. Красноярска

Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г., и находит отражение в судебной практике (например, в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2021 г. N 59-АД20-4).

Разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в рассматриваемом случае неприменимы.

Подача жалобы представителем МКУ «УДИБ» Решетниковой Е.С. на постановление о назначении административного наказания (по месту совершения административного правонарушения) противоречит положениям пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о нарушении установленных правил подсудности, что недопустимо.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы представителя МКУ «УДИБ» Решетниковой Е.С. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России майора внутренней службы Гусевой Е.Ю. №278 от 20.06.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении МКУ «УДИБ» не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Направить жалобу представителя МКУ «УДИБ» Решетниковой Е.С. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России майора внутренней службы Гусевой Е.Ю. №278 от 20.06.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении МКУ «УДИБ» на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

            Копия верна:

            Судья                                                                                                       А.А. Боровков

12-327/2024

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
МКУ "УДИБ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Черных Артем Владимирович
Статьи

ст.17.15 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
21.06.2024Материалы переданы в производство судье
25.06.2024Направлено по подведомственности
26.06.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее