Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-93/2022г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«14» июня 2022 год                                        г.Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего - судьи Барковой Н.В.,

при секретаре Кременской С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкина С.Е., заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Калинина С.С.,

подсудимого Яркина В. В.,

его защитника - адвоката Воронянского А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Герлах А. А.,

её защитника - адвоката Сахновой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Яркина В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к трём годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком три года,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области по ч.1 ст.175, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к двум годам одному месяцу лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено окончательное наказание в виде трёх лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, п. «а» ч.2 ст.158 УК, в соответствии с ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, к трём годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ, к пяти годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

и

Герлах А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яркин В.В. и Герлах А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут Яркин В.В. и Герлах А.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут они, реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина ММ «Иовчук» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, где Яркин В.В., согласно отведённой ему роли, взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки ликера десертного «JAGERMEISTER» 35 % 0,5 л, стоимостью 571 рубль 61 копейка за бутылку, на общую сумму 1 143 рубля 22 копейки и спрятал во внутренние карманы своей куртки, а Герлах А.А., согласно своей роли, закрывала его собой.

Далее Яркин В.В. и Герлах А.А. прошли мимо кассы магазина ММ «Иовчук» АО «Тандер», не оплатив товар, после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 143 рубля 22 копейки.

Они же, примерно в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Яркин В.В., согласно отведённой ему роли, взял со стеллажа две плитки молочного шоколада «MILKA» с молочной карамелью и цельным фундуком весом 300 гр. стоимостью 123 рубля 76 копеек за каждую, на общую сумму 247 рублей 52 копейки и спрятал во внутренний карман своей куртки, а Герлах А.А., согласно своей роли, наблюдала за окружающей обстановкой.

Далее Яркин В.В. и Герлах А.А. прошли мимо кассы магазина Пятерочка» № ООО «Агроторг», не оплатив товары, после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 247 рублей 52 копейки.

Подсудимый Яркин В.В. в судебном заседании свою вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут находясь около магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, он предложил Герлах А.А. похитить спиртное, на что она согласилась. Находясь в магазине он взял со стеллажа две бутылки ликера «JAGERMEISTER», объемом 0,5 л и спрятал во внутренние карманы куртки, а Герлах А.А. в это время прикрывала его, наблюдая за обстановкой вокруг. После этого они, минуя кассы и не оплатив спиртное, вышли из магазина.

В этот же день, примерно в 20 часов 10 минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по <адрес> он предложил Герлах А.А. похитить пару больших плиток «MILKA», на что она согласилась. Тогда он взял со стеллажа плитку шоколада «MILKA» и спрятал ее во внутренний карман своей куртки, после чего Герлах А.А. взяла с полки такую же плитку шоколада и передала ему, которую он также спрятал под своей одеждой. Выйдя из магазина, не оплатив шоколад, они пошли в сторону дворов по <адрес> и в этот момент услышали крики со стороны магазина: «Стойте, верните шоколадки обратно». Обернувшись, они увидели охранника и сотрудницу магазина, после чего обронив одну плитку, убежали.

В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать.

Обстоятельства совершенных преступлений Яркин В.В. подтвердил ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.109-114).

Подсудимая Герлах А.А. в судебном заседании свою вину признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, по ее инициативе, вместе с Яркиным В.В. они совершили хищение спиртного и шоколада из магазинов «Магнит» и «Пятерочка».

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.144-147), показания оглашены в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, Герлах А.А. свою вину признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 55 минут, согласившись на предложение Яркина В.В. похитить спиртное, они зашли в магазин «Магнит», расположенный по <адрес> в <адрес>, где он со стеллажа со спиртными напитками взял две бутылки ликера и спрятал во внутренние карманы своей куртки, а она в это время наблюдала за обстановкой вокруг. После чего, минуя кассы, они покинули магазин, не оплатив украденное спиртное. Одну из бутылок с ликером «JAGERMEISTER», объемом 0,5 л. Яркин В.В. забрал себе, а вторую она в последующем выдала сотрудникам полиции.

Затем, примерно в 20 часов 10 минут они пошли в магазин «Пятерочка», расположенного по <адрес>, где Яркин В.В. взял со стеллажа большую плитку шоколада «MILKA» и спрятал во внутренний карман куртки, после чего она взяла с полки такую же плитку шоколада и передала её Яркину В., которую он также спрятал под своей одеждой. Не оплатив шоколад, они вышли на улицу, где Яркин В.В. передал ей одну плитку, после чего они пошли в сторону дворов по <адрес>, и услышав крики со стороны магазина: «Стойте, верните шоколадки обратно», убежали.

Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимая Герлах А.А. поддержала, в содеянном раскаивается и просит строго ее не наказывать.

Обстоятельства совершенных преступлений Герлах А.А. изложила 16 и ДД.ММ.ГГГГ в своих явках с повинной (т.1 л.д.16, 58) и подтвердила ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.148-153).

Помимо собственного признания подсудимыми своей вины, она нашла свое подтверждение показаниями потерпевших и свидетелей, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а так же письменными доказательствами.

Так, вина Яркина В.В. и Герлах А.А. в тайном хищении имущества, принадлежащего АО «Тандер», совершенного группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10 - ведущего специалиста сектора безопасности АО «Тандер», который в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.35-36) показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут от директора магазина ММ «Иовчук» АО «Тандер», расположенного по <адрес> в <адрес> Свидетель №1 ему стало известно, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт хищения товароматериальных ценностей - двух бутылок ликера десертного «JAGERMEISTER» 35 % 0,5 л, закупочной стоимостью 571 рубль 61 копейка за каждую. В настоящее время ему известно, что хищение совершили Яркин В.В. и Герлах А.А., причиненный материальный ущерб на общую сумму 1 143 рубля 22 копейки, не возмещён.

Показаниями свидетеля ФИО7 - директора магазина ММ «Иовчук» АО «Тандер», расположенного по <адрес> в <адрес>, которая в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.143) показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ она выявила, что примерно в 20 часов 00 минут неизвестные мужчина и женщина совершили хищение двух бутылок ликера десертного «JAGERMEISTER» 35% 0,5 л, закупочной стоимостью 571 рубль 61 копейка за бутылку, о чем сообщила в полицию и в службу безопасности АО «Тандер».

А так же:

- рапортом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № о хищении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> ул Победы, 1, двух бутылок ликера на общую сумму 2 000 рублей (т.1 л.д.5),

- заявлением Свидетель №1, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут совершило тайное хищение двух бутылок ликера десертного «JAGERMEISTER» 35 % 0,5 л (т.1 л.д.7),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> магазин ММ «Иовчук» АО «Тандер», в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт хищения товаров (т.1 л.д.11-12, 13),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого по месту жительства Герлах А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята бутылка ликера десертного «JAGERMEISTER» 35 % 0,5 л (т.1 л.д.18-19, 20-22), осмотренная ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104-105), признанная по уголовному делу в качестве вещественного доказательства и переданная представителю потерпевшего ФИО10 (т.1 л.д.106, 108),

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью «VID_20220324_175614_857» с камеры видеонаблюдения магазина ММ «Иовчук» АО «Тандер», расположенного в <адрес>, на которой зафиксирован факт хищения Яркиным В.В. и Герлах А.А. двух бутылок ликера десертного «JAGERMEISTER» 35 % 0,5 л (т.1 л.д.117-118, 119-121), признанный и приобщённый к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.123).

- инвентаризационным актом магазина ММ «Иовчук» АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего недостачу двух единиц ликера десертного «JAGERMEISTER» 35 % 0,5 л на общую сумму 1 143 рубля 22 копейки (т 1 л.д.9),

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер», согласно которой закупочная стоимость одной бутылки ликера десертного «JAGERMEISTER» 35 % 0,5 л составляет 571 рубль 61 копейка (т.1 л.д.10).

Вина Яркина В.В. и Герлах А.А. в тайном хищении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», совершенного группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11 - территориального менеджера безопасности ООО «Агроторг», который в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.76-77) показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут от директора магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по <адрес> в <адрес> узнал, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт хищения мужчиной и женщиной двух плиток шоколада «MILKA», одна из которых позже была возвращена в магазин. В настоящее время ему известно, что хищение совершили Яркин В.В. и Герлах А.А. Закупочная стоимость одной плитки молочного шоколада «MILKA» весом 300 гр. с молочной карамелью и цельным фундуком составляет 123 рубля 76 копеек, таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 247 рублей 52 копейки. В настоящее время ущерб не возмещён.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 - директора магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», которая в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.124-125) показала, что примерно в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ просматривая камеры видеонаблюдения обнаружила, как неизвестные девушка и молодой человек взяли с полки две плитки шоколада «MILKA» и спрятали во внутренний карман его куртки. Через некоторое время они прошли мимо кассы, не оплатив товар, и вышли из магазина. Она и охранник магазина вышли за ними и попросили вернуться и оплатить товар, но они не отреагировали на просьбы и убежали. Одну из шоколадок охранник нашёл на улице и вернул в магазин. На следующий день, она сообщила о данном факте в полицию.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 - охранника магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», который в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 135) дал аналогичные показания, подтвердив факт хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» мужчиной и женщиной двух плиток шоколада «MILKA».

А так же:

- рапортом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № о хищении ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по <адрес> в <адрес> неизвестными лицами двух плиток шоколада «MILKA» (т.1 л.д.43),

- заявлением Свидетель №2, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут в магазине «Пятерочка» похитили две плитки шоколада «MILKA», вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб (т.1 л.д.45),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.46-49, 50-51),

- протоколами выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых у Свидетель №2 изъят и осмотрен молочный шоколад «MILKA» весом 300 гр. с молочной карамелью и цельным фундуком (т.1 л.д.128-129, 130-131), признанный по уголовному делу в качестве вещественного доказательства и переданный представителю потерпевшего ФИО11 (т.1 л.д.132,133-134),

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью «video_14.03.2022» с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», на которой зафиксирован факт хищения Яркиным В.В. и Герлах А.А. двух плиток молочного шоколада «MILKA» (т.1 л.д.136-137, 138-140), признанный и приобщённый к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.142),

- инвентаризационным актом магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающего наличие недостачи двух единиц молочного шоколада «MILKA» с молочной карамелью и цельным фундуком весом 300 гр. на общую сумму 247 рублей 53 копейки (т.1 л.д.55),

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агроторг» согласно которой закупочная стоимость молочного шоколада «MILKA» с молочной карамелью и цельным фундуком весом 300 гр. составляет 123 рубля 76 копеек (т.1 л.д.54).

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что вина Яркина В.В. и Герлах А.А. в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана, в первую очередь их признательными показаниями, явками с повинной Герлах А.А., которые, как в целом, так и в деталях, полностью согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами.

Доводы подсудимой Герлах А.А. о том, что хищение чужого имущество произошло по ее инициативе несостоятельны, поскольку опровергаются показаниями подсудимого Яркина В.В., и расцениваются как способствование ему в преуменьшении ответственности за содеянное.

Проанализировав все исследованные доказательства с учетом требований уголовно-процессуального закона об их относимости, допустимости, достоверности и признав их совокупность достаточной, суд квалифицирует действия каждого из подсудимых - Яркина В.В. и Герлах А.А.:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищение имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору,

- по п. «а ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищение имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимые совершили два умышленных преступления против собственности, корыстной направленности, которые в силу ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Яркин В.В. на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту регистрации со стороны УУП и ПДН ОМВД России по Среднеахтубинскому району и главы администрации Кировского сельского поселения характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание Яркиным В.В. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (т.1 л.д.176), а в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями (т.2 л.д.63,64).

Яркин В.В. ранее судим, отягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для обсуждения вопроса об изменения категории совершенных Яркиным В.В. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Герлах А.А. ранее не судима, по месту жительства со стороны УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Котовскому району характеризуется удовлетворительно, на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствие с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ - представленные явки с повинной по всем преступлениям, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями (т.2 л.д.63,64).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено, в связи с чем суд, установив наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, назначает ей А.А. наказание за совершенные преступления по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Герлах А.А. преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Проанализировав все установленные обстоятельства, данные о личности подсудимых, исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд считает возможным назначить Яркину В.В. и Герлах А.А. наказание без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Яркина В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищение имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищения имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Яркину В. В. окончательное наказание в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Яркина В. В. дополнительные обязанности: ежемесячно, в установленные инспекцией дни, проходить регистрацию, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Яркину В. В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Герлах А. А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищение имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищение имущества ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Герлах А. А. окончательное наказание в виде в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Герлах А. А. дополнительные обязанности: ежемесячно, в установленные инспекцией дни, проходить регистрацию, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Герлах А. А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, при вступлении приговора в законную силу:

- диск DVD-R с видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина ММ «Иовчук» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>,

- диск CD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела,

- бутылку ликера десертного «JAGERMEISTER» 35% 0,5 л, переданную на хранение представителю потерпевшего ФИО10, - оставить АО «Тандер»,

- молочный шоколад «MILKA» весом 300 гр. с молочной карамелью и цельным фундуком, переданный представителю потерпевшего ФИО11, - оставить ООО «Агроторг».

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Котовский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья:                                Н.В. Баркова