Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-147/2021 от 29.10.2021

Дело № 4/16-147/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2021 года                                               г. Нытва

    Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Каменских Н.Г., с участием

представителя уголовно-исполнительной инспекции Семакина Е.А.,

рассмотрев представление Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

Г., проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Г. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК РФ, в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 39000 рублей.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Г. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 1 год 1 месяц 25 дней. Г. установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов; не выезжать за пределы того муниципального образования, где будет проживать осужденный после освобождения из мест лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также на Г. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации.

    В представлении поставлен вопрос об отмене Г. ранее установленного судом ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов, и об установлении ограничения в виде запрета на уход из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов. Представление обосновано тем, что осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания – не находился по месту проживания в период с 23 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие осужденного.

Проверив материалы представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственностью за неисполнение установленных судом ограничений Г. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления начальника Оханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г. применено электронное средство надзора и контроля, при помощи которого было выявлено нарушение осужденным порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы – отсутствие осужденного Г. по месту жительства в период с 23 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный период времени он находился по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был предупрежден о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, при этом по результатам проверки электронного устройства контроля помех в работе обнаружено не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению, поскольку является мотивированным, подано уполномоченным лицом и в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

отменить Г. установленное постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 6 часов.

Дополнить Г. ограничения, установленные постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный в случае подачи жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                          Ю.Н. Сайфутдинов