Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 02/2022 от 18.07.2022

№ 11-02/2022

мировой судья Коломиец И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    3 августа 2022 года                                                                             г. Облучье

        Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием:

прокурора–помощника прокурора Облученского района Будаева З.Э.,

Гончарова С.Н.,

защитника-адвоката Синишиной М.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на участие в деле № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника Григорцовского А.В.,

потерпевшей ФИО,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой Гончарова С.Н. на постановление мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего генеральным директором АО «Санаторий Кульдур», ранее не судимого,

которым Гончаров С.Н. освобожден от уголовной ответственности на основании пункта 2 примечания к статье 145.1 УК РФ, уголовное дело в отношении Гончарова С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ прекращено,

       мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

     Постановлением разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

         Доложив существо дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав Гончарова С.Н., защитников Григорцовского А.В. и Синишиной М.А., поддержавших апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение потерпевшей ФИО, помощника прокурора Облученского района ЕАО Будаева З.Э., просившего постановление оставить без изменения, жалобу-без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

    УСТАНОВИЛ:

     Органами предварительного следствия Гончаров С.Н. обвинялся в совершении полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы из корыстной и иной личной заинтересованности, будучи руководителем организации.

      Ему инкриминировались следующие обстоятельства преступления.

      Гончаров С.Н., являясь на основании приказов ОАО «Санаторий Кульдур» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №-п с ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором акционерного общества «Санаторий Кульдур» (далее-АО «Санаторий Кульдур») ИНН 7902004951, зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> за основным государственным регистрационным номером №, расположено по адресу: ЕАО, <адрес>, в соответствии с п.п. 10.1, 10.3, 10.8 Устава АО «Санаторий Кульдур», утвержденным общим собранием акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно выполнял организационно-распорядительные функции, в том числе осуществлял руководство работой АО «Санаторий Кульдур», найм и увольнение работников, установление форм и оплаты труда, состоял в трудовых отношениях с работниками: ФИО на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО на основании приказа № ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к.

     В соответствии с п. 2.6 Коллективного договора на ДД.ММ.ГГГГ годы, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «Санаторий Кульдур» Гончаровым С.Н. и председателем профсоюзного комитета ФИО заработная плата выплачивается 2 раза в месяц в кассе организации: аванс-25 числа каждого месяца, окончательный расчет за месяц 10 числа каждого месяца.

       Приказом генерального директора АО «Санаторий Кульдур» Гончарова С.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность санатория приостановлена с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        В соответствии с п.3 Указа Президента Российской Федерации от 11.05.2020 № 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в случае принятия решения о приостановлении (ограничении) деятельности находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей за работниками таких организаций и лицами, работающими у индивидуальных предпринимателей, сохраняется заработная плата.

      Вместе с тем, в нарушение требований ст.855 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей списание денежных средств в порядке очередности и ст.2 ТК РФ, которая устанавливает принцип обеспечения права работника на своевременную и в полном объеме выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование для него самого и его семьи не ниже установленного Федеральным законом размера оплаты труда, вопреки нормам статьи 4 ТК РФ, устанавливающей запрещение принудительного труда, к которому относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплаты её не в полном размере, нарушая положения статьи 22 ТК РФ, согласно которой работодатель обязан обеспечивать своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с квалификацией работника, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, в нарушение требований статьи 136 ТК РФ в соответствии с которой заработная плата выплачивается не реже двух раз в месяц, будучи осведомленным о наличии на предприятии задолженности по выплате работникам заработной платы и имея возможность её поасить, осознавая общественную опасность своих преступных действий в виде нарушения прав работников на вознаграждение за труд, предвидя возможность и неизбежность причинения ущерба законным интересам работников, действуя умышленно из корыстной и иной личной заинтересованности, что выразилось в действиях, направленных на увеличение прибыли и личного обогащения, а также в стремлении улучшить финансово-хозяйственное состояние АО «Санаторий Кульдур», повысить репутацию возглавляемого им Общества, в том числе посредством первоочередных расчетов с контрагентами, расходов на содержание санатория, расходов по договору займа и иных выплат, и в связи с этим отсрочить выплату заработной платы на более поздний и неопределенный срок, имея достаточные оборотные денежные средства и активы, Гончаров С.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в АО «Санаторий Кульдур» по адресу: ЕАО, <адрес>, полностью свыше двух месяцев не выплачивал начисленную заработную плату за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим работникам: ФИО в сумме 7 258,10 рублей, ФИО в сумме 33769,92 рублей, ФИО в сумме 33769,92 рублей, ФИО в сумме 35 031,39 рублей, ФИО в сумме 33769,92 рублей, ФИО в сумме 29 138,61 рублей, ФИО в сумме 33 769,92 рублей, ФИО в сумме 23 735,43 рублей, ФИО в сумме 16884,96 рублей, общая сумма задолженности составила 247 128,17 рублей.

     При этом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № открытый АО «Санаторий Кульдур» в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 16 830 614,82 рублей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу АО «Санаторий Кульдур» поступило 1 415 078,08 рублей.

       Несмотря на наличие задолженности перед указанными выше работниками, Гончаров С.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность погасить задолженность по оплате труда работникам в период полной невыплаты заработной платы свыше двух месяцев, умышленно, незаконно расходовал денежные средства со счета АО «Санаторий Кульдур» № открытого в ПАО «Сбербанк» на цели, не связанные с выплатой заработной платы, а именно: погашение задолженности на основании исполнительных документов 528 258,58 рублей; банковские платежи (комиссии)-40 447,72 рублей; расчеты по налогам (взносы, сборы, пошлины, штрафы)-336 674,45 рублей; выдано в подотчет-1 093 177,50 рублей; расходы на содержание санатория-2 394 207,15 рублей; расчеты с контрагентами-4 224 289,73 рублей; с назначением платежа «отражено по операции с карты Visa Business Platinum № ФИО Держателя Гончаров Сергей Николаевич. Покупка»-165 561,50 рублей; расчет по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО-851 306,54 рублей; прочие расходы-543 830,73 рублей.

     Таким образом, своими действиями генеральный директор АО «Санаторий Кульдур» Гончаров С.Н. существенно нарушил права работников ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации, предусмотренное статьей 37 Конституции российской Федерации.

     Кроме того, указанным потерпевшим причинен имущественный вред, который ухудшил их материальное положение и возможность нормального существования, выразившийся в невозможности удовлетворить физиологические потребности и потребности, порожденные социальными и культурными условиями в силу отсутствия возможности получения причитающегося им на законных основаниях заработка за труд.

     В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции Гончаров С.Н. вину в совершении преступления не признал, заявляя о своей невиновности. Пояснил, что в условиях пандемии он платил заработную плату в двойном размере от установленного размера тем сотрудникам, которые согласились работать в ковидном обсерваторе, открытом на базе санатория для работником уголовно-исполнительной системы области. Заработная плата сотрудникам, которые являются потерпевшими по делу, должна была быть выплачена за счет средств, которые обещало выделить правительство ЕАО как меру социальной поддержки санаторию, поскольку эти работники трудовые обязанности в инкриминируемый ему период невыплаты заработной платы не выполняли. АО «Санаторий Кульдур» является коммерческой организации, существует за счет продажи путевок, оказания услуг. После закрытия санатория ДД.ММ.ГГГГ денежные средства поступали только за работу обсерватора. Поступившие денежные средства использовал исключительно для нужд обсерватора и санатория. Так как мер поддержки до ДД.ММ.ГГГГ не было, банк «ВТБ» отказал в предоставлении кредита, он оформил договор займа в сумме 1 000 000 рублей, выплатил задолженность по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, компенсацию за задержку заработной платы. Корыстной либо иной личной заинтересованности в невыплате заработной платы у него не имелось.

     Суд первой инстанции на основании исследованных материалов уголовного дела пришел к выводу, что подсудимый Гончаров С.Н. погасил задолженность по заработной плате потерпевшим еще до возбуждения уголовного дела, выплатил им денежную компенсацию за задержку заработной платы, преступление совершил впервые, иного состава преступления в его действиях не содержится, и с учетом мнения участников процесса, не возражавших прекратить уголовное дело в соответствии с п.2 примечания к статье 145.1 УК РФ, прекратил уголовное дело и освободил Гончарова С.Н. от уголовной ответственности на основании пункта 2 примечания к статье 145.1 УК РФ.

     В апелляционной жалобе Гончаров С.Н. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи о прекращении уголовного дела и постановлении в отношении него оправдательного приговора.

     В обоснование своей позиции указал, что при описании инкриминируемого ему деяния в нарушение п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ не указано время совершения инкриминируемых ему преступлений в отношении каждого из работников, указано два различных периода невыплаты заработной платы- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не позволяет четко понять, за какой именно временной промежуток было совершено преступление, и с какого числа отсчитан период, превышающий два месяца невыплаты за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

     Обращает внимание, что с учетом диспозиции ч.2 ст.145.1 УК РФ состав преступления по факту невыплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в его действиях отсутствует.

     В соответствии с п.1 Постановления врио губернатора ЕАО от 20.03.2020 № 57 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Еврейской автономной области», п.6 Постановления № 71 от 27.03.2020 врио губернатора ЕАО «О внесении дополнений в постановление губернатора Еврейской автономной области от 11.04.2020 № 97, от 30.05.2020 № 160, от 11.06.2020 № 174), п.1 Постановления врио губернатора ЕАО № 75 от 01.04.2020 «О ведении дополнительных ограничительных мероприятий (карантина) на территории Еврейской автономной области», Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 7 от 18.03.2020 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ни один работник АО «Санаторий Кульдур» не мог и не имел права находиться на рабочем месте. В ходе следственных действий по уголовному делу было установлено, что: в соответствии с решением №-г от ДД.ММ.ГГГГ оперативного штаба по предупреждению распространения коронавирусной инфекции в ЕАО, на базе АО «Санаторий Кульдур» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был открыт обсерватор для сотрудников ФСИН России по ЕАО; в соответствии с Приказом генерального директора АО «Санаторий Кульдур» № от ДД.ММ.ГГГГ «О развертывании обсерватора», с ДД.ММ.ГГГГ часть работников отозвана из режима самоизоляции и привлечена для обслуживания обсерватора; в соответствии с государственными контрактами № ГК/20 (9) от ДД.ММ.ГГГГ-ИКЗ №, № ГК/20 (10) от ДД.ММ.ГГГГ-ИКЗ202 №, № ГК/20 (11) от ДД.ММ.ГГГГ-ИКЗ №, заключенными между АО «Санаторий Кульдур» и Управлением здравоохранения правительства ЕАО, период работы обсерватора (период исполнения контрактов) составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После закрытия обсерватора генеральный директор, главный бухгалтер, кассир-расчетчик и другие работники вернулись в режим самоизоляции. При таких обстоятельствах в период действия ограничительных мер с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реальная возможность выплаты (расчет, выдача из кассы, перечисление на расчетные счета работников) заработной платы имелась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период задолженности по выплате заработной платы составил 30 календарных дней.

После отмены ограничительных мер с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, период задолженности по выплате заработной платы составил 29 дней. В соответствии с Указом Президента РФ от 29.05.2020 № 345 «О проведении военных парадов и артиллерийского салюта в ознаменование 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и Парада Победы 24 июня 1995 г.», 24.06.2020 объявлен нерабочим днем. В соответствии с Указом Президента РФ от 01.06.2020 № 354, 01.07.2020 объявлен нерабочим днем. С учетом нерабочих дней, период задолженности с 15.06.2020 по 13.07.2020 составил 27 дней.

      В соответствии с производственным календарем в ДД.ММ.ГГГГ период задержки невыплаты свыше двух месяцев должен составлять 61 день. Из указанных выше фактических периодов времени, когда он имел право, мог находиться на рабочем месте и произвести выплату заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период задержки выплаты заработной платы составляет 30 и 27 дней, то есть период, не превышающий 61 день, что свидетельствует об отсутствии события преступления.

     Кроме того, при расследовании уголовного дела и исчислении духмесячного срока задержки выплаты заработной платы не дана соответствующая оценка следующим обстоятельствам: в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он находился в ежегодном основном оплачиваемом отпуске продолжительностью 11 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он находился в ежегодном основном оплачиваемом отпуске продолжительностью 13 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном ежегодном отпуске продолжительностью 12 календарных дней. То есть, в период работы обсерватора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из 30 дней он находился на рабочем месте и исполнял должностные обязанности 2 дня-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в совокупности с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не превышает срок два месяца и свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. Отсутствие его на рабочем месте подтверждается показаниями свидетеля стороны обвинения главного бухгалтера АО «Санаторий Кульдур» ФИО, указавшей в ходе судебного заседания, что он не находился в период работы обсерватора на рабочем месте и не исполнял обязанности генерального директора.

     В обвинительном заключении не указано на что незаконно, из иной личной заинтересованности он потратил денежные средства. Оплата долга за уголь приобретение медицинских изделий и оборудования, продуктов питания, исполнение требований исполнительных документов в добровольном порядке, необходимых для выполнения обязательств по контракту (обсерватор) перед обязанностью выплачивать заработную плату работникам, закрепленную в законодательстве РФ, не может являться его личной заинтересованностью. Доказательств иной личной заинтересованности, выразившейся в желании оставаться на должности генерального директора предприятия и получать заработную плату и другие причитающиеся выплаты суду не представлено, в обвинительном заключении не изложено. Напротив, после выхода из отпуска им приняты меры по выплате заработной платы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а так же выплате компенсации ДД.ММ.ГГГГ за ее задержку из заемных денежных средств. Указанные обстоятельства не были рассмотрены судом, не исследованы и не получили надлежащей оценки.

         Кроме того просит учесть, что в соответствии с обвинительным заключением, срок невыплаты заработной платы составил 2 месяца 2 дня. Задержка выплаты заработной платы на 2 дня выпала на выходные дни ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем совершенное им деяние не представляло такой степени общественной опасности, за которое необходимо применять уголовное наказание.

        По указанным основаниям просит отменить постановление о прекращении уголовного дела и его оправдать.

       В суде апелляционной инстанции Гончаров С.Н., защитники Синишина М.А. и Григорцовский А.В. жалобу поддержали по изложенным в ней доводам, прокурор-помощник прокурора Облученского района ЕАО Будаев З.Э. полагал обжалуемое постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

        Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда о прекращении уголовного дела на основании пункта 2 примечания к статье 145.1 УК РФ не могут быть признаны обоснованными, вследствие чего находит постановление суда подлежащим отмене, а уголовное дело прекращению в связи с отсутствием состава преступления, по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

          В соответствии со ст. 389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 24, 25, 27 и 28 настоящего Кодекса.

        Согласно п. 2 примечания к ст. 145.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частями 1, 2 статьями 145.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела в полном объеме погасило задолженность по выплате заработной платы, пенсии, стипендии, пособия и иной установленной законом выплате, а также уплатило проценты (выплатило денежную компенсацию) в порядке, определенном законодательством Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

       Судом первой инстанции были исследованы следующие доказательства, представленные сторонами:

-показания потерпевшей ФИО, согласно которым она работает медицинским регистратором в АО «Санаторий Кульдур». В ДД.ММ.ГГГГ году работодатель задержал ей выплату заработной платы за период самоизоляции, период задержки и сумму заработка не помнит, задолженность выплачена в полном объеме. При допросе в качестве потерпевшей по уголовному делу указала, что никаких претензий к руководителю АО «Санаторий Кульдур» в связи с задержкой выплаты заработной платы не имеет, к работодателю, в суд с заявлениями и выплате заработной платы, компенсации морального вреда не обращалась. У нее двое маленьких детей, кроме заработной платы доход семьи составляют алиментные платежи, пенсия по инвалидности (т.7 л.д. 191-192);

-показания потерпевшей ФИО, согласно которым она работает диетсестрой в АО «Санаторий Кульдур», руководителем которого является Гончаров С.Н. Согласно трудовому договору, заработная плата выплачивается два раза в месяц в общей сумме 20 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ до начала ДД.ММ.ГГГГ она находилась на самоизоляции, в ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, в период нахождения на самоизоляции заработная плата ей не выплачивалась. В ДД.ММ.ГГГГ года задолженность выплачена, в настоящее время получает заработную плату во время, претензий не имеет. К руководству с вопросом о причинах возникновения задолженности и сроках выплаты, с иском в суд о взыскании задолженности по заработной плате не обращалась. Тяжких последствий в результате невыплаты заработной платы для нее не наступило (т.3 л.д. 36-41);

-показания потерпевшего ФИО, согласно которым он работает машинистом насосных установок в АО «Санаторий Кульдур», руководителем которого является Гончаров С.Н. Согласно трудовому договору, заработная плата выплачивается в сумме 15 000 рублей в месяц. В ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года находился на самоизоляции, в этот период заработная плата ему не выплачивалась. Задолженность по заработной плате выплачена в ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время получает заработную плату во время, претензий не имеет. К руководству с вопросом о причинах возникновения задолженности и сроках выплаты, с иском в суд о взыскании задолженности по заработной плате не обращался. Тяжких последствий в результате невыплаты заработной платы для него не наступило (т.3 л.д. 73-78);

-показания потерпевшего ФИО, согласно которым он работает мотористом в АО «Санаторий Кульдур», руководителем которого является Гончаров С.Н. Согласно трудовому договору заработная плата выплачивается два раза в месяц- в общей сумме 20 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он находился на самоизоляции, заработная плата в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года ему не выплачивалась. Задолженность по заработной плате выплачена в ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время получает заработную плату во время, претензий не имеет. К руководству с вопросом о причинах возникновения задолженности и сроках выплаты, с иском в суд о взыскании заработной платы не обращался. Тяжких последствий в результате невыплаты заработной платы для него не наступило (т.3 л.д. 82-87);

       - показания потерпевшего ФИО, согласно которым он работает мастером насосной установки в АО «Санаторий Кульдур», руководителем которого является Гончаров С.Н. Согласно трудовому договору заработная плата выплачивается в общей сумме 17 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года находился на самоизоляции, заработная плата в это время не выплачивалась. Задолженность по заработной плате выплачена в ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время получает заработную плату во время, претензий не имеет. К руководству с вопросом о причинах возникновения задолженности и сроках выплаты, с иском в суд о взыскании задолженности по заработной плате не обращался. Тяжких последствий в результате невыплаты заработной платы для него не наступило (т.3 л.д. 91-96);

      - показания потерпевшей ФИО, согласно которым она работает официанткой в АО «Санаторий Кульдур», руководителем которого является Гончаров С.Н. Согласно трудовому договору заработная плата выплачивается в общей сумме 20 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на самоизоляции, заработная плата в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года не выплачивалась. Задолженность по заработной плате выплачена в ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время получает заработную плату во время, претензий не имеет. К руководству с вопросом о причинах возникновения задолженности и сроках выплаты, с иском в суд о взыскании задолженности по заработной плате не обращалась. В результате невыплаты заработной платы ею допущена просрочка по кредиту (т.3 л.д. 128-133);

        показания потерпевшего ФИО, согласно которым он работает комендантом в АО «Санаторий Кульдур», руководителем которого является Гончаров С.Н. Согласно трудовому договору, заработная плата выплачивается 10 и 25 числа, около 7000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ и мае ДД.ММ.ГГГГ года находился на самоизоляции, не знает, выплачивалась ли заработная плата в этот период. Задолженность по заработной плате выплачена в ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время получает заработную плату во время, претензий не имеет. К руководству с вопросом о причинах возникновения задолженности и сроках выплаты, с иском в суд о взыскании задолженности по заработной плате не обращался. Тяжких последствий в результате невыплаты заработной платы для него не наступило (т.3 л.д. 155-160);

        -показания потерпевшей ФИО, согласно которым она работает поваром в АО «Санаторий Кульдур», руководителем которого является Гончаров С.Н. Согласно трудовому договору, заработная плата выплачивается 15 и 25 числа в общей сумме 22 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года находилась на самоизоляции, заработная плата в это время не выплачивалась. Задолженность по заработной плате выплачена в ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время получает заработную плату во время, претензий не имеет. К руководству с вопросом о причинах возникновения задолженности и сроках выплаты, с иском в суд о взыскании задолженности по заработной плате не обращалась. Тяжких последствий в результате невыплаты заработной платы для неё не наступило (т.4 л.д. 92-97);

        показания потерпевшего ФИО, согласно которым он работает врачом-дерматовенерологом в АО «Санаторий Кульдур». В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года находился на самоизоляции, выплачивалась ли в это время заработная плата, не знает, задолженности у санатория перед ним нет. К руководству с вопросом о причинах возникновения задолженности и сроках выплаты, с иском в суд о взыскании задолженности по заработной плате не обращался. Тяжких последствий в результате невыплаты заработной платы для него не наступило (т.4 л.д. 137-142);

-показания свидетеля ФИО, согласно которым она работает главным бухгалтером АО «Санаторий Кульдур». Источником дохода АО «Санаторий Кульдур» является продажа санаторно-курортных услуг, оказание платных медицинских услуг на базе санатория, услуги отопления жилого дома № № по <адрес>, до середины ДД.ММ.ГГГГ года-услуги по водоотведению и водоснабжению поселка. С полученной выручки производится отчисление денежных средств в фонд заработной платы. По коллективному договору заработная плата работникам предприятия выплачивается 2 раза в месяц-заработная плата 10 числа, 25 числа аванс. Руководил финансовыми вопросами предприятия генеральный директор Гончаров С.Н., право подписи финансовых документов имеет генеральный директор, в исключительных случаях-если директор находится в отпуске, командировке, финансовые документы подписывает она, о чем издается соответствующий приказ. В ДД.ММ.ГГГГ году у предприятия имелась задолженность по выплате заработной платы перед 46 сотрудниками, которые находились на самоизоляции в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность образовалась в связи с отсутствием денежных средств на счете предприятия, так как по распоряжению Роспотребнадзора санаторий с ДД.ММ.ГГГГ по июнь ДД.ММ.ГГГГ года был закрыт, и была погашена в полном объеме с учетом компенсации ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ и частично в ДД.ММ.ГГГГ года санаторий осуществлял деятельность в качестве обсерватора коронавирусной инфекции, предоставлял услуги обсерватор министерству здравоохранения ЕАО и ФСИН России по ЕАО на платной основе. О задолженности по заработной плате генеральный директор Гончаров С.Н. знал, денежные средства организации уходили на закупку питания и предметов санитарной обработки для обсерватора. В выдаче кредита на выплату заработной платы банком было отказано. В правительство ЕАО в ДД.ММ.ГГГГ года были поданы письма с просьбой оказать санаторию финансовую поддержку, однако никакой поддержки оказано не было. Гончаров С.Н. находился в отпуске примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В его отсутствие она исполняла отчетность, производила расчеты и оплату на материалы для содержания обсерватора, перечисляла заработную плату работникам обсерватора, у нее было право подписи документов. Все действия по оплате и подписи документов она согласовывала с Гончаровым С.Н. Ею составлялись информационные письма о поступлении денежных средств и расходов, которые направлялись Гончарову С.Н. для ознакомления и согласования. Приказа либо распоряжения о возложении на нее обязанностей по управлению предприятием не было, в отсутствие Гончарова С.Н. она имеет право подписи документов после их проверки и утверждения Гончаровым С.Н. Без утверждения Гончаровым С.Н. каких-либо действий она не производила, управленческих функций на предприятии в период отпуска Гончарова С.Н. не выполняла. У Гончарова С.Н. не было реальной возможности выплатить заработную плату 46 сотрудникам в связи с ожиданием финансирования от правительства ЕАО для оплаты заработной платы сотрудникам, находящимся на самоизоляции, имевшиеся средства предприятия направлялись на выплату заработной платы сотрудникам обсерватора, закупку продуктов питания и оборудования для содержания обсерватора, оплату коммунальных услуг и оплаты по исполнительным листам с целью избежать ареста счета предприятия. Гончаров С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал отпускные и заработную плату в момент работы (т. 4 л.д. 191-198, т.7 л.д. 187-190);

-показания свидетеля ФИО, согласно которым она работает заместителем председателя правительства ЕАО по экономическим вопросам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в ее адрес обращался в устной форме руководитель АО «Санаторий Кульдур» Гончаров С.Н. об оказании помощи для выплаты заработной платы персоналу санатория. Пытаясь оказать помощь санаторию, создали на его базе обсерватор для больных коронавирусной инфекцией, для чего был выделены бюджетные средства резервного фонда области в размере 6 857 тысяч рублей. Кроме того, на платной основе Гончаров С.Н. принял в обсерватор работников ГОКа и Транснефти, стоимость нахождения в обсерваторе составляла 3 тысячи рублей с человека. С теми деньгами, которые были предоставлены санаторию для создания обсерватора, у Гончарова была возможность не только выплачивать работникам компенсацию, но и привлечь их к работе в санатории, чтобы они могли полноценно трудиться в период пандемии (т.4 л.д. 203-206);

-показания свидетеля ФИО, согласно которым в АО «Санаторий Кульдур» была проведена прокурорская проверка на основании обращения ФИО, в ходе которой установлено, что генеральный директор АО «Санаторий Кульдур» Гончаров С.Н. не выплачивал заработную плату 46 сотрудникам указанного предприятия в период их нахождения на самоизоляции в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе проверки изучены выписки по лицевому счету АО «Санаторий Кульдур» №, в которых отражено движение денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, Гончарову С.Н. разъяснялось, что в случае невыплаты заработной платы своевременно он может быть привлечен к установленной законом ответственности за полную либо частичную невыплату заработной платы сотрудникам предприятия (т.5 л.д. 1-3);

-заключение бухгалтерской судебной экспертизы №, согласно выводам которой сумма задолженности по заработной плате у АО «Санаторий Кульдур» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10 число месяца, следующего за расчетным и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет перед работниками: ФИО: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-3 174,23 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-3 174,23 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -7 258,11 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-3 174,23 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-4083,88 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -0,00 руб.; ФИО: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-16 884,96 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-16 884,96 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-33 769,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-16 884,96 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-16884,96 руб.. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-0,00 руб.; ФИО: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-16 884,96 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-16 884,96 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-33768,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-16 884,96 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-16 884,96 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-0,00 руб.; ФИО: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-16 448,19 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-16 448,19 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-35 031,39 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-16 448,19 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-18 583,20 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-0,00 руб.; ФИО: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-17 163,71 руб., ДД.ММ.ГГГГ-17 163, 71 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-24 024,73 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-14011,38 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-10 013,34 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-0,00 руб., ФИО: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-16 884,96 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-16 884,96 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-33 769,92 руб., за апрель ДД.ММ.ГГГГ-16 884,96 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-16 884,96 руб.; ФИО-по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-6 850,47 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-6 850,47 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -23 735,43 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-6850,47 руб.. за ДД.ММ.ГГГГ-16 884,96 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-0,00 руб., ФИО: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-8442,48 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-8442,48 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-8 442,48 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -0,00 руб.; Пономарёвой Т.А.: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-12 253,65 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-12 253,65 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ-29 138,61 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-12 253,65 руб., за ДД.ММ.ГГГГ-16 884,96 руб.

На расчетный счет №, открытый АО «Санаторий Кульдур» в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 16 830 614,82 руб., в том числе с разбивкой по месяцам:-ДД.ММ.ГГГГ-2 279 637,66 руб., -ДД.ММ.ГГГГ-7 476 692,26 руб., -ДД.ММ.ГГГГ-6 025 934,24 руб., -ДД.ММ.ГГГГ-1 048 350,66 руб.

С расчетного счета № №, открытого АО «Санаторий Кульдур» в ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено списание денежных средств в сумме 16 872 773, 59 руб., в том числе с разбивкой по основаниям списаний: взыскано на основании исполнительных документов -582 258,58 руб. из них: ДД.ММ.ГГГГ-22 285,94 руб., ДД.ММ.ГГГГ-0,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-559 972,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ-0,00 руб.; банковские платежи (комиссии)-40 447,72 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ-8 865,45 руб., ДД.ММ.ГГГГ-21 340,75 руб., ДД.ММ.ГГГГ-7 966,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ-2 275,40 руб.; расчеты по налогам (взносы, сборы, пошлины, штрафы)-336674,45 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ-89 830 руб., ДД.ММ.ГГГГ-81 969,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-124 495,45 руб., ДД.ММ.ГГГГ-40 380,00 руб., выплата заработной платы-6 544 999,89 руб, из них: ДД.ММ.ГГГГ- 1400 851,92 руб., ДД.ММ.ГГГГ-1 524 878,38 руб., ДД.ММ.ГГГГ-2 194 523,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ-1 424 745,98 руб.; выдано в подотчет-1 093 177,50 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ-94 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-640 000, 00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-313 897,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-45 280,50 руб.; расходы на содержание санатория-2 394 207,15 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ-130 435,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ-341 481,14 руб. ДД.ММ.ГГГГ- 1 735 971,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ-186 319,48 руб.; расчеты с контрагентами—4 224 289,73 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ-157 269,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-2560 768,26 руб., ДД.ММ.ГГГГ-829 849,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ-676 403,27 руб.; с назначением платежа «отражено по операции с карты Visa Business Platinum № ФИО Держателя Гончаров Сергей Николаевич. Покупка»-165 561,50 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ-31 634,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ-24 753,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ-19 806,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ-89 366,17 руб.; расчет по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО-851 306,54 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ-0,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-0,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 851 306,54 руб., ДД.ММ.ГГГГ-0,00 руб., прочие расходы-543 830, 73 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ-95 293,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ-0,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-139 739,00 руб.. ДД.ММ.ГГГГ-308 798,00 руб.

В кассу АО «Санаторий «Кульдур» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в сумме 1 415 078,08 рублей в том числе с разбивкой по месяцам: ДД.ММ.ГГГГ-59 330,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-249 530,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-32 034,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ-1 074 183,47 руб.

Из кассы АО «Санаторий «Кульдур» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в сумме 1556 309,83 руб., в том числе с разбивкой по основаниям списаний: выплата заработной платы -959 945,83 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ-274 739,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ-234 620,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ-30 411,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ-420 173,66 руб.; выдано в подотчет-346 364,00 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ-12 450,0 руб., ДД.ММ.ГГГГ-8500,0 руб., июнь ДД.ММ.ГГГГ-0,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-325 414,0 руб.; инкссация-250 000,0 руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ-0,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-0,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-0,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-250 000 руб.

Ответить на вопрос «имелась ли финансовая возможность у руководства «Санаторий «Кульдур» выплатить заработную плату указанным сотрудникам, с учетом имевшихся денежных средств на счете предприятия ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ месяц и ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ месяц?» не представляется возможным, поскольку он выходит за пределы компетенции эксперта-экономиста (т.5 л.д. 180-227);

-протоколы выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым в административном здании АО «Санатий «Кульдур» по адресу: ЕАО, <адрес> изъята кадровая и бухгалтерская документация АО «Санаторий «Кульдур» (т.5 л.д.234-241, т.5 л.д. 245-253);

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены:

-Устав АО «Санаторий Кульдур»;

-выписки операций по лицевому счету № АО «Санаторий Кульдур» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-выписка операций по лицевому счету № АО «Санаторий Кульдур» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по шкале дебит осуществлено 596 операций, входящий остаток 0,00, итого оборотов 21 064 224,52, исходящий остаток 0,00; по шкале кредит осуществлено 225 операций, входящий остаток 16 718,45 (П), итого оборотов 23 625 547,63, исходящий остаток 2 578 041,56 (П). Операций всего 821;

-папка с документами «Коллективный договор на ДД.ММ.ГГГГ год(ы)», утвержденный генеральным директором АО «Санаторий Кульдур» С.Н. Гончаровым и председателем профсоюзного комитета ФИО, в пункте 2.6 которого указано-заработная плата выплачивается 2 раза в месяц в кассе организации: аванс-25 числа каждого месяца, окончательный расчет за месяц 10 числа каждого месяца;

-приказ о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Гончарову С.Н. предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-приказ о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Гончарову С.Н. предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д. 1-6);

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены:

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ФИО выданы под отчет денежные средства в сумме 1500 рублей, документ подписан генеральным директором Гончаровым С.Н.;

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому сотрудникам выдана заработная плата в сумме 6 791 рублей, документ подписан генеральным директором Гончаровым С.Н.;

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО выданы под авансовый отчет денежные средства в сумме 7 000 рублей, документ подписан генеральным директором Гончаровым С.Н.;

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудникам выдана заработная плата в сумме 6 710 рублей, документ подписан генеральным директором Гончаровым С.Н.;

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудникам выдана заработная плата в сумме 163 117,96 рублей, документ подписан генеральным директором Гончаровым С.Н.;

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудникам выдана заработная плата в сумме 55 126,66 рублей, документ подписан генеральным директором Гончаровым С.Н.;

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО выданы в подотчет денежные средства в сумме 4000 рублей, документ подписан генеральным директором Гончаровым С.Н.;

-свод начислений и удержаний заработной платы АО «Санаторий Кульдур» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-кассовые документы АО «Санаторий Кульдур» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года;

-«расчетные ведомости культурно-досуговый центр отдел общественного питания отдел досуга и анимации корпус № год», где представлены анализ зарплаты сотрудникам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;

-«расчетные ведомости врачи средний и малый медперсонал лечебно-диагностическое отделение № (административно-хозяйственный персонал) ДД.ММ.ГГГГ год», где представлены анализ зарплаты сотрудникам с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года;

-«расчетные ведомости сантехническая служба отдел энергообеспечения прачечная лотос договорники ДД.ММ.ГГГГ год», где представлен анализ зарплаты сотрудникам с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года;

-расчетные ведомости администрация ДД.ММ.ГГГГ год», где представлен анализ зарплаты сотрудникам с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года;

-расчетные ведомости отдел транспортного обеспечения ГГРЭС рабочая бригада котельная отделения № котельная (промбаза) ДД.ММ.ГГГГ год», где представлены анализ зарплаты сотрудникам с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года;

-копи расчетов заработной платы сотрудникам, находящимся на самоизоляции за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, где на 5 листах указан расчет заработной платы сотрудникам АО «Санаторий Кульдур»;

- папки с документами «выписки ДД.ММ.ГГГГ год, выписки ДД.ММ.ГГГГ год», «выписки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год», «выписки ДД.ММ.ГГГГ год», «выписки по расчетному счету за ДД.ММ.ГГГГ год», «выписки за ДД.ММ.ГГГГ год» где представлены выписки по лицевому счету АО «Санаторий Кульдур» №, платежные требования, платежные ордеры, платежные поручения на оплату заработной платы сотрудникам предприятия, в том числе сотрудникам, находившимся на самоизоляции в указанный период (т.6 л.д. 7-18);

-постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) от ДД.ММ.ГГГГ №, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Гончарова С.Н., предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, прекращено в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (в связи с возбуждением уголовного дела) (т.7 л.д. 100-102);

       -решение Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ. которым постановление главного государственного инспектора труда (по охране труда) от ДД.ММ.ГГГГ № отменено, дело направлено на новое рассмотрение (т.7 л.д. 104-105);

     -решение на протест прокурора Еврейской автономной области на постановление об административном наказании и.о. руководителя Государственной инспекции труда-и.о. главного государственного инспектора труда в Еврейской автономной области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (оставлено без изменения решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, решением судьи суда Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ), которым отменено постановление главного государственного инспектора труда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении генерального директора АО «Санаторий Кульдур» Гончарова С.Н., производство прекращено по основаниям, предусмотренным п.п.6,7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела (т.7 л.д. 133-137, т.7 л.д. 177-182).

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»), для целей статьи 145.1 УК РФ период формирования задолженности по выплатам работнику необходимо исчислять исходя из сроков выплаты заработной платы, установленных правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором, а также из времени, в течение которого заработная плата фактически не выплачивалась полностью или частично. При этом двухмесячный или трехмесячный срок задержки выплат исчисляется со дня, следующего за установленной датой выплаты.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями Коллективного договора заработная плата работникам АО «Санаторий Кульдур» выплачивается 2 раза в месяц: аванс-25 числа каждого месяца, окончательный расчет за месяц 10 числа каждого месяца, следовательно, период невыплаты заработной платы потерпевшим за ДД.ММ.ГГГГ года в настоящем деле подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, а за ДД.ММ.ГГГГ года-с ДД.ММ.ГГГГ.

Заработная плата относится к периодическим платежам, соответственно, двухмесячный срок задержки выплат исчисляется применительно к каждому такому платежу и за ДД.ММ.ГГГГ наступит ДД.ММ.ГГГГ, а за ДД.ММ.ГГГГ года-ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что заработная плата Гончаровым С.Н. была выплачена в полном объеме всем потерпевшим ДД.ММ.ГГГГ, то есть просрочка выплаты за ДД.ММ.ГГГГ года составила 34 календарных дня, что составляет менее двух месяцев, следовательно не выплата заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом и коллективным договором сроки не образует состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ.

В этой связи органами предварительного расследования Гончарову С.Н. необоснованно вменено и поддержано государственным обвинителем в суде первой инстанции невыплата заработной платы полностью свыше двух месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ (период подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ), а также за отработанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Невыплата заработной платы полностью (когда свыше двух месяцев подряд выплаты не осуществлялись или размер осуществленной выплаты заработной платы был ниже установленного одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом минимального размера оплаты труда) квалифицируется соответственно по части 1 или части 2 статьи 145.1 УК РФ лишь при совершении указанных деяний умышленно, из корыстной или иной личной заинтересованности.

В связи с этим к числу обстоятельств, подлежащих доказыванию и дающих основания для уголовной ответственности по статье 145.1 УК РФ руководителя организации или иного указанного в этой статье лица, должны относиться наличие у него реальной финансовой возможности для выплаты заработной платы, иных выплат или отсутствие такой возможности вследствие его неправомерных действий (п. 17 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 46).

Совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется, в том числе заключением судебной бухгалтерской экспертизы, установившей приход на расчетный счет и в кассу предприятия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств более 18 000 000 рублей, а так же их расход на иные цели помимо заработной платы, подтверждается, что Гончаров С.Н. имел реальную возможность выплатить сотрудникам, находящимся на самоизоляции заработную плату в установленный трудовым законодательством и коллективным договором срок.

Суд апелляционной инстанции считает недоказанным стороной обвинения, что не выплачивая заработную плату, Гончаров С.Н. преследовал корыстную цель-личное обогащение, вместе с тем соглашается с тем, что Гончаров С.Н. действовал из иной личной заинтересованности, что выразилось в стремлении улучшить финансово-хозяйственное состояние АО «Санаторий Кульдур», повысить репутацию возглавляемого им Общества в том числе посредством первоочередных расчетов с контрагентами, расходов на содержание санатория, расходов по договору займа и иных выплат. К такому выводу суд приходит исходя из показаний самого Гончарова С.Н., пояснившего как в суде первой, так и в суде апелляционой инстанции о том, что заработная плата сотрудникам санатория, находящимся на самоизоляции должна была выплачиваться за счет бюджетных средств области, а не за счет средств АО «Санаторий Кульдур», свидетеля ФИО, пояснившей об аналогичных обстоятельствах, свидетеля ФИО, о том, что из бюджета области «АО «Санаторию Кульдур» были выделены денежные средства для организации обсерватора, из которых возможно было оплачивать заработную плату всем сотрудникам санатория, выводов экспертизы, согласно которым денежные средства, поступившие в санаторий, были направлены руководителем Гончаровым С.Н. в том числе на расчеты с контрагентами, расходы на содержание санатория, расчеты по договору займа.

Представленные стороной защиты и исследованные судом апелляционной инстанции дополнительные документы –письмо председателя Союза «Хабаровское краевое объединение организации профсоюзов» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ответ и.о. заместителя председателя правительства ЕАО ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ответ и.о. заместителя председателя правительства области-начальника финансового управления правительства области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ответа начальника отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, информации начальника управления экономики правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ указанного вывода суда не опровергают.

Таким образом, исследованными в суде первой инстанции доказательствами, приведенными в настоящем постановлении суда апелляционной инстанции, нашел свое подтверждение факт невыплаты генеральным директором АО «Санаторий Кульдур» Гончаровым С.Н. свыше двух месяцев заработной платы работникам санатория за ДД.ММ.ГГГГ года, совершенной руководителем организации из иной личной заинтересованности.

Доводы Гончарова С.Н. о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в отпуске, и следовательно, предприятием не руководил, подлежат отклонению, так как судом установлено, что какого-либо приказа о возложении обязанностей руководителя на этот период Гончаровым С.Н. не издавалось, из показаний свидетеля-главного бухгалтера АО «Санаторий Кульдур» ФИО установлено, что она, хотя и обладала правом подписи финансовых документов на период отсутствия руководителя Гончарова С.Н., однако подписывала всю документацию только после ее проверки и согласования с Гончаровым С.Н., при этом Гончаров С.Н. знал о задолженности по заработной плате перед сотрудниками предприятия.

Вместе с тем, суд находит заслуживающим внимание довод Гончарова С.Н. и его защитников о малозначительности совершенного деяния.

Так, согласно части 2 ст.14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

При решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности необходимо иметь ввиду, что по смыслу закона деяние, формально подпадающее под признаки того или иного вида преступления, должно представлять собой достаточную степень общественной опасности, которая свидетельствует о способности деяния причинить вред общественным отношениям.

Как следует из показаний потерпевших в ходе предварительного следствия- ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, потерпевшей ФИО в суде первой инстанции, задолженность по заработной плате была погашена в полном объеме в ДД.ММ.ГГГГ года, никаких претензий к руководителю Гончарову С.Н. они не имеют, с заявлениями о выплате заработной платы ни к руководству АО «Санаторий Кульдур», ни в судебные органы не обращались, невыплата заработной платы в срок каких-либо тяжких последствий для них не повлекла.

Допрошенная в суде апелляционной инстанции потерпевшая ФИО сообщила, что в ДД.ММ.ГГГГ году оформила на свое имя кредит в ПАО «Совкомбанк» с ежемесячным платежом 4 528 рублей 33 копейки, который необходимо оплачивать до 25 числа каждого месяца. В связи с невыплатой аванса за ДД.ММ.ГГГГ года она внесла платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей после получения мужем зарплаты, однако просрочка никаких дополнительных затрат для нее не повлекла, процент за просрочку ей не начислили, о просрочке не сообщали. Никаких претензий к Гончарову С.Н. она не имеет, о чем сообщила в ходе предварительного следствия. Задолженность по заработной плате и компенсация за ее задержку была выплачены санаторием в полном объеме. Тяжких последствий в связи с невыплатой заработной платы для нее и ее семьи не наступило, так как муж в этот период работал, получал своевременно заработную плату.

Показания потерпевшей ФИО в части размера ежемесячного платежа по кредиту и срока его гашения объективно подтверждается представленным в материалы дела кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание показания потерпевших, то обстоятельство, что Гончаровым С.Н. были приняты меры, направленные на погашение задолженности по заработной плате, и компенсации за ее задержку, и тем самым на восстановление трудовых прав потерпевших, погашение задолженности произведено до возбуждения уголовного дела, при этом полная невыплата заработной платы имелась только за ДД.ММ.ГГГГ года, срок полной невыплаты заработной платы потерпевшим превысил составообразующий период всего на 3 дня, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что действиями Гончарова С.Н. не причинено существенного ущерба правам и законным интересам потерпевших. Эти действия в силу своей малозначительности не представляют общественной опасности, не являются преступлением, в связи с чем судебное решение подлежит отмене, а уголовное дело-прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ с признанием за Гончаровым С.Н. права на реабилитацию в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 133 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.21, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова Сергея Николаевича отменить, уголовное дело прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гончарова С.Н. отменить.

Признать за Гончаровым Сергееи Николаевичем право на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

Вещественные доказательства: «Коллективный договор на 2019-2021 год(ы)», «приказы, заявления о предоставлении отпусков б/сохранения», «приказы, т/договоры (заявления) о приеме 2020 год», папку скоросшиватель с назначением «приказы, (заявления) о прекращении трудовых договоров 2020 год»; папку скоросшиватель с названием «приказы о предоставлении очередных отпусков 2020 год, август-декабрь 2020»; папку скоросшиватель с названием «приказы о предоставлении очередных отпусков 2020 год январь-июль, февраль-август 2020», прошитую папку с документами «Касса март 2020 с 1-15»; прошитую папку с документами «Касса март 2020 с 16031»; прошитую папку с документами «Касса августа 2020 с 1-15»; прошитую папку с документами «Касса август 2020 с 15-31»; прошитую папку с документами «Касса июль 2020»; прошитую папку с документами «Касса февраль 2020 с 1-15»; прошитую папку с документами «Касса февраль 2020 с 16-29»; прошитую папку с документами АО «Санаторий Кульдур» «расчетные ведомости культурно-досуговый центр отдел общественного питания отдел досуга и анимации корпус № год»; прошитую папку с документами АО «Санаторий Кульдур» «расчетные ведомости врачи средний и малый медперсонал лечебно-диагностическое отделение № (административно-хозяйственный персонал) 2020 год»; прошитую папку с документами АО «Санаторий Кульдур» «расчетные ведомости сантехническая служба отдел энергообеспечения прачечная лотос договорники 2020 год»; прошитую папку с документами АО «Санаторий Кульдур» «расчетные ведомости отдел транспортного обеспечения ГГРЭС рабочая бригада котельная отделения № котельная (промбаза) 2020 год», папку с документами «Коллективный договор на 2019-2021 год(ы); папку-скоросшиватель с документами «выписки апрель 2020 год, выписки май 2020 год»; папку скоросшиватель с документами «выписки июнь, июль 2020 год»; папку скоросшиватель с документами «выписки февраль 2020 года»; папку-скоросшиватель с документами «выписки по расчетному счету за август 2020 год»; папку скоросшиватель с документами «выписки март 2020 год»; копии расчетов заработной платы сотрудникам находящихся на самоизоляции за апрель и май 2020 года на 35 листах-возвратить АО «Санаторий Кульдур».

Апелляционную жалобу Гончарова С.Н. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления апелляционного постановления в законную силу в суд кассационной инстанции – Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток, ул. Светланская, д. № 54) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                        А.В. Суржикова