Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-148/2022 от 05.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2022 года судья Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Нагибина И. А., рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе представителя истца Туманик М. О. Хорькова Ю. А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 21 декабря 2021 года по иску Туманик М. О. к ПАО «АСКО-Страхование», Бузиной Л. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 21 декабря 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Туманик М. О. к ПАО «АСКО-Страхование», Бузиной Л. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

13.01.2022 года представителем истца подана апелляционная жалоба на указанное решение.

05 марта 2022 года гражданское дело с апелляционной жалобой поступило в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

В судебном заседании ответчик пояснила, что ей подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В связи с тем, что 06.04.2022 года мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга ответчиком Бузиной Л.А. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, дело подлежит возвращению мировому судье для принятия решения по поступившей апелляционной жалобе ответчика.

Руководствуясь ст. 224, 225, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Туманик М. О. к ПАО «АСКО-Страхование», Бузиной Л. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, снять с апелляционного рассмотрения и направить мировому судье судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области для принятия решения по апелляционной жалобе ответчика Бузиной Л. А..

Судья                         И.А. Нагибина