Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3283/2022 ~ М-3069/2022 от 31.10.2022

Дело № 2 – 3283/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2022 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан АбсалямоваД.Р., изучив гражданское дело № 2 – 3283/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гудыма Александру Даниловичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя Гудыма Данилы Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гудыма А.Д. о взыскании задолженности по долгам наследодателя Гудыма Д.В.

Ответчик Гудыма А.Д. до начала судебного заседания направил через электронную почту Белорецкого межрайонного суда РБ ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его жительства, указав, что адресом его постоянной регистрации и местом жительства является ....

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникающими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика – гражданина.

Предметом заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований является взыскание долга по кредитному договору №... от ..., закаченному между ПАО «Совкомбанк» и Гудыма Д.В.

В связи со смертью Гудыма Д.В., требования предъявлены к наследнику Гудыма А.Д., принявшим наследство в установленном законом порядке.

Согласно представленной копии паспорта серии №..., выданный УМВД России по Челябинской области ..., и адресной справки УМВД России по г. Челябинску №... от ..., Гудыма А.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ...

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, данные правоотношения регулируются общими правилами подсудности, ответчик на момент подачи иска на территории Белорецкого района Республики Башкортостан регистрацию не имеет, суд, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гудыма Александру Даниловичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя Гудыма Данилы Владимировича по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска, расположенному по адресу: ...).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.

.