Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/88-90/2022 от 05.10.2022

Материал № 4/88-90/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск                 15 ноября 2022 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Толмачева В.В.,

с участием помощника прокурора г. Мичуринска Буцких Т.Г.

осужденного Попова С.В.

защитника-адвоката Южанинова П.В.,

инспектора филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Ремнева В.В..,

при секретаре Шевяковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Попова С.В., <данные изъяты> осужденного 03.03.2022 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 03.03.2022 года Попов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. При этом на Попова С.В. были возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, проходить периодически не менее одного раза в месяц регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

15.03.2022 данный приговор вступил в законную силу.

21.03.2022 осужденный Попов С.В. поставлен на учет в уголовноисполнительной инспекции. При этом ему 28.03.2022 года был разъяснен порядок отбытия условного осуждения, права и обязанности осужденных условно, а также ответственность за не исполнение обязанностей, возложенных судом, совершение правонарушений и повторных преступлений.

Начальник филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красикова Н.С. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Попову С.В. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности «до окончания испытательного срока пройти курс тематических бесед у психолога уголовно-исполнительной инспекции по повышению уровня самоконтроля, направленное на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни», в связи с тем, что в период испытательного срока он нарушил возложенные судом обязанности, сменил постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также в августе 2022 года не явился на регистрацию.

Инспектор филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Ремнев В.В. в судебном заседании поддержал требования представления, по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Попов С.В. и адвокат Южанинов П.В. не возражали против удовлетворения представления.

Помощник прокурора г. Мичуринска Буцких Т.Г. полагала представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

21.03.2022 года осужденный по приговору Мичуринского городского суда от 03.03.2022 года к лишению свободы условно Попов С.В., был постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

28.03.2022 года у осужденного Попова С.В. была отобрана подписка о разъяснении ему правил отбывания условного наказания и предупреждении об ответственности за невыполнение указанных требований и нарушении общественного порядка.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящему статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что осужденный Попов С.В. в период испытательного срока при условном осуждении, в августе 2022 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по г.Мичуринску тем самым уклонившись от исполнения обязанности возложенной судом: являться на регистрацию один раз в месяц в орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

29.08.2022 года осужденному Попову С.В. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения в связи с уклонением от исполнения возложенной судом обязанности являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, на регистрацию, а именно в августе 2022 года, а также сменой постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Как следует из объяснения Попова С.В. от 29.08.2022 (л.м. 10) он 24.08.2022 сменил место жительства, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию, а также не явился на регистрацию в августе 2022 года, так как находился ИВС МОМВД России «Мичуринский», что подтверждается справкой ИВС МОМВД России «Мичуринский» (л.м.9) о том, что в период времени с 15-00 12.08.2022 по 13-30 часов 22.08.2022 Попов С.В. отбывал административный арест в соответствии с постановлением мирового судьи г.Мичуринска.

В соответствии с регистрационным листом (л.м.8) осужденный Попов С.В. на регистрацию с 1 по 10 августа 2022 года не явился. С установленным графиком ознакомлен, что подтверждается подписью осужденного Попова С.В.

Суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, считает, что имеются основания для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока на 1 месяц.

Положениями ч. 4 ст. 188 УИК РФ закреплено, что все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности.

В ч. 2 ст. 190 УИК РФ детализировано, что в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции подает в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Для достижения целей исправления условно-осужденного Попова С.В., за ним требуется дополнительный контроль со стороны уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем, также необходимо дополнить ранее установленную обязанность для осужденного, а именно, обязать осужденного Попова С.В. «до окончания испытательного срока пройти курс тематических бесед у психолога уголовно-исполнительной инспекции по повышению уровня самоконтроля, направленное на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 73, 74 УК РФ; ст.ст. 396-397; 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С. о продлении испытательного срока осужденному Попову С.В. и возложении на него дополнительной обязанности - удовлетворить.

Продлить испытательный срок осужденному Попову С.В. по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 03 марта 2022 года на 1 месяц.

Возложить на осужденного Попова С.В. дополнительную обязанность: «до окончания испытательного срока пройти курс тематических бесед у психолога уголовно-исполнительной инспекции по повышению уровня самоконтроля, направленное на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области, разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, он вправе принять участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                    В.В. Толмачева