Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4633/2023 ~ М-3332/2023 от 11.04.2023

УИД№ 72RS0014-01-2023-003973-09

Дело № 2- 4633/ 2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Судебного пристава- исполнителя районного отдела судебных приставов Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

СПИ РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1 обратилась в суд с иском об обращении взыскания на 1/3 долей земельных участков: <адрес>, кадастровый номер , площадью 959 кв. метров; 169 по <адрес>, расположенный в <адрес>, кадастровый , площадью 878 кв. метров, принадлежащие ФИО2, в пределах суммы долга в размере 809661, 73 рубль. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ СПИ на основании исполнительного листа 020171020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным райсудом г. Тюмени по делу , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк, возбуждено исполнительное производство -ИП. ДД.ММ.ГГГГ получена информация о зарегистрированным правах ответчика в отношении имущества: 1/3 долей на земельные участки: <адрес>, расположенный в <адрес>, кадастровый , площадью 959 кв. метров; <адрес>, расположенный в <адрес>, кадастровый , площадью 878 кв. метров.

СПИ РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель 3 лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что данный представитель не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ СПИ на основании исполнительного листа 020171020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным райсудом г. Тюмени по делу , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк, возбуждено исполнительное производство -ИП.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области получена информация о зарегистрированным правах ответчика в отношении имущества: 1/3 долей на земельные участки: <адрес>, расположенный в <адрес>, <адрес>, кадастровый , площадью 959 кв. метров; <адрес>, расположенный в <адрес>, кадастровый , площадью 878 кв. метров.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Суду не были представлены доказательства, что ответчиком выплачены взысканные по решению суда денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что ответчик собственником объектов недвижимости по 1\3 долей на земельные участки: <адрес>, расположенный в <адрес>, кадастровый , площадью 959 кв. метров; 169 по <адрес>, расположенный в <адрес>, кадастровый , площадью 878 кв. метров.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на принадлежащий ответчику: 1\3 доли на земельный участок а по <адрес>, расположенный в <адрес> Якорь, кадастровый , площадью 959 кв. метров; 1/3 доли на земельный участок по <адрес>, расположенный в <адрес>, кадастровый , площадью 878 кв. метров, принадлежащие ФИО2, в пределах суммы долга в размере 809661, 73 рубль.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 234 ГПК РФ, ст. 278 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2,<данные изъяты> имущество:

1\3 долю на земельный участок а по <адрес>, расположенный в <адрес>, кадастровый , площадью 959 кв. метров;

1/3 долю на земельный участок по <адрес>, расположенный в <адрес>, кадастровый , площадью 878 кв. метров, в пределах суммы долга в размере 809661, 73 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена 02 июня 2023

2-4633/2023 ~ М-3332/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПИ РОСП Центрального АО г. Тюмени Бережницкая Наталья Евгеньевна
Ответчики
Лешукова Татьяна Николаевна
Другие
ПАО Сбербанк
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
11.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2023Подготовка дела (собеседование)
12.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее