Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1225/2022 от 30.11.2022

№ 5-1225/2022

50RS0035-01-2022-010838-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2022 года                                    г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Артемова А.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении

    Рахматилло ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., водительское удостоверение <данные изъяты> срок действия до ДД.ММ.ГГГГ., ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

    Рахматилло Н.У. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес> водитель Рахматилло Н.У. совершил нарушение требований п.п. 1.5, 10.1, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средство Форд, государственный регистрационный знак № двигался по <адрес>, выехал в нарушении ПДД на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, в результате чего ФИО2, согласно заключения эксперта № причинен вред здоровью средней тяжести.

Поскольку по данному делу было проведено административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Рахматилло Н.У. и потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из объяснений, данных Рахматилло Н.У. в ходе административного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 часов 30 минут он управлял транспортным средством Форд, государственный регистрационный знак № двигался в <адрес> перед ним остановилась а/м такси. Он предпринял экстренное торможение, но машина не останавливалась и чтобы избежать столкновения, он выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством КИА РИО, государственный регистрационный знак №, движущимся во встречном направлении, сдвинув его на обочину. После чего он вышел из автомашины, попытался вытащить водителя а/м Киа, который был заблокирован, после чего на место ДТП приехала скорая медицинская помощь и сотрудники ДПС. (л.д.8).

        Факт совершения Рахматилло Н.У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, исследованными судьей:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершенного Рахматилло Н.у. административного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 (л.д.3);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ., где отражены обстоятельства происшествия, транспортные средства и водители, с участием которых произошло ДТП, а также сведения о потерпевшей и свидетеле (л.д.5);

- объяснением потерпевшей ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 часов 30 минут она управляла автомашиной КИА РИО, государственный регистрационный знак №, двигалась со стороны <адрес> неожиданно для себя увидела выезжающий со встречной полосы на ее полосу грузовой автомобиль, после чего ничего не помнит. Пришла в себя, когда очевидцы пытались достать её из автомобиля. (л.д.6);

- объяснением свидетеля ФИО4, согласно которого, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 часов 30 минут в г.о. Подолск он управлял автомашиной Хундай, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе поворота на д. Крюково он начал притормаживать, чтобы осуществить поворот налево, заблаговременно за 50 метров включив указатель левого поворота, когда увидел в зеркало заднего вида, что к его а/м быстро приближается грузовой автомобиль государственный регистрационный знак №. Он выкрутил руль вправо, чтобы уйти от удара, а данный грузовой автомобиль выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной КИА РИО, государственный регистрационный знак №, сдвинув ее на обочину. (л.д.7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с указанием выявленных повреждений на автомашине «Форд» и «Киа Рио» и их расположения после ДТП на проезжей части (л.д. 9-12);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием расположения транспортных средств «Форд» и «Киа Рио», дорожной разметки, а также места столкновения, составленной с участием понятых, с которой Рахматилло Н.У. был согласен (л.д. 13);

- видеозаписью, имеющейся на диске, на которой зафиксирован момент выезда автомобиля Форд г/н № на полосу предназначенную для встречного движения и столкновения его с а/м КИА РИО г/н № (л.д.14);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ., изложившего обстоятельства получения ФИО2 телесных повреждений в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия (л.д.16);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в выводах которого указано, что ФИО2 установлены следующие телесные повреждения:

    - Закрытый импрессионно-оскольчатый перелом медиального мыщелка правой большеберцовой кости с формированием мелкого костного отломка размером 4x8мм, минимально смещенного кпереди и медиально, без отхождения дополнительных линий перелома на суставную поверхность и межмыщелковое возвышение.

    - Закрытый перелом внутренней поверхности медиального мыщелка правой бедренной кости (в месте прикрепления задней крестообразной связки) без смещения отломков, без отхождения дополнительных линий перелома на суставную поверхность и бедренную кость.

    - Закрытый перелом медиального мыщелка левой бедренной кости с формированием костного отломка, без существенного смещения, в месте прикрепления медиальной коллатеральной связки без отхождения дополнительных линий перелома на суставную поверхность и бедренную кость.

    -Закрытый перелом наружной лодыжки справа, закрытый перелом медиальной сесамовидной кости у головки 1 -ой плюсневой кости, без смещения отломков.

    -Закрытая черепно-мозговая травма - Сотрясение головного мозга, ушибленные раны передней поверхности обоих коленных суставов, потребовавшие для восстановления анатомической целости тканей проведения первичной хирургической обработки с наложением медицинских швов, множественные ушибленные кожные раны тыла правого предплечья и правой кисти.

    Установленные повреждения причинены ударными воздействиями тупых твердых предметов, причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах указанных в постановлении.

    Данные телесные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью, ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, который не имеют квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью (опасности для жизни) и причинил ВРЕД ЗДОРОВЬЮ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Квалификация вреда, причиненного здоровью человека, обусловлена сроком заживления. (л.д. 18-26).;

    - приложением, в котором указаны сведения об участниках ДТП: водителе Рахматилло Н.у., управлявшим а/м Форд 4142D г.р.з. №, водителе ФИО2, управлявшей а/м Киа Рио, г.р.з. №, а также зафиксированы повреждения, причиненные автомобилям (л.д.35)

    - фотоматериалами с места ДТП, на которых зафиксировано расположение вышеуказанных транспортных средств после ДТП с видимыми повреждениями (л.д.44-46).

         Суд доверяет показаниям потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО4, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

        Доказательства по делу получены с соблюдением установленного порядка и отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в объективности заключения эксперта у суда не имеется, поскольку оно проведено в соответствии с процессуальными требованиями, в экспертном учреждении.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил Дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно пункту 10.1 Правил Дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Изучив материалы дела, суд находит доказанной вину Рахматилло Н.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку вследствие нарушения водителем Рахматилло Н.У. указанных выше пунктов Правил дородного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого здоровью ФИО2 был причинен вред средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рахматилло Н.у. судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить Рахматилло Н.У. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                ░.░. ░░░░░░░░