Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-246/2023 от 10.02.2023

Дело №RS0№-10

Р Е Ш Е Н И Е

г.Нальчик                                 27 февраля 2023 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Ахобеков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Местной администрации городского округа Нальчик Думанова М.К. на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава НГОСП УССП России по КБР Мамбетова А.Х. от 30.01.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Местной администрации городского округа Нальчик,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава НГОСП УССП России по КБР Мамбетова А.Х. от 30.01.2023г. Местная администрация городского округа Нальчик признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

На данное постановление представителем Местной администрации городского округа Нальчик Думановым М.К. подана жалоба, в которой просит отменить постановление начальника отделения – старшего судебного пристава НГОСП УССП России по КБР Мамбетова А.Х. от 30.01.2023г., либо ограничиться предупреждением, так как в сформированную программу благоустройства объектов улично-дорожной сети г.о.Нальчик до 2024 года внесено мероприятие по ремонту <адрес> будут выполнены при условии поступления средств из федерального бюджета. Сведения об указанных обстоятельствах ранее доведены до службы судебных приставов, но по необъяснимой причине оставлены без должной оценки. Обозначенный штраф является существенным для муниципального бюджета и его взыскание окажет негативное воздействие на возможности исполнения как по настоящему обязательству, так и по иным обязательствам.

Заявитель - представитель Местной администрации городского округа Нальчик Думанов М.К. в судебное заседание не явился будучи извещенным.

Представитель НГО УФССП России по КБР в судебное заседание не явился будучи извещенным.

Изучив доводы жалобы, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Местная администрация городского округа Нальчик, будучи обязанной произвести ремонт дорожного покрытия по улицам: Дагестанская, Семашко, Мечиева, Нахушева, Коммунистическая и Залиханова в <адрес>, в соответствии с актом обследования улично-дорожной сети от 11.10.2016г. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа ФС 012232055, не исполнила требования исполнительного документа в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, а именно в рок до 23.01.2023г.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 24.01.2023г. в отношении Местной администрации городского округа Нальчик; исполнительным листом ФС 012232055; постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 11.10.2016г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 27.06.2022г.

Оценив все доказательства в совокупности, должностное лицо НГО УФССП России по КБР пришло к обоснованному выводу о виновности Местной администрации городского округа Нальчик в совершении административного правонарушения, её действия квалифицированы по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и положениями Правил дорожного движения.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Местной администрации городского округа Нальчик объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления должностного лица.

Порядок и сроки привлечения Местной администрации городского округа Нальчик к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено Местной администрации городского округа Нальчик в соответствии с санкцией части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не выявлено.

При таких обстоятельствах суд находит жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4-30.8 КоАП РФ, суд

                    РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 30.01.2023░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.17.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░░░1