Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2023 ~ М-451/2023 от 23.08.2023

№

УИД:№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

       Лысковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Сильновой А.Ф.,

с участием представителя истца Девициной Г.М., Мартынова В.А., на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девициной Галины Михайловны к Китовой Александре Михайловне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

       Истец Девицина Г.М. обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к Китовой А.М. о признании права собственности в порядке наследования.

       В обоснование заявленных исковых требований указывает, что является наследником к имуществу матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой было заведено наследственное дело и были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ вновь обратилась к нотариусу с дополнительным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, кадастровый №, расаоложенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в правоустанавливающих документах, а именно: в распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам д. Гугино», а также в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ фамилия наследодателя указана ФИО2.

Утверждает, что является единственным наследником по закону, ответчиком наследство не принято, спор о праве отсутствует.

       Истец просит суд признать за Девициной Галиной Михайловной право собственности по праву наследования к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, кадастровый №, площадью 1 100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Девицина Г.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещенная надлежащим образом, направила своего представителя Мартынова В.А., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик Китова А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

       В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

       Судом приняты меры к извещению ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ, судебное извещение направлено судом заблаговременно, однако возвращено в суд за истечением срока хранения, что подтверждается имеющемся в материалах дела конверте и данным почтового идентификатора № с официального сайта Почты России, указанные сведения находятся в открытом доступе.

       В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

       Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

       По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

       Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

       Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Лысковского муниципального округа <адрес>, нотариус <адрес> Теленков П.М., в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

       Суд полагает, что ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, отказался от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со ст. ст. 1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

       По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

       В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

       Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

       В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

       Федеральным законодателем признается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

       Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

       Судом установлено, что согласно копии актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Бюро ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась Берникова Галина, ее родители: отец - ФИО1, мать - ФИО2.

Из копии актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Никольским сельским советом Лысковского райоа <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, ее родители: отец - ФИО1, мать - ФИО2.

Согласно копии актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Домом бракосочетания Советского райисполкома <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Берниковой Г.М. был заключен брак, после заключения которого, Берниковой Г.М. присвоена фамилия - Ильина.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Ильиной Г.М. и ФИО4, после заключения которого, Ильиной Г.М. присвоена фамилия - Девицина, что подтверждается копией актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, к имуществу которой заведено наследственное дело №, состоящее из земельной доли в ЗАО <данные изъяты>». Наследником к имуществу умершей ФИО2 является ее дочь Девицина Г.М., от которой поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования. От дочери наследодателя Китовой А.М. каких-либо заявлений не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ истец Девицина Г.М. повторно обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на земельный участок, площадью 1 100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Девициной Г.М.. было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия на спорный земельный участок, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на спорный земельный участок выданы на имя ФИО2.

       Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

       В силу ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

       В силу положений абз. 2 п. 1 ст. 36 ЗК РФ, если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.

       Как следует из п. 2 ст. 28 и п. 6 ст. 36 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность граждан бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

       Так, п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 ЗК РФ. Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР» введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1 Постановления Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №).

     В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Судом из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным сектором отдела организационно-кадровой работы администрации Лысковского муниципального округа <адрес>, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам д. Гугино» установлено, что ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. На основании данного распоряжения ФИО2 было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ №.

       Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, спорному земельному участку присвоен кадастровый №, площадь составляет 1 100 кв.м.

Представленные по делу доказательства свидетельствуют о том, чтосвидетельство на право собственности на землю на имя ФИО2 и распоряжение о предоставлении земельного участка, площадью 1 100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> собственность на имя ФИО2, действительно принадлежат ФИО2.

     Поскольку судом достоверно установлено, что на момент смерти наследодателя, он имел в собственности земельный участок, кадастровый №, площадью 1 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, требование истца в части признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

       Отказ в выдаче свидетельств о праве собственности на наследство на спорный земельный участок правового значения при разрешении спора не имеет, указывает на наличие препятствий для выдачи свидетельств и не может свидетельствовать об отсутствии правовых оснований для последующего возникновения права собственности истца на спорное имущество.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п. 13.13 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №) наследникам, получившим свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества, в дальнейшем могут быть выданы свидетельства о праве на наследство на другую часть наследственного имущества.

В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство (п. 2 ст. 1162 ГК РФ), в том же порядке и форме, как и первичное свидетельство о праве на наследство (без изменения наименования свидетельства). Срок для его получения законом не ограничен (п. 13.14 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав»).

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

       Поскольку судом установлено, что Девицина Г.М. обратилась к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2 по всем основаниям наследования, суд считает установленным, что к моменту своей смерти ФИО2 являлась собственником спорного земельного участка.

       В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части признания права собственности на земельный участок в порядке наследования.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Девициной Галины Михайловны к Китовой Александре Михайловне о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

       Признать за Девициной Галины Михайловны право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1 100 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Лысковский районный суд <адрес>.

Судья:        В.В. Песков