Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2022 ~ М-888/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-1169/2022

18RS0021-01-2022-001643-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 26 июля 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бутолиной Т.В.,

с участием третьих лиц Лучкина С.В., Максимова С.В., Максимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Халиуллину Марселю Замировичу о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Халиуллину Марселю Замировичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковое заявление мотивировано тем, что 24.12.2021 г. по адресу: <***>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 1118 Kalina госномер №*** под управлением собственника Лучкина С.В., и ВАЗ 2170 Priora госномер №*** под управлением собственника Халиуллина М.З.

Виновным в указанном ДТП является водитель Халиуллин М.З., в действиях которого установлено нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Потерпевшим является Лучкин С.В., имуществу которого был причинен вред.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в САО «ВСК» по договору ХХХ 0164691139, истцом потерпевшему Лучкину С.В. было выплачено страховое возмещение в размере 109093,38 рублей.

Ответчик причинил вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, на основании пп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК», ответчик Халиуллин М.З., третье лицо Нырова С.И., представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В исковом заявлении представитель истца Ерёмина Е.Н. просила о рассмотрении дела без участия представителя страховой компании.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Третье лицо Лучкин С.В. суду пояснил, что 24.12.2021 г. управлял автомобилем Лада-Калина, в пути следования остановился у железнодорожного переезда на красный сигнал светофора. В это время последовал удар в заднюю часть его машины. Когда он вышел из машины, то выяснилось, что водитель автомобиля Лада-Приора совершил наезд в заднюю часть его машины, в результате чего треснул задний бампер, повредилось заднее правое крыло, стойка, крышка багажника и др. Он обращался в САО «ВСК» за возмещением ущерба, ему выплатили 109093,38 руб.

Третье лицо Максимова С.В. суду пояснила, что 24.12.2021 г. около 20 часов управляла автомобилем ВАЗ-2112, в пути следования остановилась на железнодорожном переезде. Сзади неё остановился автомобиль под управлением Лучкина. В это время она услышала удар через машину, далее автомобиль под управлением Лучкина совершил столкновение с её машиной, и её машина ударила впереди стоящую машину. После этого она вызвала экстренные службы. На месте ДТП водитель Лада Приора Халиуллин М.З., из-за которого произошло столкновение, находился в состоянии опьянения. На автомобиле ВАЗ-2112, принадлежащем её супругу, был поврежден задний и передний бампер, крышка багажника. САО «ВСК» возместило ущерб супругу в сумме около 43000 руб.

Третье лицо Максимов С.В. подтвердил вышеизложенные пояснения супруги Максимовой С.В.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

24.12.2021 г. около 20.10 час. по адресу: Удмуртская Республика, <***>, водитель Халиуллин Марсель Замирович, управляя автомобилем Лада 217010 с государственным регистрационным знаком №*** совершил наезд на двигавшийся впереди него в попутном направлении автомобиль Лада Калина с государственным регистрационным знаком №*** под управлением Лучкина Сергея Васильевича, который остановился на запрещающий сигнал светофора. Далее от удара автомобиль Лада Калина совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком №*** под управлением Максимовой Светланы Валерьевны, и автомобиль ВАЗ 2112 совершил столкновение с автомобилем Лада Калина с государственным регистрационным знаком Р835ОС18 под управлением Ныровой Светланы Ивановны.

Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены постановлением № 18810018200000144489 от 24.01.2022 г. старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Можгинский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу 04.02.2022 г., в отношении Халиуллина М.З., а также подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, письменными объяснениями Ныровой С.И., Лучкина С.В., Максимовой С.В., Максимова С.В.

На момент дорожно-транспортного происшествия владельцем автомобиля Лада 217010 с государственным регистрационным знаком М079КТ18 являлся Халиуллин М.З., его гражданская ответственность была застрахована в САО «ВСК» (страховой полис ХХХ 0164691139).

Владельцем автомобиля Лада Калина с государственным регистрационным знаком №*** являлся Лучкин С.В., его гражданская ответственность была застрахована в САО «ВСК» (страховой полис ХХХ 0162584302).

Владельцем автомобиля ВАЗ 2112 с государственным регистрационным знаком №*** являлся Максимов С.В., гражданская ответственность водителя ТС Максимовой С.В. была застрахована в САО «ВСК» (страховой полис ХХХ 0207552372).

Владельцем автомобиля Лада Калина с государственным регистрационным знаком №*** являлась Нырова С.И., её гражданская ответственность была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис ХХХ 0186924751).

04.03.2022 г. САО «ВСК» признало указанный случай страховым и выплатило потерпевшему Лучкину С.В. страховое возмещение в сумме 109093,38 руб. (платежное поручение № 14945 от 05.03.2022 г.).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Можги Удмуртской Республики от 15.02.2022 г. Халиуллин М.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев.

Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 04.03.2022 г.

Поскольку ответчик совершил ДТП при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, истец обратился в суд с рассматриваемым иском в порядке пп. «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которому к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Поскольку вина ответчика в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии доказана материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, то в силу ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ он является лицом, ответственным за вред, причиненный в данном ДТП. В действиях других водителей, участвовавших в ДТП, каких-либо нарушений Правил дорожного движения, состоящих в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП, не усматривается.

Факт нахождения ответчика в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения и выплата страхового возмещения, в силу закона предоставляет истцу право регрессного требования к ответчику о возмещении причиненных убытков в пределах выплаченной страховой суммы.

Следовательно, исковые требования САО «ВСК» к Халиуллину М.З. о возмещении ущерба в порядке регресса следует удовлетворить.

Расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждены платежным поручением № 7611 от 23.05.2022 г. На основании ст. 98 ГПК РФ, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 3381,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░ 7710026574) ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 109093 ░░░░░ 38 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3381 ░░░. 87 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.08.2022 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░.░.