Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1146/2022 ~ М-53/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-1146/2022

29RS0018-01-2022-000111-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Майер Л. Е. к Елфимову А. В. о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Майер Л.Е. обратилась в суд с иском к Елфимову А.В. о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях, заработная плата в полном объеме ответчиком за отработанный период времени не выплачена.

В судебном заседании истец Майер Л.Е. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

     Ответчик Елфимов А.В., извещался о времени и месте рассмотрения дела, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Заслушав истца, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

    В силу статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

По сведениям УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, находящемуся под юрисдикцией Соломбальского районного суда г. Архангельска.

    Применительно к предмету спора место жительства истца под юрисдикцией Октябрьского районного суда г. Архангельска не находится (часть 6.3 статьи 29 ГПК РФ), трудовой договор с указанием места его исполнения на территории, подсудной Октябрьскому районному суду г. Архангельска, не представлен (часть 9 статьи 29 ГПК РФ).

    С учетом изложенного, данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

    В силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку истец, ответчик на территории, находящейся под юрисдикцией Октябрьского районного суда г. Архангельска, не проживают, трудовой договор с указанием места его исполнения на территории, подсудной Октябрьскому районному суду г. Архангельска, не представлен, иск предъявлен первоначально, исходя из места жительства ответчика, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Соломбальский районный суд г. Архангельска (163020, г. Архангельск, пр. Никольский, д. 46).

Руководствуясь статьями 33, 224, 255 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Майер Л. Е. к Елфимову А. В. о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Соломбальский районный суд г. Архангельска (163020, г. Архангельск, пр. Никольский, д. 46).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Е.В. Романова